在世界经济论坛最新的 《全球竞争力报告》 中，无论是总体环境还是基础设施、卫生健康、劳动力市场功能和金融发展等因素，新加坡都位居榜首。 其创新能力排名第13位，吸引企业家的因素有很多：除了强大的当地连通性和来自竞争性机构的高质量人才流外，政府正实施各种有利于创业的政策，发挥核心作用，以吸引初创企业和人才进入新加坡，其中包括减税和免税计划、政府拨款、企业孵化和基础设施建设。 另一个例子是 Startup SG，该计划于2017年启动，旨在统一政府对生态系统利益相关者实施的支持计划的各个方面，包括初创企业创始人、投资者、孵化器和加速器。
我们观察到以下五个相互关联的因素，这些都需要基于生态系统的解决方案，以透过表象，解决真实的需求。 1. 除了明显的经济压力，失业还会对情绪造成冲击，却常常被人们忽视或掩饰。
无论你身处什么行业，成功的根本是在建立关系上投入时间，真正了解你的客户需要什么，然后找到适合所有人的妥协方案，同时以公平和尊重的态度对待每个人。
中国面临老龄化问题：到2030年，中国约有四分之一的人口将会超过65岁，即将超过日本成为世界上老龄化问题最严重的国家。同时，中国的社会福利保障制度也将面临巨大压力。
可再生和循环解决方案的全球领军者Neste公司的可持续性经理Senja Kuokkanen表示，碳中和一词已经在相当长的时间内得到使用。 碳中和在企业运营层面有明确的规定，通常指二氧化碳排放，而并不包括其他温室气体。 “净零被认为是企业气候行动的黄金标准。 净零意味着一个公司需要减少其整个供应链的绝对排放量，以支持于2015年巴黎气候峰会上达成的将全球升温限制在1.5摄氏度以内的目标。 科学碳目标倡议（SBTi）是一项全球倡议，由全球环境信息研究中心（CDP）、联合国全球契约项目、世界资源研究所和世界自然基金会之间共同发起。 它制定了世界上第一个净零标准，为公司提供了有效实现净零目标的框架和工具。
微软与Ørsted达成协议，在11年内购买270万吨持久性CDR信用额度，这是有史以来最大的一笔碳去除承购交易之一。该协议是Ørsted卡伦堡二氧化碳枢纽（Ørsted Kalundborg CO2 Hub）的一部分，从2026年起，该枢纽每年将捕集并储存约43万吨生物源
这份白皮书认识到了这些复杂的挑战，并提出了一个新的“企业行动框架”，概述了在短期、中期乃至长期的最佳做法，以指导企业的战略旅程，无论其行业或规模如何。
正如同一项调查的数据所显示的那样，协作通讯平台已全面普及开来：在2020年3月至2022年2月期间，通过微软365平台进行会议的数量人均增加了153%，进行聊天的次数人均增加了32%。 本文作者： Florian Zandt，数据记者，Statista。 本文与 Statista 合作发布，原载于世界经济论坛 Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。 翻译：陈达铿. 编辑：王思雨. 创建一个免费账户，在您的个性化内容合集中查看我们的最新出版物和分析。 世界经济论坛的文章可依照知识共享 署名-非商业性-非衍生品 4.0 国际公共许可协议 , 并根据我们的使用条款重新发布。 世界经济论坛是一个独立且中立的平台，以上内容仅代表作者个人观点。 你可以随时使用我们电子邮件中的链接取消订阅。
从智慧工厂、自动驾驶汽车，到个性化医疗，再到其他领域，这场革命正利用人工智能、物联网、机器人和大数据等技术，打造效率更高、响应速度更快和适应性更强的互联系统，以更好地满足人类需求。
我们已经研究了一套高回报的团队实践并检测了它的效果，以下这些做法将帮助你的团队向高影响力团队的方向转变。 实践1：合作解决问题. 协作解决问题是一个系统的讨论过程，其中涉及的关键单一业务问题是——在一个60至90分钟的会议中，我们讨论的重点该是什么？ 比如说： “在经济疲软的情况下，我们应该如何为来年的工作重新安排优先次序？ “对于公司的增长战略，我们可以考虑哪些更大胆的创新？ “在未来6个月里，哪些风险可能会使公司的业务出现脱轨？ 协作解决问题还要求团队从一开始就明确由谁做出最后决定。 团队可以留出一半的会议时间，让成员们分成三人小组进行头脑风暴。 人们在小组里会有更多的勇气表达自己的观点，对批判性的观点也不会有那么多顾虑。
教育机构、雇主、企业、政府、民间社会组织和社区应进行系统、协调的回应，帮助年轻人寻找、做好准备并获得有意义的工作。 所有人都应采取行动。
尽管重要的一点是要让会议上的每个声音都被听到，但领导阶层应该仔细考虑他们该如何进行会议以及如何寻求建议。 例如，在典型的头脑风暴会议上，大家的想法会全被摆在明面上，这种会议开始几分钟后便不再利于与会者提出自己的原创思考。
根据英格兰及威尔士特许会计师协会的说法，解决问题是指确定一项任务，将其分成各个部分，然后加以解决。所考验的是解决这些问题时所需技能，比如坚持完成任务并进行研究。就像清晰的沟通一样，没有比这更重要的了。
在这里，赵讨论了关于请求帮助如何能带来有意义的经历，并加强与他人、朋友以及 陌生人 的关系： 问：为什么请求帮助这么难？ 对于那些难以去寻求帮助的人，你希望他们知道什么？ 人们难以去寻求帮助方面有几个常见的原因。 有些人可能担心寻求帮助会使他们显得无能、软弱或低人一等——斯坦福大学博士生Kayla Good最近的研究发现，年仅7岁的儿童就会持有这种想法。 有些人担心被拒绝，因为这可能是令人尴尬和痛苦的。 其他人则可能担心会给他人带来负担和不便——这是我最近探讨的话题。 这些担忧在某些情况下可能比其他情况下更有意义，但它们都是可以理解的人之常情。 好消息是，人们可能只是夸大或误解了这些担忧。 问：人们对寻求帮助有什么误解？
利用最新的太阳能、电池、轻质复合材料和航电技术，高空平台通信系统（HAPS）系统有望提升通信和观测能力。 HAPS系统通常以气球、飞艇或固定翼飞机的形式在距地面约20km的高度飞行，其连通性、覆盖范围和性能超越地面塔和卫星，在全球偏远地区尤其如此。
前者包括“确定项目或运营的资源需求，管理预算或财务”，而后者主要涵盖“解释法规、政策或程序，并培训他人进行运营或熟悉工作程序”。 相比之下，大语言模型可以将软件开发人员28.7%的任务实现自动化，使43.2%的任务得到增强。
“可持续和健康的饮食可以抑制肥胖、减少疾病、削弱环境影响”，中国农业大学讲席教授、全球食物经济与政策研究院（AGFEP）院长 樊胜根 博士说。 “食品消费，尤其是饮食习惯，与健康和环境密切相关。 一项研究发现，中国成年人中，超重和肥胖人口超过总人口的半数，其中肥胖人口超过16%。 精制谷物、油、红肉和高度加工食品的摄入过多，而全谷物、水果、蔬菜和海鲜的摄入不足，”他解释道。 “可持续和健康的饮食不仅可以减少肥胖，还可以减少慢性疾病和认知障碍，同时减少温室气体和其他有害物质的排放、减少对水和土地的过度使用。 “在中国，未来食品（包括替代蛋白质）的市场潜力巨大。 在中国传统饮食中，豆制品被称为“素肉”，是蛋白质的重要来源。
The Global Risks Report, developed in collaboration with Marsh McLennan and Zurich Insurance Group, explores some of the most severe risks we may face over the next decade, against a backdrop of rapid technological change, economic uncertainty, a warming planet and conflict.
It examines both the potential benefits and the challenges generative AI poses, such as regulatory hurdles, data privacy concerns, and intellectual property issues.
8小时工作制是一种过时而无效的工作方式。如果你想尽量提高工作效率，就得放弃这个历史的产物，找寻新的方法。
本文揭示了地缘政治摩擦如何导致碳排放增加， 因为各国都在试图绕过自由贸易的障碍。 红海冲突会使船只的航程增加数千公里。 Image: 科尔尼管理咨询公司. 亚洲、欧洲和北美之间的航行船只被迫改变航线，以避免在红海遭受袭击的风险。 船只不再通过苏伊士运河，而是绕道非洲，航程增加了10天，行程增加了数千公里。 2024年1月，一位航运专家在接受《时代》杂志采访时表示， 冲突每持续一天，改变货船的航线都会增加162,727吨的排放量。 4. 地缘政治衰退的影响. 在国际关系、外交和政治礼仪的剧本正在被改写之时，有人警告说世界正在走向所谓的地缘政治衰退。 在这篇文章中，咨询公司欧亚集团创始人、政治学家Ian Bremmer将地缘政治衰退定义为既定全球权力框架正在崩溃的世界。
除了国内生产总值(GDP)持续下降，失业率是经济衰退最明显的指标之一。当失业率开始上升，人们对商品和服务的需求就会放缓，由此可能引发一系列经济后果。根据劳工统计局的数据，在上一次全球经济衰退期间，美国的失业率高达 9.5%。
来自世界各地的四名活动家通过线上讨论寻求系统性种族主义的解决方案。 你可以在 这里 回看整场讨论。 “系统性种族主义”、“无意识偏见” ……我们如何才能认识到这种更为“阴险”的种族主义形式，并消除其对少数族裔就业机会、工资、健康状况和政治参与的真正影响？ 您读了吗？ 什么是轻度冒犯？ 14句隐含歧视倾向的话. 来自世界各地的四名活动家在世界经济论坛举办的在线会议《终结系统性种族主义》上见面，为我们带来了一些答案。 一直支持新兴社会企业家的美国组织Echoing Green的总裁 Cheryl Dorsey 为我们举了一些例子。 “如果你看看美国上一次总统大选，非裔美国人平均要等23分钟才可以投票，而白人只需要等12分钟。 这就是系统性种族主义的一个例子。