附录

A1.1 ETI 方法

本节详细介绍2026年版ETI的评估方法。它包括以下几个部分：

指数设计、构成和计算
覆盖范围和指标选择标准
2026年能源转型中的可比性和更新

指数设计、构成和计算

ETI框架的结构旨在确保：

– 平衡的视角 当前表现和未来准备情况

– 能源转型路径的多样性考虑到具体情境下的挑战

– 与国际框架保持一致 以及能源目标

– 跨时间的可比性 数据可追溯至2017年1月18日

– 情境化、数据驱动的分析 获得有意义的见解

– 前瞻性从而实现可操作的结果

ETI评分由两个子指数的加权平均值计算得出。每个子指数是其组成维度的算术平均值，而这些组成维度又是其各自子维度的算术平均值，所有计算均基于该指数的44个基础指标（图24）。ETI 2026的结果反映了收集时可获得的最新数据。

图 24：方法和指标

Image: 注：USc15/kwh = 每千瓦时 15 美分；PPP = 购买力平价；MMBTU = 公制百万英热单位；TPES = 一次能源供应总量；MtCO2e = 百万吨二氧化碳当量；T = 吨；MWh = 兆瓦时；GJ = 吉焦耳。

ETI评分采用0-100分制，其中100分代表最佳值，0分代表最差值。为了便于比较和汇总，每个指标都使用最小值-最大值公式进行标准化，使其符合0-100分制。

样本最小值和样本最大值分别是ETI涵盖国家的最低值和最高值。对于那些数值越高表示结果越差的指标（例如天然气批发价格），本研究采用了一种标准化公式，该公式除了将序列转换为0-100的尺度外，还对其进行了反转，使得0和100仍然分别对应于最差和最佳情况。

然而，在许多情况下，为了解决异常值等问题，需要对样本的最小值和最大值进行调整，其中 Winsorization 是最常用的技术。

覆盖范围和指标选择标准

2026 年能源转型指数 (ETI 2026) 对 120 个国家进行了评估。要被纳入该指数，一个国家需要拥有该指数 44 项指标中大部分指标的数据，包括每个维度都有足够的覆盖范围。

以下原则指导指标的选择：

1. 关联：使参数与能源转型的核心方面保持一致

2. 时效性和可比性使用最新且具有跨国可比性的数据

3. 信息源质量和客观性：依赖可信、广受认可且独立的数据来源

ETI 2026 的可比性和更新转型转型指数（ETI）是一个动态基准，每年都会进行结构和指标层面的调整，以反映不断变化的转型优先事项和数据可用性的提高。排名基于最新数据衡量的各国绩效；然而，底层数据源可能会定期修订其数据集，包括历史数据。这些修订可能会导致先前报告的结果发生变化，从而影响各国的得分和排名。

例如，ETI中使用的部分IEA数据系列（基于IEA数据的指标见表12）会定期更新，包括回顾性修订。这是IEA的标准流程的一部分，即随着更全面的需求侧数据的发布，用这些数据替换初步估算值。因此，ETI结果随时间的变化可能反映的是方法论的改进和基础数据的更新，而不仅仅是各国绩效的变化。

2026 年 ETI 进行了以下更新：

1. 指标排除和替换

这 赛义迪 和赛菲这些数据已被排除在 ETI 2026 评分之外，但它们曾被用于计算 2017 年至 2025 年期间的 ETI 值。这一变化反映了原始数据源已停止提供这些数据集。为了保持系统可靠性的覆盖范围， 电力供应的可靠性 从 2026 年起，引入指标来取代评估。

2. 新增指标

为确保系统可靠性测量的连续性，电力供应可靠性指标已纳入可靠性子维度。鉴于数据可用性的限制，历史年份的SAIDI和SAIFI仍作为相关的替代指标。

此外，基础设施子指数下新增了人工智能准备度和清洁技术矿产进口敞口两项指标。这些新增指标加强了该框架对战略供应链和对能源转型至关重要的技术赋能基础设施的覆盖。

有关新指标（以及所有指标）的定义和数据来源的更多详细信息，请参见表 12。