笔记
1. 世界银行,2020 年。
2. 国际劳工组织,2020 年。
3. 国际货币基金组织,2020c。
4. Woetzel 等人,2017 年。
5. 国际电信联盟,2020 年。
6. 国际电信联盟,2019 年。
7. 世界经济论坛,2020a。
8. 国际电信联盟,2020 年。
9. 要深入了解各国如何更新教育体系,使儿童具备面向未来的技能,请参阅世界经济论坛 2020c。
10. Huang 等人,2020 年。
11. 世界经济论坛,2020b。
12. Patillo 等人,2003 年。
13. Krahnke,2020,Marchesi 和 Masi,2020。
14. Kharas,2020 年。
15. Woetzel 等人,2017 年。
16. 国际货币基金组织,2020c。
17. Schwartz 等人,2020 年。
18. IDC,2020 年。
19. 国际电信联盟,2020 年。
20. Hsieh 等人,2019 年。
21. 世界经济论坛,2020c。
22. 世界卫生组织,2016b。
23. Slotkin 等人,2020 年。
24. 世界经济论坛,2020d。
25. 国际工会联合会,2017 年。
26. 例如,以英国为例,2018年银行贷款组合中仅有1.1%面临无法偿还的风险,而2012年这一比例约为3.6%。银行杠杆率(资产[现金和存款;债务证券;以及贷款]与权益的比率)从2008年的103.3%下降到2018年的46.6%,2019年商界领袖认为英国银行业的稳健性已几乎恢复到金融危机前的水平。
27. 联邦储备系统理事会,2020 年。
28. Lazonick等人(2020)的研究表明,2010年至2018年间,美国标普500指数成分股公司平均进行了4000亿美元的公开市场股票回购。尽管在20世纪80年代之前,为了防止公司操纵股价,公开市场回购曾被市场监管机构禁止或严格审查,但在80年代和90年代,为了打击恶意收购,公开市场回购逐渐放宽。然而,这种放宽也重新引入了价格操纵风险,并导致流动性从投资领域流失。
29. https://data.imf.org/?sk=E5DCAB7E-A5CA-4892-A6EA-598B5463A34C。
30. Florant 等人,2020 年。
31. De Loecker 等人,2020 年。
32. 作者根据经合组织知识产权(IP)统计和分析专利数据库(2020 年 6 月访问)计算得出。
33. Carlino 和 Kerr,2014 年。
34. www.macmap.org/covid19
35. 例如,欧元区监管机构允许银行充分利用资本和流动性缓冲,在贷款分类标准和 IFSR 9 的实施方面引入了灵活性,并推迟了 2020 年的压力测试。
36. 国际货币基金组织,2019 年。
37. 国际货币基金组织,2020b。
38. 国际货币基金组织,2020c。
39. Rousova 等人,2020 年。
40. Carletti 等人,2020 年。
41. 这可以通过更直接的方式实现,即完全禁止公开市场回购(正如最近的“奖励工作法案”所提议的那样),或者通过更温和的方式实现,即引入股票市场监管机构(例如美国证券交易委员会)的更严格监管,并有可能对被发现操纵股票价格的公司提起诉讼(有关此方面的更多详细信息,请参阅例如 https://www.nytimes.com/2018/08/23/opinion/ban-stock-buybacks.html)。
42.毕马威,2020 年。
43. 世界经济论坛,2019b。
44. 欧洲经济和社会委员会,2020 年。
45. 有关这些条件的更多详细信息以及对未来 20 个市场的完整描述,请参阅世界经济论坛 2020e,https://www.weforum.org/reports/markets-of-tomorrow-pathways-to-a-new-economy。
46. Egger, P. 等人 (2019)。
47. 网络服务领域的竞争程度取决于对“在贵国,网络服务(电信、公用事业、邮政、交通等)的竞争程度如何?”这一问题的回答[1 = 完全没有竞争;7 = 竞争极其激烈];公司间的合作程度取决于对“在贵国,公司在分享理念和创新方面的合作程度如何?”这一问题的回答[1 = 完全没有;7 = 非常密切];专业服务领域的竞争程度取决于对“在贵国,专业服务(法律服务、会计、工程等)的竞争程度如何?”这一问题的回答[1 = 完全没有竞争;7 = 竞争极其激烈];零售服务领域的竞争程度取决于对“在贵国,零售服务的竞争程度如何?”这一问题的回答[1 = 完全没有竞争;7 = 竞争极其激烈];寻找技能型员工的难易程度取决于对“在贵国,公司在多大程度上能够找到具备填补空缺职位所需技能的人员?”这一问题的回答[1 = 完全找不到;政府对变化的响应能力取决于对以下问题的回答:“在贵国,政府在多大程度上能够有效应对变化(例如技术变革、社会和人口趋势、安全和经济挑战)?”[1 = 完全没有;7 = 非常有效];公司内部的协作程度取决于对以下问题的回答:“在贵国,人们在公司内部的协作和想法分享程度如何?”[1 = 完全没有;7 = 非常有效];风险投资的可获得性取决于对以下问题的回答:“在贵国,拥有创新但高风险项目的创业者获得股权融资有多容易?”[1 = 极其困难;7 = 极其容易];社会保障体系的保护程度取决于对以下问题的回答:“在贵国,正式的社会保障体系在多大程度上能够为普通民众提供充分的保护(例如,防止失业、残疾、老年、贫困)?”[1 = 完全没有——它不提供任何保护;7 = 完全——提供全面保护];银行稳健性源自对“在贵国,您如何评估银行的稳健性?”这一问题的回答[1 = 极低——银行可能需要资本重组;7 = 极高——银行通常健康状况良好,资产负债表稳健];犯罪和暴力对企业造成的成本源自对“在贵国,犯罪和暴力事件的发生对企业造成的成本有多大影响?”这一问题的回答[1 = 非常严重——造成巨大成本;7 = 完全没有影响——没有成本];司法独立性源自对“在贵国,司法系统在多大程度上独立于政府、个人或公司的影响?”这一问题的回答[1 = 完全不独立;7 = 完全独立];有组织犯罪源自对“在贵国,有组织犯罪(以黑手党为导向的敲诈勒索、勒索)对企业造成的成本有多大影响?”这一问题的回答[1 = 非常严重——造成巨大成本;7 = 完全没有影响——没有成本];程度市场主导地位源自对“在贵国,您如何描述企业活动?”这一问题的回答[1 = 由少数商业集团主导;7 = 分散在众多公司中];公众对政治家的信任度源自对“在贵国,您如何评价政治家的道德标准?”这一问题的回答[1 = 极低;7 = 极高];铁路服务的效率源自对“在贵国,铁路运输服务的效率如何(例如,发车频率、准点率、速度、价格)?”这一问题的回答[1 = 效率极低——位列世界最差之列;7 = 效率极高——位列世界最佳之列];国家吸引人才的能力源自对“贵国在多大程度上吸引海外高技能人才?”这一问题的回答[1 = 完全没有;7 = 非常多——该国吸引了来自世界各地的最优秀人才]。
48. 本节的分析基于以下高管意见调查指标:灵活的工作安排,源自问题“在贵国,企业在多大程度上提供灵活的工作安排(例如,虚拟团队、远程办公、兼职、就业)?[1=完全没有;7=非常多]”;劳动人口的数字技能,源自问题“在贵国,劳动人口在多大程度上具备足够的数字技能(例如,计算机技能、基本编程、数字阅读)?[1=并非所有人;7=非常多]”;社会保障体系的保护,源自问题“在贵国,正规的社会保障体系在多大程度上为普通民众提供充分的保障(例如,防止失业、残疾、老年、贫困)?[1=完全没有——不提供任何保障;7=完全——提供全面保障]”。中小企业融资,源自问题“在贵国,中小企业在多大程度上能够通过金融部门获得其业务运营所需的资金?[1 = 完全不能;7 = 非常能]”;政府确保政策稳定,源自问题“在贵国,政府在多大程度上确保了稳定的营商政策环境?[1 = 完全不能;7 = 非常能]”;医疗保健服务的可及性,源自问题“在贵国,女性进入信息技术岗位(所有行业)的程度如何?[1 = 完全不能;7 = 完全可以——比例与男性相同]”;大学与产业界在研发领域的合作,源自问题“在贵国,企业和大学在研发领域的合作程度如何?[1 = 完全不能;7 = 非常能]”
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。