北极航道升温:这对全球贸易意味着什么?

在韩国,一个集装箱被装上一艘将经北极航道驶往欧洲的船舶,以测试因海冰融化而开放的这条航线是否具备商业可行性。 Image: 韩联社/路透社
- 中国和韩国已有集装箱船经北极航道驶往欧洲。
- 随着地缘政治紧张局势加剧苏伊士运河和霍尔木兹海峡等咽喉要道的风险,各方对北方海航道的关注度不断上升。
- 北极航道通行成本高昂,也伴随着环境和政治风险。
8月中旬,首艘中国集装箱船已启程经北极驶往欧洲,这标志着北极航道商业开放取得重大进展。
与从亚洲南部通行的传统航线相比,这条航线经北极圈、沿俄罗斯北部航行,可使部分船舶抵达欧洲所需的时间缩短一半。然而,这条航线也伴随着重大的环境和地缘政治风险。
从中国到欧洲仅需20天
8月15日,一艘中资船舶从中国宁波港启航,经全长5,600公里的北方海航道前往英国,约在20天内完成航程。该船装载了包括电池和光伏设备在内的高价值货物,是承运商海杰航运本航季计划安排的八趟航次中的首航。
印度、韩国和日本等国均已对北极航运线路表现出兴趣,但中国在这一方面最为积极,并将其称为“冰上丝路”。
随着中东战争和不断加剧的地缘政治紧张局势凸显出霍尔木兹海峡、马六甲海峡和苏伊士运河等战略性贸易咽喉所带来的风险,各方对北极贸易航线的竞逐进一步升温。
目前,使用北极航运线路运输的货物主要是俄罗斯石油和天然气。这些货物大多往来于俄罗斯和中国港口之间,而非沿完整航线运往欧洲。近年来,相关货运量持续增长,但与经苏伊士运河等航线运输的货运量相比,规模仍相形见绌。

受海冰和天气条件影响,许多船舶只能在较为温暖的月份通行北方海航道。然而,随着气候变暖导致极地冰层消退,该航道未来可能在一年中更长的时段内具备通航条件。
海杰航运正利用数字化导航和监测技术,根据实际情况实时调整航行路线。每年11月至次年7月,只有船体经过强化的船舶才能通过该航线。为此,这家承运商已购买或租赁多艘较小型船舶。此类船舶成本高昂、供应紧张,而且航行时仍可能需要破冰船护航。
所有这些因素都开始削弱北方海航道在价格和速度方面的优势。
除中国外,其他国家也已开始利用北极航道。韩国企业PanStar本月同样派出其首艘集装箱船,从釜山新港驶往欧洲。
经北极航行将使航程缩短约7,000公里,航行时间减少10天。韩国海洋水产部次官南载宪(Nam Jae-hon)表示,该航线“必将成为”中东航运线路的替代选择。
对脆弱生态环境构成威胁
经北方海航道航行可以缩短航程、减少燃料消耗,从而降低燃油支出和碳排放。因此,从这一角度看,该航线可能具有一定的环境效益。
然而,正如环保组织Bellona在其2025年发布的报告中所警告的那样,还有许多其他因素使该航线需要付出环境代价。
北极生态系统十分脆弱,并且已经受到气温升高和海冰融化的压力。北方海航道所面临的复杂危险条件——包括浮冰不断移动、通道狭窄以及天气恶劣——也增加了发生事故和紧急情况的可能性。
此外,该地区应对石油泄漏等事故的能力十分有限;一旦船舶受困于海冰,可能需要等待数周才能获得援助。
此外,船舶造成的噪声污染可能干扰鲸类和海豹等海洋野生动物。这些动物依赖声音辨别方向并进行交流。北极地区也是鱼类、候鸟和海洋哺乳动物重要的繁殖地和觅食地。
然而,随着海冰消退使北方海航道在一年中更长的时段内具备通航条件,同时冲突又增加了其他替代航线的风险并加剧了相关紧张局势,对一些国家而言,使用北方海航道的动力可能会继续增强。
本文作者:
Charlotte Edmond,世界经济论坛资深撰稿人
本文原载于世界经济论坛Agenda博客,转载请注明来源并附上本文链接。
每周 议程
每周为您呈现推动全球议程的紧要问题(英文)
更多关于 贸易与投资查看全部
Pratima Singh and John Ferguson
2026年8月27日





