资助者在支持植树运动之前，需要先问这10个问题

近年来，随着气候变化的影响越来越明显，植树运动经常被吹捧为一种“自然气候解决方案”，能够捕捉和储存导致地球变暖的二氧化碳排放，同时也保护生物多样性，改善人们的生活质量。

环境研究教授Karen Holl已经研究森林恢复近三十年了，她可以证实保护现有森林和恢复植被覆盖的重要性。但是，真正的森林恢复是一项复杂的工作，需要仔细的规划以及长期的维护和投资。

Holl和她经常合作的研究人员——巴西圣保罗大学的Pedro Brancalion教授，已经开始担心，广泛的植树运动热潮有可能会使人们遗忘森林恢复的最佳做法。植树工作已经成为了一股热潮、一项无序发展的全球事业，大规模的组织活动、碳抵消信用额度、企业责任承诺和个人捐助者都参与其中。

Holl说：“这项事业已经花费数十亿美元，如果我们想收获积极的结果，就必须仔细考虑这些钱的去向。否则，我们有可能会把钱浪费在某些项目上，这些项目要么失败，要么更可怕——产生有害影响。”

这就是为什么Holl和Brancalion通过研究后于最近提出了以下一系列问题，有意愿的资助者在决定支持重新造林运动之前应该问自己这些问题：

1.你希望通过种树达到什么目标？

2. 提议的植树策略是否符合这些目标？

3. 森林砍伐和森林退化的最初驱动因素是如何得到评估并解决的？

4. 当地的利益相关者是如何参与到项目中的？

5. 他们会得到什么好处？

6. 如何将项目的潜在负面影响降到最低？

7. 在最初的几年里，如何维护和支持该项目？

8. 如何监测项目的成果并对适应性管理进行引导？

9. 本组织以前负责监督的植树工作有什么成果？

10. 将如何在组织范围内分配资金？

有些问题是为了确保资助者适当地权衡植树项目的风险和收益。在不合适的地方植树可能会造成有限的水资源短缺，破坏其他类型的生物多样性生态系统，如草原和稀树草原等。而在没有相关协约，没有取得当地社区认同的情况下启动项目，可能会导致社会冲突、收入损失和人民流离失所，这实际上反而会增加森林的砍伐。

即使进展顺利，通常项目也会在碳封存、生物多样性和当地利益相关者的利益等目标之间进行权衡，这就是为什么在早期就确立明确的愿景很重要。资助者也必须现实地看待植树能带来什么。

Holl说：“所有人都希望通过植树来解决气候变化问题，但树木并不能大规模地快速减少全球温室气体排放。”

Holl和Brancalion还希望确保植树团体能够进行长期规划。研究表明，计划不周的植树工作往往不能产生预期效益，因为树木无法存活足够长的时间。因此，项目不应该以最初植树的数量来衡量影响，而应该设定5年、10年或20年后还有多少树木存活的目标，然后收集有关结果的数据。随着植树工作规模不断扩大，这种监测对于发现和纠正问题将至关重要。

领导植树项目的组织迅速增多，但并非所有组织都具有相同的经验或资格。我们提出的一些问题可以帮助资助者更好地了解他们打算支持的组织以往的表现记录。通常情况下，大型的全球中介组织会为较小的执行组织提供资金，在这种情况下，了解资金的分配方式也很重要，目的是确保当地的利益相关者能得到足够的补偿。

在为投资集团和环保组织的咨询委员会服务时，Holl问了自己这些问题。她和她的学生们也开始系统地评估不同的植树组织是如何回答这些问题的。如果其他组织也开始问自己这些问题，她希望森林恢复项目的资金能够花在刀刃上。

她说：“我一直期待组织能够明确阐述其目标，设定长期计划，并告诉我他们的项目是如何由利益相关者主导的。这些都是组织应该能够回答的问题，也是成功的关键。”

本文作者：

Allison Arteaga Soergel，社会科学部公共信息代表，加州大学圣克鲁兹分校

本文由世界经济论坛与Newscenter, UC Santa Cruz联合发表，原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。

翻译：张一凡

校对：王思雨