附录C：技术说明：2021-2022年全球风险感知调查

全球风险感知调查 (GRPS) 是世界经济论坛获取原始风险数据的来源，它汇集了论坛广泛的学术界、商界、政府、民间社会和思想领袖网络的专业知识。调查回复于 2021 年 9 月 8 日至 10 月 12 日期间收集，受访者包括世界经济论坛的多方利益相关者群体（包括全球青年领袖社区）、其顾问委员会的专业网络以及风险管理协会的成员。GRPS 的结果用于制作报告开头展示的全球风险 COVID-19 回顾、未来展望、全球风险范围、全球风险严重程度、全球风险影响以及国际风险缓解措施等图表，并为报告全文提供相关见解。

GRPS 和 全球风险报告 采用以下定义： 全球风险是指可能发生的事件或情况，一旦发生，可能会对多个国家或行业造成重大负面影响。本报告的范围限定在未来十年内。

GRPS 2021–2022 年更新

新风险清单

2021 年，该调查中包含的 37 项全球风险清单进行了更新。

根据观察到的经济、地缘政治和环境趋势，新增了两项风险。这两项新风险分别是：（1）“地缘经济对抗”和（2）“污染对人类健康的危害”。

其余35项风险的名称和定义已进行修订，并在适用情况下进行了修改和/或扩展，以反映风险可能出现的新情况及其可能造成的不良后果。然而，为确保不同时期数据的可比性，尽管名称和定义有所修改，但风险的基本概念与先前版本调查中的概念保持一致。

新章节

2021-2022 年的 GRPS 进行了全面改革，纳入了更新、更广泛、更全面的风险认知，并采用了新的风险管理和分析方法。GRPS 2021-2022 由六个部分组成：

1. COVID-19 的回顾与未来展望（新增）： 本部分要求受访者就新冠疫情如何加剧风险形成观点，以便与往年全球风险评估调查（GRPS）的结果进行一定程度的比较。这一观点有助于预测疫情过后他们的看法。此外，本部分还收集了受访者对世界前景的看法，以便分析个体情况如何影响全球风险认知以及对缓解措施现状的感知。

2. 全球风险视野： 本部分认识到受访者对未来十年全球风险的演变可能持有不同的看法。因此，本部分要求受访者对短期（0-2年）、中期（2-5年）和长期（5-10年）风险发表意见，同时了解受访者对全球风险的紧迫感，并为决策者可能面临的选择和权衡分析提供信息。

3. 全球风险严重程度（新增）： 本部分要求受访者对未来十年内某项全球风险可能造成的损害进行排序，并提醒受访者考虑多项标准，包括人类苦难、社会动荡、经济冲击、环境恶化和政治不稳定。本部分采用排序而非1-5分制评分，旨在帮助受访者更有信心地回答问题。

4. 全球风险影响（新增）： 认识到风险并非孤立存在，而是通过负反馈循环相互影响和放大，本节鼓励从整体角度看待全球风险，要求受访者在考虑风险本身严重性的同时，也要考虑连锁反应的影响。

5. 全球治理——国际风险缓解措施（新增）： 鉴于风险缓解必须纳入全球议程，本部分要求受访者评估当前在15个全球治理领域开展的国际缓解工作。本部分指出了已取得的成就和全球行动与合作的机遇领域，并分析了不同阶段的有效性如何影响未来的应对准备工作。

6. 未决问题（新增）： 本部分通过一系列问题来补充风险识别，以发现盲点、趋势和冲击。本部分确保 GRPS 成为一个灵活且有效的专家知识获取机制。

方法论

新冠疫情回顾与展望

新冠疫情后反思：
针对附录A列出的37项全球风险，我们要求受访者分别指出自新冠疫情危机爆发以来恶化的三项全球风险。在此基础上，我们对每项全球风险进行了简单的统计。结果如图一所示。

未来展望：
受访者被要求用四种情绪表达他们对世界前景的看法：担忧、关注、积极、乐观。在此基础上，分别对每种情绪进行了简单的统计。结果如图 1.2 所示。

随后，受访者被要求用以下四个选项描述他们对未来三年世界局势的展望：全球经济加速复苏；经济轨迹出现断裂，赢家和输家分明；持续动荡，充满意外；出现渐进式临界点，灾难性后果日益增多。基于此，我们分别对这四种观点进行了简单的统计。结果如图 1.1 所示。

全球风险展望

对于附录 A 中列出的 37 项全球风险，受访者被要求在以下时间范围内确定他们认为每项风险何时会成为对世界的重大威胁：

• 短期威胁：0-2 年
• 中期威胁：2-5年
• 在此基础上，对37项全球风险分别进行了简单的统计。结果如图二“全球风险范围”所示。

全球风险严重性

针对附录A所列的37项全球风险，受访者需从中选择9项风险，并根据其感知到的影响严重程度，按1至9的顺序排列——“最严重”的定义是指在未来10年内可能在全球范围内造成最大损害的风险。受访者需考虑多项标准来评估风险的影响，这些标准包括人类苦难、社会动荡、经济冲击、环境恶化和政治不稳定。

结果按照以下评分标准进行汇总：

• 每次将某项风险选为最严重风险时，扣9分
• 每次将某项风险选为第二严重的风险时，计8分。
• 每次风险被选为第三大最严重风险时，计7分。
• 每次风险被选为第四大最严重风险时，得 6 分。
• 每次风险被选为第五大最严重风险时，得 5 分。
• 每次风险被选为第六大最严重风险时，得 4 分
• 每次风险被选为第七大最严重风险时，得 3 分。
• 每次风险被选为第八大最严重风险时，得 2 分。

在此基础上，根据上述评分标准，将各项风险的得分简单相加。结果如图 1.3 所示。

全球风险的影响

在全球风险严重性组成部分中，对于排名最严重、第二严重和第三严重的每项风险，受访者被要求选择两项会因这些最严重风险而加剧的风险。

在此基础上，我们简单统计了最严重、第二严重、第三严重、第四严重和第五严重风险中，每项风险被认定为因另一项风险而加剧的次数。结果如图三所示（全球风险影响）。

在全球风险影响图中，每个最令人担忧的风险节点的大小均根据上述评分标准进行缩放。风险与其加剧风险之间每条连线的粗细也根据上述统计结果进行缩放。

全球治理——国际风险缓解措施

受访者被要求对下列 15 个国际风险领域中的每个领域在国际风险缓解工作方面的状况进行评分，评分标准为：“尚未开始”、“早期发展”、“已建立”或“有效”。

在此基础上，对四种可能的状态分别进行了简单的统计。
结果如图四所示。

这15个国际领域分别是：人工智能（例如，自主武器、偏见）；基本资源安全（粮食和水）；生物多样性保护；气候变化减缓；跨境网络攻击和虚假信息；金融体系稳定；人类健康危机；国际犯罪；移民和难民；自然灾害救济；解决实际冲突；减贫；太空开发；贸易便利化；大规模杀伤性武器。

完成阈值

GRPS共收到1183份回复。根据至少包含一项非人口统计学答案的筛选标准，最终保留了959份回复。

• 第一部分 - COVID-19 的回顾与未来展望：959 名受访者选择了三个全球风险。
- 未来情绪：957
- 未来展望：957

• 第二部分——全球风险期限：926 名受访者（0-2 年）；912 名受访者（2-5 年）；904 名受访者（5-10 年）在可能的时间范围内至少评估了一项风险。结果基于所有受访者的调查数据计算得出。

• 第 3 部分 - 全球风险严重性：893 名受访者；888 人至少对一项严重风险进行了排名，并至少分配了一个驱动因素。

• 第 4 部分 - 全球风险影响：837 名受访者指出至少有一种风险加剧了另一种风险。

• 第五部分——全球治理——国际风险缓解措施：829名（气候变化）受访者至少对一项应对措施（全球或区域）做出了回应。结果基于该部分中每个风险领域的所有受访者计算得出。

图 C.1 展示了受访者的一些关键描述性统计数据和概况信息。