性别刻板印象会导致我们姑息暴力吗？

青少年对暴力的态度，会受到他们的性别观念的影响。仅仅告诉他们暴力是错误的，并不能阻止暴力的发生。学校需要首先对儿童进行性别和性教育，才能有效避免对暴力的姑息

人们在整个青春期可能会经常接触到暴力情形。2009年，一项对13至21岁的年轻人的调查中，四分之一的女孩和18%的男孩表示自己曾受到身体虐待。在同一调查中，超过三分之一的女孩和16%的男孩表示自己受到了性虐待。

不论具体年龄段，表示自己受到过伴侣暴力的青少年数量相当。

许多年轻人倾向于容忍青少年恋爱中的暴力。零容忍慈善信托基金1998年进行了一项具有里程碑意义的研究，该研究发现，近一半受访的年轻人认为，在某些情况下，男友对其伴侣采取攻击性行为是可以接受的。此外，四分之三的受访青年男子和一半以上的受访青年女性认为，女性 “经常”或“有时”要为其伴侣对她实施的暴力负责。

最近的研究还表明，年轻人在某些情况下会逐渐接受暴力。其他研究发现，保守的性别态度和接受暴力之间可能存在关联。虽然年轻人对暴力的古稀态度已被多次证实，但我们对他们接受暴力的原因的理解却不太完善。

我自己在英格兰北部对14和15岁的孩子进行的研究表明，年轻人对什么行为构成暴力以及什么是不可接受的行为有着细微的理解。

年轻人很容易就把暴力描述为包括一系列的行为，包括身体、语言、性和情感虐待。推搡、喊叫、嫉妒、辱骂、强奸和虐待儿童都是被年轻人称为暴力行为的例子。

在我的研究中，大多数年轻人似乎也意识到，大多数暴力是由年轻男子实施的。一些参与者对暴力行为的实施者进行了更详细的描述，其中包括基于阶级或种族的特征。少数青少年说妇女是暴力的实施者。

我采访的年轻人对暴力是否是一个问题的看法不太一致。并非所有的暴力都被认为是“坏的”，有些暴力甚至被认为是可以接受的，或者是应该的。他们的观点根据对暴力的描述而不同，但最重要的是，根据他们对男性和女性在不同情况下的行为的理解而不同。

男人之间的暴力主要被看作是自然的、与生俱来的，并且是由特定的“男性”生物学驱动的。这种类型的暴力并不总是被正面看待，但在解决争端的过程中往往被认为是必要的或可以理解的，如保护女性爱人或显示男子汉气概。

年轻人利用关于男性行为的相当传统的观念来为男性之间的暴力辩护。换句话说，暴力被接受是因为它被用来制定或加强预期的性别行为。

绝大多数年轻人认为男性对女性的暴力行为是“错误的”。然而，当讨论到具体情景时，年轻人开始找寻理由。他们认为这是可以接受的，甚至在某些情况下是应该的，特别是当他们认为女性的行为不符合两性关系中的预期时。例如，当她们对其伴侣撒谎或不忠时。

以下这个场景中，有些人就认为这样的暴力是可以接受的：Steve正在玩他女朋友的手机，看到她收到了许多来自他们同年级的另一个男孩的短信。当Steve质问他的女朋友时，她说应该允许她有男性朋友，他不该无事生非。Steve推了推他的女友，称她为“荡妇”。

受访者们有时也认为女性对男子的暴力行为是没有问题的。这通常被视为女性合理的反应，尽管也可能是不可取的行为。我采访过的年轻人认为女性比男性更情绪化、更脆弱。她们也被视为身体上的弱者，因此受访者认为她们使用暴力时造成伤害的可能性不大。

所有这些都表明，仅仅告诉年轻人暴力是错误的，并不能阻止他们姑息暴力。年轻人对暴力有更细微的理解，这在很大程度上受到他们对性别的看法的影响——在恋情中和恋情外，男人和女人做什么是正常的、合适的、符合预期的。

这种对不同形式的暴力的区分使得全盘预防变得困难了起来。鉴于性别是影响年轻人对暴力看法的主要因素，学校应优先考虑关于两性平等的教学，以有效改变对某些形式的暴力行为的姑息和辩解。

这可以包括关于拒绝性别刻板印象、性别歧视、性和性别压力以及基于性别的骚扰和暴力的跨课程教学。最近的研究证据表明，性暴力和身体暴力在高等教育中也很普遍，这表明有必要在教育周期的早期就开展预防工作。

本文作者：

Vanita Sundaram，高级讲师，约克大学

本文由世界经济论坛和The Conversation联合发布，转载请注明来源并附上本文链接。

翻译：张一凡

校对：王思雨