过去50年全球野生生物种群的平均规模缩减了73%，衡量自然损失的可靠指标至关重要

增加世界上的自然元素是一个美好的目标。古老的森林守护着地表和地下的各种生命，蜜蜂和蝴蝶在开满野花的草地上嗡嗡飞舞，湍急河流中的鱼儿游向海洋，而海洋中蕴藏着我们看不见但知晓其存在的生命。

最喜人的是，自然受益的世界远不止景色美丽。自然恢复是地球恢复的关键指标，人类的未来与自然恢复的需求密不可分。

然而，根据世界自然基金会发布的《2024地球生命力报告》，在过去50年间，全球野生生物种群的平均规模已经缩减了73%。报告指出，人类活动导致生物多样性不断丧失，可能导致灾难性后果，尤其是破坏地球的生命支持系统，以及对人类构成严重威胁。

尽管人类一直感到有保护自然的道德义务，但却刚刚才开始认识到自然对社会和经济的重要意义。

2022年，在蒙特利尔召开的COP15大会上，196国政府达成了有史以来最有雄心的生物多样性框架，即《全球生物多样性框架》。框架明确提出了到2030年“遏制并扭转全球生物多样性丧失，让生物多样性走上恢复之路”的目标。这一全球目标很明确：到十年结束时，生物多样性应当比十年伊始更加丰富。目前的关键挑战之一是明确如何衡量自然恢复的进度，以了解是否在走向成功。

2024年的生物多样性大会COP16在哥伦比亚卡利召开，各国本应提交详细的战略和计划，说明它们打算如何为全球生物多样性目标做出贡献。然而，超过四分之三的国家未能在截止日期前完成提交。与此同时，自然状况在持续恶化。

COP16认识到原住民和地方社区自然守护者的角色，并达成一项协议，要求从自然基因数据中获利的公司通过一个全球基金支付保护费用。这两项都是积极进展。然而，流向发展中国家的资金这一根本问题却在各国讨论中陷入僵局。

令人鼓舞的是，越来越多的公司和金融机构开始认识到自然的重要性。它们希望了解自身对自然的依赖和影响程度，从而给自然带来净正面结果（自然受益），并实现净零排放。为此，它们需要采用一致且可比较的方法来衡量结果，并评估其为保证自然受益的世界所作的努力是否在正轨上。

目前尚未有衡量自然的退化或恢复的通用方法。有数百种不同的指标正用来评估自然状况，因此，选择最少的、合适的指标来评估全球和地方层面的成效十分困难。

这也是为什么自然受益倡议一直致力于召集和咨询来自全球的非政府组织、商业平台、标准制定和指导机构以及学术界人士。我们邀请有意愿参与对话的人共同探讨如何建立一个获得广泛支持和赞同的衡量自然状况的框架。

现在，我们正迈向下一步，即制定一系列可靠的生物多样性指标，以衡量自然是否正在恢复。

自然当然是复杂的。每年都有新的物种被发现，研究人员也不断对物种之间的相互关系和依赖产生新的了解，但还有更多的奥秘等待探索。那么，我们如何衡量尚未完全了解的事物呢？关键在于找到合适的指标，帮助我们判断自然是否正在恢复。

衡量气候变化曾面临类似的挑战。1.5°C目标也涉及一系列复杂的指标和相互关系。现在，通过二氧化碳当量这一指标，我们在实现净零排放方面达成了共识和一致。也就是说，我们可以就距离实现目标的远近，在个人、公司和国家层面上相互问责。

我们需要让每个行动者都能像衡量碳足迹一样开始衡量他们对自然恢复的贡献。无论是金融机构的工作人员还是农场工人，无论是在巴布亚新几内亚还是在芬兰，我们都需要有能力回答这个问题：我们的行动和决策是让自然变得更好还是更糟了？

《蒙特利尔全球生物多样性框架》提出遏制和扭转自然损失，表示这已经不再是可选项，而是必须采取的行动。各国政府开始监管和制定政策以应对这一问题。

2024年夏天，欧盟通过了《自然恢复法》，设定了具有约束力的目标以恢复退化的生态系统。从2025年起，欧洲的企业或与欧洲有业务往来的公司将需要开始根据新的《企业可持续发展报告指令》，报告其对自然的影响及依赖程度。

其他地区也在朝着类似的方向前进。例如，博茨瓦纳为在其证券交易所上市的公司提供自愿的自然相关披露指南。目前，许多公司不了解如何开始衡量自身对生物多样性的现有影响或缓解措施的成效，因此，这是一项重要的工作。

但合规还远远不够，我们所有人都要为自然恢复作出贡献。归根结底，真正重要的是生物多样性逐渐丰富，看到各种各样的蝴蝶、蜜蜂、鸟儿和鱼儿。只有到那时，我们才能确信缓解策略正在奏效，确信经济繁荣和良好福祉可以持续。那时，我们将可以说，人类已经不再将自然的馈赠视为理所当然，人类和自然的成功是相依的。我们必须认识到，自然既是人类生存的必需，其自身也是美的存在。

本文作者：

Dorothy Abade-Maseke，自然金融和TNFD非洲负责人、非洲资本市场金融深化部门ANCA秘书处负责人

Gavin Edwards，自然受益倡议秘书处执行董事

本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。

翻译：狄陈静

编辑：王灿