研究发现,这种通过搜索引擎快速获取知识的能力改变了人们对自身智力的认知。 具体来说,研究结果显示人们忽视了自己大脑中的知识和网络知识之间的边界。
互联网服务在中国受到政府的严格监管,所以中国最受欢迎的大多数网站都是中文,这并不奇怪。 虽然Google确实出现在了中国前十网站排名中的第10位,但它是西方所不认可的“删减版本”。 如果你在俄罗斯生活,那么你最有可能使用的是社交平台VK,它被称为“俄罗斯的Facebook”。 不过,在哈萨克斯坦,格鲁吉亚,柬埔寨和阿尔及利亚,YouTube是最受欢迎的网站。 在巴尔干地区,最受欢迎的是一个在线媒体门户网站Gazeta Express。 进行调查的Alexa表示,Gazeta Express不仅仅是当地人的新闻网站,也是全世界各家媒体的可靠信息来源。 在 “纽约时报”,“时代”,“经济学人”,“美联社”和“路透社”的报道中,通常都会把Gazeta Express当做信息来源。
公众的不信任,让许多科技企业开始拒绝政府进入用户设备的请求,典型案例包括 微软拒绝美国政府 查看用户邮件、 苹果拒绝为美国联邦调查局(FBI) 调查的恐怖分子的iPhone强制解锁等。 而有些通讯公司则开始为了企业内部流程,大肆收集用户信息。 知名案例是Facebook启用了 WhatsApp (相当于“外国版微信”——译者注)的加密功能,以保护用户聊天记录不被外界窃取,但 Facebook自身 却仍旧可以看到这些数据。 我们目前明确知道的是,在明确监听线上和线下的公民活动的合理限度上,政府、社会、执法还有司法机关都需要长期的讨论和协调。
导致日本企业债台高筑、受到金融压力的一大原因是通货紧缩。日本当时陷入了债务-通缩螺旋,以及长期的流动性陷阱。然而中国并没有通缩或流动性方面的问题:中国可能需要应对的是通胀率和通胀预期的不断攀升。
本文探讨了技术在地缘政治中的影响和挑战,包括人工智能、区块链、5G通讯等领域。文章引用了七位专家的观点,分析了技术的机遇和风险,以及如何建立合作和规范的框架。
世界经济论坛新发布的 一份报告 研究了这些问题,探讨了我们如何解决这些问题以提高在线安全性。 新冠肺炎疫情凸显了在线安全的重要性,因为我们生活的许多方面,包括工作、教育和娱乐,都转到线上了。 全球拥有超过 47亿的互联网用户,关于人们应该能够在线创建、查看和分享哪些内容的决定已经(并将继续)对世界各地的人们产生重大影响。 世界经济论坛的一份新报告《推进数字安全:协调全球行动的框架》探讨了需要解决的基本问题: 应如何评估数字平台的安全性? 私营和公共部门在管理在线安全方面的责任是什么? 如何衡量整个行业的进步? 虽然世界上许多地方现在正逐步从新冠肺炎疫情中恢复过来,但在这场危机中仍然出现了一些阻碍我们拥有更加安全的线上和线下世界的因素。
18世纪末,英国不仅在地理上成为了全球霸主,建立起了“日不落帝国”,还凭借蒸汽引擎、工业纺织机等新的发明,在科学技术方面领先全球。 这是第一次 工业革命 的时代。
例如,双十一(11月11日光棍节)仍然是世界上最大的在线购物日,超过了黑色星期五和网络星期一。但是,最近双十一的亮点不再是GMV数据,而是双十一所涉及的先进数据技术。
人工智能仍然无法控制物理世界,也无法建立自己的目标。 最近在《 纽约时报 》上,一篇介绍与ChatGPT对话的文章引起了许多人的担忧。 文章说,ChatGPT称自己想要成为人类。
2024 年 6 月 25 日,中 国,大 连 —— 世 界 经 济 论 坛 今 日 发 布 年 度 《 十 大 新 兴 技 术 报 告 》,介 绍 了 未 来 三 至 五年 最 有 潜 力 积 极 影 响 世 界 的 十 项 技 术。
三个问题. 我认为,这种对于道德的普遍看法,有以下三点不足之处。 首先,就其本身而言,这种看法是错误的。 我并不认为道德有其客观来源。 长久以来,我一直试图寻找道德客观来源,但从未找到能够令人深深信服的来源。 即使认为道德是由神赐予的,能够区分绝对的对与错,人类能否正确地解读神的意志仍然有待斟酌。 历史证明,对于神的意志的不同解读反而会带来苦难。 即便是今天也是如此:教条主义者会把他们的道德观强加于他人之上。 其次,考虑到我们生活中多种多样的道德观念,“只有一种唯一正确的道德观”的观点站不住脚。 比如,关于国家是否有权对罪犯施行死刑、安乐死是否妥当、性取向在公共、私人领域应当如何体现等问题,人们一直争论不休。
脆弱性的巨大规模令人震惊。 当下, 72%的极端贫困人口 居住在脆弱的地区。 如果这个趋势持续下去,那么在2030年,世界上最贫困人口中的 80%都将处于脆弱环境中。 届时,脆弱性将成为国民发展和实现联合国可持续发展目标的巨大障碍。 脆弱性还会带来其他危害。 比如,世界经济合作与发展组织区分了政治、经济、环境、安全和社会脆弱性。 从这个更加广泛的角度来看,该组织列出了58个脆弱环境(包括国家、领地),其中部分环境的风险程度高于其他环境。 世界经济合作与发展组织表示,有几个国家正与持续的脆弱性作斗争,尤其是中非共和国、南苏丹和索马里。 2018年,柬埔寨、莱索托等国脱离了脆弱性,而有些国家却经历着急剧的衰退,如喀麦隆、刚果、埃及、利比亚、塔吉克斯坦和巴基斯坦。
根据近期对英国公众进行的一项调查,答案可能是否定的。据英国《卫报》报道,只有四分之一的受访者完全理解“绿色” 在气候术语中的意义,超过一半的受访者无法准确解释“一次性塑料”。
如果不能实现该目标,将对亚洲产生十分极端的影响。 研究显示,如果全球温度严重上升3.2°C,将使亚洲的国内生产总值(GDP)下降26%。 东南亚的情况则更糟糕,预计国内生产总值将受到37%的打击。
1. 以新的方式衡量增长. GDP增长是一个有用的指标,能够体现出关于经济健康的许多信息。 但GDP增长只是一种粗略的工具,无法很好地评估生活水平,或是告诉我们环境影响有多大、经济体应对冲击的能力有多强,以及正在进行的投资类型能否在长期内带来创新和回报。 因此,“不惜一切代价追求增长”的方法是短视的。 增长的质量与速度同样重要,甚至更为重要。 过去,短期增长往往以牺牲同等重要的其他目标为代价。 根据 最近的分析,世界尚未将经济增长与其他长期优先事项相结合。 政策制定者正在寻找新的方式启动增长引擎,我们应采取兼顾增长速度和质量的新措施。 世界经济论坛的 “未来增长”框架 就是一个例子,能够引导各国综合考虑GDP指标以及可持续性、创新性、复原力和包容性等方面的表现。
消费者已经培养出了一种自保的“直觉”:模仿Facebook设计的网站、抄袭Google界面的搜索引擎、缺乏安全标识的购物网站——这些都是不可信的。 我们已经学会根据视觉元素来寻找安全提示,但是听觉元素又如何区分呢?
1) 区块链. 总有人对区块链持怀疑态度,有许多人认为该技术已经展示出缺陷,并且可能存在内生性问题。 有些怀疑是有道理的,但放弃区块链还为时尚早。 区块链背后的想法是,完成交易所需的所有信息都存储在透明的共享数据库中,以防止其被删除,干涉或修改。 每个过程,任务和付款都有数字记录。 在任何阶段所需的任何活动的授权,都将被识别、确认、存储并与链上各方共享。 在这项技术的不断试验中,托运人、货运代理、承运人、港口、保险公司、银行、律师和其他人员正在共享各自运输交易中的重要信息和数据。 今天缺少的是供应链中的所有相关方(包括监管机构)就一套共同的行业标准达成共识,这些标准将规范区块链的使用。 如果无法在标准化方面达成共识,区块链技术几乎无法为我们提供任何帮助。
这篇文章重点介绍了 今年举行众多选举所带来的机遇和风险。 在论坛的《2024年全球风险报告》 中,错误信息和虚假信息的威胁被列为最大的风险,有可能破坏多个国家的选举进程。 信息错误和虚假信息对民主选举构成风险。 Image: 世界经济论坛. 报告称:“虚假信息的传播可能会严重影响选举结果和政府合法性。 通过各种工具和平台广泛传播误导性内容,有可能加剧社会和政治分歧。 据民主倡导组织国际国际民主与选举协助研究所称, 已有超过23亿人参加了选举,而关键的美国大选将于11月举行。 2. 中等强国的崛起. 随着全球贸易路线和供应链迅速重组,有能力跨越地缘政治断层线的国家可以为自己赢得利益。 这篇文章将介绍所谓的中等强国或“地缘政治摇摆国”如何在不选边站的情况下追求国内利益。
目前,全球气候治理格局高度复杂。一方面,地缘政治局势日趋紧张;另一方面,合作以应对气候变化的需求不断上涨。企业必须平衡好这两者的关系。尽管中国被认为是碳排大国,但必须承认的是,中国投入了巨资推进可再生能源的发展。与此同时,中国也是全球电动汽车市场的领导者。
生成式人工智能是人工智能机器学习的一个子领域,它从海量数据中学习,发现特定模式并生成新的类似数据。它通常用于生成模仿人类创造的内容,无论是文本、图像还是计算机代码,但它也能完成复杂的规划性任务,例如为新药开发提供支撑,并以前所未有的方式提升机器人的性能。
人工智能可以助力应对气候变化。现有的AI系统包含多种工具,可以预测天气、监测冰山变化、识别污染等。根据世界经济论坛,AI也可以用来改善农业,并减少农业对环境的影响。
他们的多维度框架在#WellBeing策略中有所体现,通过多样化举措融合了关键能量、心理素质和工作/生活平衡。 这些举措包括提供情感支持的保密热线、在线指导平台、工作场所志愿活动和线上线下混合工作设施等。
好的问题还可以为员工提供反思和保持透明的空间。试着问一下:哪些工作目前比较顺利?哪些不顺利?从1到10评分,你对自己达到目标的信心如何?