4. 经济和区域表现

TTDI 结果显示，大多数经济体的 T&T 发展有所改善，但进展仍然不均衡。

本节要点

• 几乎所有经济体的旅游发展条件都得到了改善。2024年至2026年间，92%的经济体旅游发展指数（TTDI）得分有所提高，反映出发达旅游市场和发展中旅游市场均取得了广泛进展。所有地区和收入群体均取得了进步。

• 发达经济体继续引领潮流高收入经济体占据了旅游发展指数（TTDI）前20名中的19个席位，这些经济体拥有世界一流的旅游基础设施、强大的互联互通能力、重要的商业中心以及有利的营商环境。日本位居榜首，而欧洲经济体则占据了前10名中的6席。

• 亚太地区和新兴旅游经济体正在崛起自 2019 年以来，十大新兴旅游经济体的 TTDI 得分提升速度是前 20 名的两倍多。亚太地区是这一增长势头的主要推动力，在 10 个增长最快的经济体中，亚太地区占据了 7 个席位。而阿尔巴尼亚是 2024 年至 2026 年间整体进步最大的经济体。

许多旅游目的地都在加强其旅游资源和连通性，但那些拥有更完善的基础设施、服务和配套系统的目的地仍然具有优势。

图7：2026年旅游业发展指数总体排名

4.1 排名概览

2026 年 TTDI 结果显示，该指数中几乎所有经济体的表现都有所增强，但改善的速度差异很大。

在所有110个经济体中，101个（占92%）在2024年至2026年间得分有所提高，排名前75位的经济体全部实现增长。与2024年相比，排名前十的经济体仍然是这十个，只是排名顺序有所变化。它们分别是日本、美国、西班牙、澳大利亚、法国、德国、英国、中国、瑞士和意大利。除澳大利亚和瑞士外，其余三个经济体也都位列全球十大旅游经济体之列。³⁷ 日本和澳大利亚的提升速度略高于整体指数。这部分反映了亚太地区需求强劲、接待能力增强，因为该地区正从疫情后延迟重启中持续复苏。因此，亚太地区是进步最大的地区，其平均旅游旅游发展指数（TTDI）得分在2024年至2026年间增长了3.6%。

该地区的新兴经济体尤其受益于这一增长，在进步幅度最大的10个经济体中，有7个来自东南亚和南亚的发展中国家，包括老挝（+6.1%）、马来西亚（+5.8%）和泰国（+5.6%）。然而，阿尔巴尼亚在2024年至2026年间整体进步最为显著，得分提高了7.0%。其进步主要得益于旅游服务和基础设施、航空运输以及地面和港口基础设施的改善——这些都是目的地将不断增长的游客需求转化为旅游业增长的基础。

更广泛地说，尽管高收入经济体继续占据指数榜首，但一些增长势头最强劲的新兴旅游经济体正在稳步缩小与领先经济体之间的差距。以下章节将探讨排名最高的经济体有何独特之处，这种增长势头集中在哪些地区，以及哪些因素仍然使增长最快的旅游目的地与世界领先的旅游经济体有所区别。

4.2 前 20 名表现

在旅游和旅游发展指数（TTDI）中排名靠前的经济体，其支撑旅游和旅游产业的资产深度和规模依然显著。这些经济体大多是旅游业历史悠久的发达经济体，拥有完善的游客基础设施和强大的国际互联互通能力，但也包括中国等新兴旅游强国。

与指数中的其他经济体相比，排名前20位的经济体的最大优势集中在非休闲和文化资源、陆路和港口基础设施、航空运输基础设施以及旅游服务和基础设施方面（见图8）。这些经济体往往拥有大型商业中心、国际知名景点、广泛的交通网络以及支持大量休闲和商务旅行所需的住宿和游客服务。此外，它们还受益于更优越的健康卫生、安全保障、信息通信技术准备度和营商环境。

国内和区域旅游流动有助于巩固这些优势。2025年，国内旅游支出占旅游总支出的近四分之三。³⁸ 拥有庞大国内市场的国家，例如美国，受益于稳定的需求来源，即使国际游客数量波动，也能维持旅游基础设施和服务的正常运转。

国内旅游还能通过减少对国际客源市场的依赖、平抑季节性需求以及支持主要旅游热点地区以外的旅游活动，从而增强旅游业的韧性。在欧洲，密集的短途旅行网络也提供了类似的稳定性，有助于维持游客数量、交通连接和住宿能力。

非休闲旅游也能起到类似的稳定作用。商务旅行、会议和活动通常会带来全年需求，支撑游客更高的消费，并有助于在旅游旺季之外维持旅游活动。

领先者并非在所有指标上都占据主导地位。排名前20的经济体在价格竞争力方面显著逊于世界其他地区，在旅游需求可持续性方面也略低于平均水平。这反映了成熟旅游经济体普遍存在的模式：成功往往伴随着更高的成本，并给热门目的地带来更大的压力。许多欧洲经济体在旅游社会经济影响方面的得分也较低，这反映了其旅游强度以及高游客量带来的压力。与此同时，它们在环境可持续性方面往往处于世界领先地位，这表明它们更有能力应对环境压力，保护旅游业赖以生存的资源，并增强对具有环保意识的旅行者的吸引力。

图 8：2026 年 TTDI 各支柱排名前 20 的 TTDI 得分者与指数平均值对比

4.3 主要新兴经济体正在取得进展

尽管发达经济体继续占据指数前列，但一些增长势头强劲的国家却来自其他地区。本节将分析中国、印度、印度尼西亚、马来西亚、泰国、越南、菲律宾、土耳其、墨西哥和巴西——按直接GDP计算，这十个国家是跨国非高收入经济体中最大的十个。

这些经济体合计占全球直接旅游GDP的28%以上，预计到2035年，这一比例将上升至35%。因此，它们是未来旅游业增长最重要的来源之一。

这些经济体近期的进展也超过了整体指数（见图9）。回顾2019年，这些经济体的平均TTDI得分提高了4.7%，而整体指数和排名前20的经济体的平均得分分别提高了2.9%和1.9%。仅在2024年至2026年期间，这些经济体在TTDI的17个支柱中的15个支柱上的进步速度就超过了其余100个经济体。

图 9：TTDI 得分：10 个主要新兴旅游经济体、TTDI 得分最高的 20 个经济体以及所有经济体，2019-2026 年

主要新兴旅游经济体的改善已十分普遍。现在更重要的问题是，究竟是什么因素导致它们与世界旅游领先国家之间仍然存在差距。

作为一个整体，十大新兴旅游经济体在价格竞争力、自然资源、旅游及旅行需求可持续性和文化资源方面均优于排名前20的经济体（图10）。它们的旅游吸引力源于自然资源、文化遗产和价格竞争力的强大组合。例如，在旅游发展指数（TTDI）排名的经济体中，巴西、中国、印度和墨西哥拥有超过17%的联合国教科文组织世界遗产自然景点；同时，中国、印度和墨西哥在世界遗产文化景点数量方面也位列前十。

自 2019 年以来，他们在 12 个支柱领域也超越了前 20 名，扩大了在文化资源方面的领先优势，同时缩小了在信息通信技术准备、安全保障和航空运输基础设施方面的差距。

尽管如此，仍存在诸多重要差距。旅游服务和基础设施是这些经济体与前20大经济体之间差距最大的领域，凸显了加大对住宿、游客服务和配套基础设施投资的必要性。商业环境和人力资源及劳动力市场两大支柱得分低于平均水平，反映出它们面临的共同挑战，包括融资渠道有限、监管壁垒以及劳动力技能不足。环境可持续性仍然是另一项挑战，也凸显了这些经济体丰富的旅游资源所面临的日益增长的风险。

总体而言，这些研究结果表明，下一阶段的融合将不再主要依赖于吸引游客，而更多地依赖于对游客以及旅游企业的支持。许多主要的新兴旅游经济体已经具备旅游业成功所需的资源。它们与领先经济体之间的区别在于，它们在支持旅游业发展所需的基础设施、服务和有利条件方面存在不足。

图 10：按 TTDI 支柱划分的 10 家最大新兴企业与前 20 家企业平均水平之间的差距（2026 年）

4.4 区域表现

2024年至2026年间，各地区的总体发展状况均有所改善，但进展速度差异显著（见图11）。亚太地区和中东及北非地区（MENA）的增幅最大，平均得分分别增长了3.6%和2.5%。欧洲和欧亚大陆（+1.8%）以及美洲（+1.6%）的增长较为温和，而撒哈拉以南非洲地区的增幅最小，仅为1.1%。

图 11：2026 年区域 TTDI 表现

放眼最新周期之后，结果表明发展差距正在扩大。2019年至2024年间，各区域平均得分变化不大。此后，亚太地区和中东及北非地区发展加速，缩小了与欧洲和欧亚大陆的差距，而撒哈拉以南非洲地区的进展则较为有限。

亚太地区的增长主要得益于文化资源、航空运输基础设施和非休闲资源的改善，反映出互联互通的增强以及商务和游客接待能力的提升。中东和北非地区的情况与之类似，其中文化资源、旅游服务和基础设施以及旅游和旅行需求可持续性方面的增长尤为显著。

欧洲和欧亚大陆整体表现依然最佳。近期增长主要集中在旅游服务和基础设施、文化资源以及航空运输基础设施领域。然而，由于旅行、住宿和运营成本持续上涨，价格竞争力下降，部分抵消了这些增长带来的益处。

美洲地区在文化资源、旅游服务与基础设施以及航空运输基础设施方面取得了显著进步，但价格竞争力的下降阻碍了区域整体发展。这表明，尽管许多旅游目的地持续加强旅游产品供应和互联互通，但成本上升使得这些成果难以转化为更强劲的整体表现。

撒哈拉以南非洲的发展轨迹有所不同。其进展主要集中在信息通信技术准备度、技术与技术优先发展以及文化资源方面。然而，在技术与技术需求可持续性和技术与技术社会经济影响方面的表现较弱，限制了整体收益。因此，撒哈拉以南非洲与其他所有地区之间的差距持续扩大。

4.5 次区域绩效

区域平均值掩盖了区域内部的显著差异。在次区域层面，目的地在旅游、旅游发展和创新（TTDI）各支柱方面的表现存在明显差异（见图12）。结果表明，旅游和旅游发展绩效不仅受地理位置的影响，还受支撑发展的资源、基础设施和有利条件组合的影响。

西欧、东亚太平洋和南欧仍然是表现最佳的次区域。这三个区域在文化资源和航空运输基础设施方面得分都很高，尽管它们的具体情况并不完全相同。西欧和南欧在旅游服务和基础设施方面表现突出，而东亚太平洋则是自然资源方面表现最强的次区域。在这三个区域，价格竞争力仍然是相对薄弱的环节。

图表显示，强劲的旅游业表现可以通过不同优势组合来实现。中东地区在航空运输基础设施和信息通信技术准备方面表现尤为出色，而北美、中美洲和南美洲则受益于丰富的自然资源。

西非、东非和南部非洲在多个领域面临挑战，尤其是在卫生健康、旅游服务与基础设施、航空运输基础设施和非休闲资源方面。然而，它们在旅游与技术社会经济影响方面得分相对较高，凸显了旅游业对当地经济的重要性，尽管存在结构性制约因素。

笔记

37. 世界旅游及旅行理事会 (WTTC)。(2025年9月29日)。随着WTTC全球峰会在罗马开幕，全球旅游业蓬勃发展[新闻稿]。https://wttc.org/news/global-travel-and-tourism-surges-as-wttc-global-summit-opens-in-rome

38. 世界旅游及旅行理事会 (WTTC)。（无日期）。2026 年旅游业经济影响研究。检索日期：2026 年 8 月 11 日，网址：https://wttc.org/research/economic-impact

39. 同上。