中国创业公司繁荣兴旺，欧洲应从中借鉴这三点经验

2018年10月21日

2014年，我来到中国开设公司，这个国家巨大的经济体尚在缓步开放中，同时在制定一项重要的外交政策倡议——“一带一路”。“一带一路”倡议预计总耗资四至八万亿美元，旨在通过复兴古代贸易路线“丝绸之路”，利用海陆交通与欧洲大陆相连，以实现开放经济的目标。

中国开放和发展的影响体现在各行各业，尤其是创业公司和风险资本市场。2014年，全球排名前20的互联网企业仅有两家来自中国。如今，这一数字已经猛增到9家，其余11家均为美国企业，没有一家来自欧洲。

美国互联网企业的运营网络遍布全球，而这9家中国公司的业务则大多在中国本土。预计今后十年，这些中国公司将随着新丝绸之路走向沿线各国，进入东南亚市场。届时，中国互联网企业在全球占据的份额还会有更大幅度的增长。

反观欧洲，被美国生态系统占据主导地位三十余年后，在对所有发达地区未来发展都至关重要的领域中，欧洲的发展势头甚至已经落后于中国。这些领域包括：创办可扩张的世界级互联网公司，以及对高新科技的运用，如平台技术和人工智能。

作为少数在中国运营创业公司的外国人，我常常接待各种欧洲政府机构、大型企业、投资基金和企业家。最近在我的一次展示中，一位与会者的发言令我震惊：“哇，原来中国在创业领域的发展已经如此领先，我对中国的印象还停留在大街上没有汽车、成千上万的人骑自行车呢。”

尽管这一画面描述的已经是30多年前的中国了，这在欧洲却仍是占据主流的中国印象，但这一印象也在缓慢改变。这个例子很好地说明了欧洲与中国之间缺乏了解、合作和信任的现况。中国的开放事实上对欧洲来说是一次绝佳的机会，欧洲应反思过去的错误，并充分发挥更多美国之外合作伙伴的优势。否则，欧洲将会把未来的主要产业拱手让给中国、美国和其他新兴国家。

因此，我提出了欧洲在快速发展创业生态体系方面应当向中国学习的三点经验。为了简化问题，我将把欧洲视作一个整体来阐述，而不是细化到每一个国家。但这些经验对于大多数欧洲国家来说都适用，毕竟在多边化的当下，欧洲还是需要团结起来与时俱进。

1. 欧洲需要为创业生态体系提供合理的资金支持

2017年，美国企业共获得840亿美元的风险投资，中国企业则筹得590亿美元。然而，欧洲却只获得了170亿美元融资——相比2016年的130亿美元有一定增长。欧盟的GDP与美国大致相同（欧盟17万亿美元，美国19万亿美元），且人口数量大于美国（欧盟5.08亿，美国3.25亿），但欧盟获得的风险投资却不及美国的四分之一（之前的比例甚至更低）。因此，中国的以下经验非常值得欧洲借鉴。

中国的创业生态系统因竞争而发展迅猛。从各省，到各市，再到各区，地方政府之间会比较创业公司的注册数量。例如，上海静安区会和杨浦区之间为企业注册数量而竞争。比较的内容还包括科技专利数量和科技创业公司的税收。地方政府会成立创业中心，并给予风险投资企业和创业公司财政支持。从区域层面来看，长三角地区（包括上海、杭州、苏州等地）则会与中国南方的新湾区（包括深圳、广州、珠海等地）竞争。

地方政府最多能为风险投资基金的资金募集提供20%的资金支持，并通过税收优惠鼓励个人投资者将钱投入创业公司。来自政府层面的激烈竞争，以及针对对私募基金和公司投资创业公司提供的清晰激励政策，在欧洲都是不存在的。欧洲国家的政府缺乏内部竞争，对创业公司的拨款不足，再加上税收法规严格死板，导致私募基金和企业对创业公司敬而远之。