附录：B

2024-2025年全球风险感知调查

全球风险感知调查（GRPS）是世界经济论坛获取原始风险数据的来源，它汇集了论坛广泛的学术界、商界、政府、国际组织和民间社会网络的专业知识。调查回复于2024年9月2日至10月18日期间从世界经济论坛的多方利益相关者群体中收集。

2024-2025 年 GRPS 更新

2024年，调查中包含的33项全球风险清单进行了更新，内容如下：

• 为应对技术进步带来的趋势，新增了一项风险——“网络危害”。其定义为：对个人情感或心理健康构成数字威胁的有害行为的保护力度减弱和/或有害行为的普遍存在。这些行为包括但不限于：网络儿童性虐待、网络骚扰和网络欺凌。

此外：

• 为了提高受访者对风险的认知，“慢性健康状况”更名为“健康和福祉下降”。

• “不平等或缺乏经济机会”被拆分为两个独立的社会风险：“不平等（财富、收入）”和“缺乏经济机会或失业”，其中“失业”与后者合并。

• “公共基础设施和服务不足”已更名为“公共基础设施和社会保障不足”。

• “网络安全”已更名为“网络间谍和战争”，网络犯罪现在被纳入“犯罪和非法经济活动（包括网络犯罪）”的经济风险范畴，该范畴以前被称为“非法经济活动”。

• “技术力量集中”作为一种技术风险，已被重新归类为“战略资源和技术集中”下的经济风险。

• “国内武装冲突”已更名为“国家武装冲突（代理人战争、内战、政变、恐怖主义等）”，其中“恐怖主义”不再是一个单独的风险，而是并入了定义中。

方法论

今年，GRPS 2024–2025 进行了进一步完善，旨在收集更细致的风险认知，并纳入新的风险管理和分析方法。为此，GRPS 2024–2025 由七个部分组成：

• 当前风险评估要求受访者从33个预选风险中选择一项他们认为最有可能在2025年引发全球性重大危机的风险。最终排名基于风险被识别次数的简单统计。这与去年有所不同，去年受访者被要求从20个与主要风险列表不同的预选风险中选择最多5项风险。这33个选项列于上文附录A。受访者还可以在“其他”自由文本框中填写其他风险。
  

• 短期和长期风险评估要求受访者评估33项全球风险中每一项在未来两年和十年内可能产生的影响（严重程度），评估采用1-7分制[1分代表严重程度低，7分代表严重程度高]。“严重程度”旨在考虑风险对全球人口、经济或环境资源的影响。受访者还可以提名33项全球风险中遗漏的任何其他风险。系统计算了基于所选分数的简单平均值。此外，如果受访者对33项风险中的任何一项选择了最高严重程度评分（7分），则会询问其针对该风险特别关注的领域。
  

• “后果”项目旨在了解风险的潜在后果，并构建全球风险格局的网络图。受访者从33项全球风险中随机抽取10项，然后被要求从完整列表中选择至多5项可能由这10项随机抽取的风险触发的全球风险。在可视化结果中，“节点：风险影响”基于受访者识别出的所有双向关系的简单统计。“边：相对影响”基于风险被识别为后果的次数的简单统计。
  报告中的图表并未显示所有联系：被少于 25% 的受访者识别出的较弱关系未被包含在边中。
  

• 风险治理调查要求受访者确定在未来十年内，针对最严重的风险（十年内严重程度评分为 6 或 7）而言，他们认为哪些方法最有可能推动风险降低和防灾准备行动。受访者可从以下九种方法中选择：金融工具（例如保险、巨灾债券、公共风险池）；国家和地方法规（例如环境、运营、金融法规和激励措施）；小边条约和协定（例如《巴塞尔公约》、《瓦塞纳尔公约》、区域自由贸易协定）；全球条约和协定（例如《联合国气候变化框架公约》[UNFCCC]、《巴黎协定》[UNFCCC]、《蒙特利尔协定》[UNFCCC]、《不扩散核武器条约》[NPT]、世界贸易组织[WTO]）；发展援助（例如用于灾害风险应对和降低的国际援助）；企业战略（例如环境、社会和治理[ESG]报告、韧性供应链、社会倡议、公私合作[PPP]）。研究与开发（例如新技术、预警系统、全球风险研究）；公众意识与教育（例如宣传活动、学校课程、媒体产品）；多方利益相关者参与（例如知识交流平台、最佳实践分享、协调一致）。我们统计了每项风险中识别出相应方法的次数。为确保清晰易读，图中部分全球风险的名称已缩写。
  

• 风险展望调查要求受访者根据一系列因素描述全球风险格局的演变。首先，调查要求受访者选择一项他们认为最能描述未来十年全球风险合作政治环境的陈述。受访者有四个选项：（1）美国主导的、以规则为基础的国际秩序得以延续或重振；（2）多极或分裂的秩序，其中中等强国和大国相互竞争、制定和执行区域规则和规范；（3）两极或分裂的秩序，由两个超级大国之间的战略竞争塑造；（4）向由另一个超级大国主导的新国际秩序重新调整。调查对每个选项的得分进行了简单的统计。
  

• 最后，受访者被要求选择最能描述他们对未来两年和十年世界前景的陈述。两个时间段的选项相同，均为五个：（1）平静：全球灾难风险极低；（2）稳定：偶有动荡，全球灾难风险低；（3）动荡：存在一定程度的不稳定，全球灾难风险中等；（4）动荡：动荡不安，全球灾难风险升高；（5）风暴：全球灾难风险迫在眉睫。对每个选项的得分进行简单统计。

今年，为了简化向受访者提出的问题，调查中删除了风险展望问题，该问题要求受访者指出哪项陈述最能描述当前和未来全球管理地球资源的努力。

完成阈值

GRPS共收到1112份回复。根据至少包含一个非人口统计信息答案、最短回答时间为两分钟，以及基于浏览器cookie过滤重复提交和部分回答（IP地址和人口统计信息答案重叠）的筛选，最终保留了909份回复，完整回复率达到100%。

• 当前风险状况：909 名受访者选择了至少一项风险。

• 短期和长期风险形势：780 名受访者评估了至少一个时间段内至少一项风险的严重程度。

• 后果：596 名受访者至少将一项风险与一项后果配对。

• 风险治理：461 名受访者针对至少一种风险选择了至少一种方法。

• 风险展望：562 名受访者至少回答了一个问题。

• 世界展望：561 位受访者至少在一个时间段内作了回答。

• 样本分布：909 名至少回答了一个非人口统计问题的受访者，根据居住地（地区）、性别、年龄、专业领域和组织类型计算了样本分布。

图 B.1 展示了受访者概况的关键描述性统计数据和信息。