研究人员在发表于《健康与社会行为杂志》12月刊的一项研究中指出，由于人们过度关注疾病风险因素，我们正生活在一个监控医学时代；对风险的强调模糊了健康与疾病之间的界限。研究人员来自耶鲁大学和雪城大学。
共同作者、耶鲁大学社会学助理教授 Rene Almeling 和雪城大学政治学助理教授 Shana Kushner Gadarian 对美国成年人开展了一项全国性调查，以确定健康人获知假设的遗传风险信息后，是否会想要采取行动。
研究参与者被要求设想自己面临某种疾病的遗传风险。他们被随机分配到一个风险水平（20%至80%之间）和一种疾病：心脏病、结肠癌或阿尔茨海默病。这些都是常见疾病，影响的女性和男性人数大致相同，病因兼有遗传和环境因素，但发病年龄和可治疗性各不相同。
这项调查使研究人员得以重现潜在疾病带来的不确定感和忧虑，随后系统评估在面对不同程度和类型的风险时，哪些人想采取哪些行动。
研究的主要发现是，随着风险水平从20%升至80%，人们更有可能想采取各种行动，包括了解疾病信息、通过服药或手术管理风险、咨询家人、安排财务，以及参与社区和政治活动。
调查结果显示，风险信息对健康人也很重要，这表明生活在健康与疾病之间的体验并非只限于已经成为患者的人。“社会科学家一直认为，我们如今把风险当作疾病来对待，而这些结果为这一说法提供了有力证据，”Almeling说。
研究人员询问参与者是否有家人或亲密朋友患有分配给他们的疾病，以评估患病经历是否会提高他们采取行动的意愿。令研究人员惊讶的是，近距离目睹疾病并没有太大影响；总体而言，人们得知假设的风险信息后，都想采取行动。
研究人员指出，调查问题是假设性的，但研究提出的问题是真实存在的；他们还补充说，人们会利用风险信息做出重大的医疗决定，例如是否增加癌症筛查频率或接受预防性手术。
“社会科学家和临床医生了解人们如何回应这些风险数字，以及人们如何利用这些数字做出重要的人生决定，极为重要，”Almeling说。她补充道：“此类研究有助于医疗服务提供者在提供遗传信息时给予充分背景说明，确保人们为自己做出最佳决定。”
研究人员表示，鉴于总体人群中的人——从健康者到患病者，以及有疾病家族史和没有家族史的人——反应大体相同，这表明常态确实已变得岌岌可危，我们所有人都成了潜在患者。
与以下机构合作发布： 耶鲁新闻
作者：Bess Connolly Martell 是耶鲁大学公共事务与传播办公室的传播官员。
图片：一名生物技术实验室研究人员正在研究杜氏肌营养不良症（DMD）的疗法。路透社/Jerry Lampen。
