空气质量不佳平均导致全球寿命缩短1.9年，要求数据公开可以改善现状

想象一下：你用手机拍摄了一张照片，但这张照片不属于你，而属于卖手机的公司。你无权决定在什么平台、以什么方式分享这张照片，手机公司却可以在未经你允许的情况下在任何平台发布照片，甚至将其出售。

这就是一些空气质量监测公司对待其客户生成的数据的方式。这种数据政策既不利于个人消费者，在空气质量方面，也不利于推动全球社会清洁空气的进展。幸运的是，我们可以采取行动改变现状。

空气污染是人类健康的头号威胁，平均导致全球寿命缩短1.9年。根据全球多个国家应对空气污染的经验，如果社区能够获取空气质量数据，空气质量问题就会受到更多关注，公众和政府也会加速采取行动，最终使空气变得更加清洁。一项研究在一些城市公开了数年间的空气质量数据（此前几乎没有相关数据），在公众持续获取数据后，空气质量得到了改善。根据芝加哥大学能源政策研究所（EPIC）的空气质量寿命指数，如果这些城市的空气质量持续改善，预计当地居民的寿命可以延长一年。

在缺少空气质量数据的城市公开数据可以产生深远影响。决策者指出，空气质量数据是制定国家政策以应对空气质量问题的关键。事实上，任何减少空气污染的行动都需要数据来评估其有效性并监测进展。

好消息是，过去十年间，市场上普及了更低成本的空气质量监测，全球生成的空气质量数据比以往任何时候都多。

坏消息是，尽管生成数据的个人和组织都有意分享，但许多数据不能以完全公开的方式合法分享。

这是因为一些空气质量监测公司不允许客户拥有其生成数据的所有权，也不允许将数据分享到客户选择的公共平台。这意味着科学家、社区领袖和空气质量倡导者不能掌握数据的所有权，并自由地以完全公开的方式合法分享数据，以让数据发挥最大的作用。

然而，这些政策并不是不可改变的，社区的简单要求可以推动变化发生。我们明白这一点，因为我们曾经做到过。

今年7月，EPIC成立了EPIC空气质量基金。该基金旨在支持一些国家的当地行动者进行空气质量监测，这些国家在历史上几乎没有（甚至完全没有）与公众分享过政府生成的空气质量数据。该基金优先支持75个国家，预计这些国家尤其有可能开展小型战略项目，以生成并分享空气质量数据，并在全国范围内产生影响。

在基金的筹备阶段，我们为不同奖项设置了具体的数据分享要求。所有数据必须以完全开放的形式提供。为此，获奖者必须合法拥有自己生成的数据。我们相信，这将使数据在特定国家以及更大的国际社会中发挥最大的作用。这些数据要求也为我们提供了透明、公开的方式来衡量基金的进展。

为了让申请者无需通过筛查法律术语就能确认各空气质量公司的条款和条件是否符合奖项要求，EPIC主动联系了公司，以更好地了解其数据政策。

在与公司沟通时，我们并未倡导公开数据或让客户拥有数据的所有权。我们表明，我们只是咨询公司的政策情况以了解是否符合奖项条件。出乎意料的是，约30%的公司修改了政策，以更好地赋予客户使用其收集的数据以及在适当时自由分享数据的权利——仅仅因为我们咨询了这些政策。事实上，在我们联系的公司中，只有少数未将数据所有权完全交给客户。

关于这一小笔资金的简单提问带来了变化，更多的科学家、社区领袖和空气质量倡导者将能够更自由地分享自己的数据，这比我们本期的十来个获奖者更进一步。其他进入空气质量传感市场的新企业也将关注这一新常态。

向公司询问数据政策带来的意料之外的巨大影响为空气质量社区提供了一个重要启示：在制定数据政策方面，我们每个人都可以发挥比想象中更重要的作用，而这些数据政策又会反过来影响我们共同的工作进展。

空气质量是目前最主要的公共健康问题之一。为了在这一领域发挥作用，我们需要拥有自己生成的数据的所有权，能在适当时自由分享数据，并使用允许我们做到上述两点的公司设备。

本文作者：

Christa Hasenkopf，芝加哥大学EPIC空气质量项目主任

本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。

翻译：狄陈静

编辑：王灿