哪种利用服装的方式最具可持续性？——答案并非衣服租赁
- 来自芬兰的研究人员分析了一条牛仔裤的生命周期。
- 他们发现，在包括丢弃和回收在内的五个选项中，租衣服产生的碳排放量最大。
- 研究人员总结，减少我们拥有的衣服数量是最可持续的选择。时装业占全球排放量的5%左右。
- 为服装单品创建数字出生证明，有助于创造一个更加循环的时装经济。
你真的需要那条最新的牛仔裤吗？
在研究了时装业的可持续性之后，芬兰的研究人员希望你能说“不”。
他们发现，少买衣服——以及重复使用二手衣服——比租赁或回收衣服对环境更有利。
租衣服带来的问题
衣服租赁——即同一件衣服在其生命周期内被租赁或出租给多个用户——听起来应该是可持续的。
但是芬兰拉彭兰塔工业大学的研究人员发现，租衣服比直接扔掉衣服对全球变暖产生的影响更大。
根据发表在芬兰科学杂志《环境研究简报》（Environmental Research Letters）上的一项研究，消费者借走或再归还一条牛仔裤，可能会产生更多排放。这是因为共享物品会要求人们往返于租赁场所，而人们大多乘坐会造成排放的交通工具。
由循环经济助理教授Jarkko Levänen领导的研究小组针对该模型解释说："用过10次后，消费者将牛仔裤还给共享服务提供商，再拿到一条新的牛仔裤，该模型还假设消费者将不得不至少走两公里的路程来归还这条牛仔裤。
不过，通过骑自行车等低碳的出行方式来借还牛仔裤，或者让消费者共穿400次牛仔裤（远高于所预期的200次）可能会使租借衣服这一方式更具可持续性。
回收衣物同样并非所寻求的答案
研究认为，减少我们拥有的衣服数量是减少时装业排放的最佳途径。即使是衣物回收——将重复使用的衣服变成新的原料——其可持续发展表现也会打折扣，因为回收涉及到的工业处理过程会产生大量排放。
世界经济论坛今年的另一份报告《净零挑战：供应链的机会》将时装产业列为八大供应链之一，这八大供应链的排放量占全球排放量的50%以上。时装行业本身占全球排放量的5%左右。
时装与循环经济
人们仍在追求生产更多具有可持续性的时装。
例如，纽约的初创公司Eon正为时装单品创建数字出生证明，这样消费者就可以追踪衣服的生命周期。
而伊利诺伊州的初创公司Natural Fiber Welding在用植物纤维制作衣服、鞋子和家具。
这两家公司都是循环经济推动者（The Circulars Accelerator）的成员，该倡议由世界经济论坛的创新技术众包平台Uplink主办，旨在帮助支持循环经济的企业家们扩大其创新技术应用范围。
本文作者：
Victoria Masterson，高级撰稿人，Formative Content
本文原载于世界经济论坛Agenda博客，转载请注明来源并附上本文链接。
翻译：张一凡
校对：王思雨
不要错过关于此主题的更新
创建一个免费账户，在您的个性化内容合集中查看我们的最新出版物和分析。
许可和重新发布
世界经济论坛的文章可依照知识共享 署名-非商业性-非衍生品 4.0 国际公共许可协议 , 并根据我们的使用条款重新发布。
世界经济论坛是一个独立且中立的平台，以上内容仅代表作者个人观点。
