附录B
2025-2026年全球风险感知调查
这 全球风险感知调查(GRPS) 是世界经济论坛原创风险数据的来源,汇集了论坛广泛的学术界、商界、政府、国际组织、民间社会及其他决策者和思想领袖的专业知识。调查回复收集时间为2025年8月12日至9月22日。
GRPS 2025-2026 年更新
2025年,调查中包含的33项全球风险清单更新如下:
“网络间谍和战争”已更名为“网络不安全”,以更新和明确受访者面临的风险。
为了确保不同时期之间的可比性,每项风险的基本概念与之前版本的调查基本概念基本保持一致。
方法论
这 GRPS 2025–2026 今年,该模型得到了进一步完善,旨在收集更细致的风险感知信息,并纳入新的风险管理和分析方法。为此, GRPS 2025–2026 由六个部分组成:
当前风险形势 调查要求受访者从预先选定的33项全球风险中选择一项,他们认为该风险最有可能在2026年引发全球性的重大危机。最终排名基于风险被识别次数的简单统计,与去年相同。这33项风险列于上文附录A。受访者还可以在附加的自由文本框中解释他们的理由。结果见第一章图2。
短期和长期风险概况 调查要求受访者评估33项全球风险中每一项在未来两年和十年内可能造成的影响(严重程度),评估采用1-7分制(1分代表严重程度低,7分代表严重程度高)。“严重程度”旨在考虑风险对全球人口、经济或环境资源的影响。受访者还可以提名33项风险中未涵盖的其他风险。根据受访者选择的分数计算简单平均值,结果如图10所示(第一章)。
结果 旨在了解风险的潜在后果,并构建全球风险格局的网络图。受访者从33项全球风险中随机抽取了10项,然后被要求从完整列表中选择至多5项可能由这10项随机抽取的风险触发的全球风险。结果见第一章图6。在可视化结果中,“节点:风险影响”基于受访者识别出的所有双向关系的简单统计。“边:相对影响”基于风险被识别为后果的次数的简单统计。然而,可视化结果并未显示所有连接:被识别率低于25%的较弱关系未被计入边中。
风险 治理 调查要求受访者指出他们认为在未来十年内最有可能推动风险降低和防灾准备行动的方法,尤其针对最严重的风险(十年内严重程度评分为 6 或 7)。受访者可从以下九种方法中选择: 金融工具 (例如保险、巨灾债券、公共风险池) 国家和地方法规 (例如环境、运营或财务法规和激励措施) 小边条约和协定 (例如巴塞尔协议、瓦瑟纳尔协议、区域自由贸易协定) 全球条约和协定 (例如:联合国气候变化框架公约[UNFCCC]、巴黎协定、蒙特利尔协定、不扩散核武器条约[NPT]、世界贸易组织[WTO]) 发展援助 (例如,用于应对和减少灾害风险的国际援助) 企业战略 (例如环境和社会治理[ESG]报告、有韧性的供应链、社会倡议、公私合作[PPP]); 研究与开发 (例如:新技术、预警系统、全球风险研究) 公众意识和教育 (例如:宣传活动、学校课程、媒体产品) 多方利益相关者参与 (例如,用于交流知识、最佳实践和协调一致的平台)。我们简单地统计了每种风险中识别出相应方法的次数。为了便于阅读,图中部分全球风险的名称已缩写。表 A.1 中,缩写部分为全名,以粗体显示。
风险展望 调查要求受访者根据一系列因素描述全球风险格局的演变。首先,调查要求受访者选择他们认为最能描述全球风险格局演变的陈述。 未来十年全球风险合作的全球政治环境受访者有四个选项:(1)重振美国主导的、以规则为基础的国际秩序;(2)多极或分裂的秩序,其中中等强国和大国争夺、制定和执行区域规则和规范;(3)两极或分裂的秩序,由两个超级大国之间的战略竞争塑造;(4)向由另一个超级大国主导的新国际秩序靠拢。请注意,选项(1)由去年的“延续或重振美国主导的、以规则为基础的国际秩序”更改而来。对四个选项分别进行了简单的统计。结果见第一章图9。
最后,受访者被要求选择一个最能描述他们自身情况的陈述。 未来两到十年世界展望受访者在两个时间段内均被提供了相同的五个选项:(1)平静:全球灾难风险可忽略不计;(2)稳定:零星动荡,全球灾难风险较低;(3)动荡:存在一定程度的不稳定,全球灾难风险中等;(4)动荡:动荡不安,全球灾难风险升高;(5)风暴:全球灾难风险迫在眉睫。对每个选项的得分进行简单统计。结果见第一章图1。对于2025-2026年,关于未来两年和十年世界风险展望的问题还包含五个子问题,要求受访者按风险类别(地缘政治、经济、环境、社会和技术)表明他们的展望。
完成阈值
总共收到1564份回复 GRPS 共收到 1,302 条回复。筛选标准为:每条回复至少包含一个非人口统计信息答案,回复时间至少为两分钟,并根据浏览器 cookie 过滤掉重复提交的回复,以及过滤掉 IP 地址和人口统计信息答案重叠的部分回复(这些回复必须包含完整记录的回复)。
当前风险形势1302 名受访者至少选择了一项风险。
短期和长期风险概况:1105 名受访者在一个时间段内评估了至少一项风险的严重程度。
结果934 名受访者至少将一项风险与一项后果进行了配对。
风险展望903 名受访者至少回答了一个问题。
全球政治合作环境:926 位受访者作答。
世界展望:928 位受访者在至少一个时间段内作答,以下是按新子问题划分的受访者人数。
- 世界社会展望:912
- 世界经济展望:903
- 世界环境展望:913
- 世界科技展望:914
- 世界地缘政治展望:916风险治理738 名受访者针对至少一种风险选择了至少一种方法。
样本分布:1,302 名至少回答了一个非人口统计问题的受访者被用来计算按居住地(地区)、性别、年龄、专业领域和组织类型划分的样本分布。
图 B.1 展示了受访者的一些关键描述性统计数据和概况信息。

世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。