近日新发布的第一版《商业运营区域风险》报告指出,来自140个经济体的12,000多位商界人士认为,“失业/就业不充分”是全球商业运营的首要风险。

“国家治理失败”风险排名第二。当今世界各类新闻变化万千、跌宕起伏,让人应接不暇,这份报告中的结论,指出了当下政治经济体系根基中的薄弱环节,为我们指出了值得警惕的风险。

图片来源:世界经济论坛

全球风险的区域影响力

自2006年以来,世界经济论坛每年发布《全球风险报告》,从全球视角评估风险,重点阐述连结日益紧密的世界在面临波动和冲击时所暴露的脆弱性。

即使是最具全球性的风险也可能表现出本地化特征,产生不同后果。我们之所以需要重视全球性风险,根本原因在于这一风险将危及特定地区特定群体的生存和生计。而风险的具体影响,取决于财富、国籍、性别、职业等多个维度。在本报告中,我们将尝试阐明其中一个维度——区域性。

报告分析是建立在《企业高管意见调查》所获得的数据之上的。这项调查旨在了解世界各地商业领袖如何看待所在经济体的商业环境状况。受访者需要在一份列出30项全球风险的清单中,选出他们认为经商最需关注的五项全球风险。

这一方向十分重要——我们是撷取对经商风险影响力的认知,而非进行《全球风险报告》中聚焦的全方位风险评估。这或许便能解释两份报告中的一些显著差异。例如,“环境风险”在《全球风险报告》中占据主导地位,但在《区域商业运营风险报告》中仅在少数国家中跃升为显著问题。

网络攻击问题日益引人关注

如下表所示,各区域突出的商业运营风险概况差异显著。从全球总体来看,“网络攻击”在全球风险清单中从去年的第八位跃居至今年的第五位。但八个地区中,“网络攻击”仅在三个地区属于头号风险。

“网络攻击”往往被视为为全球较发达经济体的关注对象,这并不令人感到诧异。在将“网络攻击”标记为首要风险的19个国家中,有14个来自欧洲和北美(其他国家为印度、印度尼西亚、日本、新加坡和阿联酋)。

图片来源:世界经济论坛

相比之下,“失业/就业不充分”仅在撒哈拉以南非洲排名第一,该地区受访的34个国家中,“失业/就业不充分”是其中22国企业最关注的问题。但是除北美以外,这一风险在其他区域的风险排名中均高居前五,这种区域一致性也使其位列全球风险清单榜首。

我们应当谨慎解读失业风险。因为它可能反映出各个国家与地区面临的不同挑战,例如,经济增长疲软、人才短缺或自动化技术对劳动力市场的冲击。

在撒哈拉以南非洲,各国在就业方面面临巨大挑战。到2050年,非洲的劳动年龄人口将增加一倍以上,达到16亿,这意味着非洲必须提供与之相配的大量就业机会以满足就业需求。而就业质量也很重要——目前撒哈拉非洲70%的工人处于弱势就业状态,远高于46%的全球平均水平。

南亚和拉丁美洲的受访者均将“国家治理失败”列为营商首要风险,“社会动乱”次之,凸显出该地区大部分紧张的社会局势,尤其是多起接连曝光的腐败丑闻,加剧了选民对政府机构的不信任感,加深了政治两极分化。

委内瑞拉受访者重点关注的诸多风险包括“通货膨胀失控”、“国家崩溃/危机”、“社会动乱”、“粮食危机”和“国家治理失败”,体现出委内瑞拉也面临着如此的紧张局面。

在欧亚以及中东和北非(MENA)地区,“能源价格震荡”风险居于首位。去年油价上涨,一些石油生产国从中受益。然而价格波动的脆弱性并未消失,这在政府支出扩张的国家表现得尤为明显。沙特阿拉伯便是如此,是本地区将“能源价格震荡”视为营商最大风险的五国之一。

区域协作至关重要

地缘政治正在发生变化,随之产生诸多后果,其中之一便是区域发展更有可能影响到扩张的国际体系。

仅凭个别国家的行动难以应对全球挑战,更遑论解决。由于地缘政治局势紧张,全球协作显得日益棘手。部分紧张关系在区域层面的表现尚不明显,在未来,我们期望区域力量能够在全球范围内发挥更为积极的重要作用。因此,若要进一步理解塑造全球格局的力量,那么了解每个区域面临的风险便至关重要。

点击此处阅读《2018年商业运营区域风险》。

作者:Aengus Collins, 全球风险和地缘政治议程组负责人,世界经济论坛

以上内容仅代表作者个人观点。

本文由世界经济论坛原创,转载请注明来源并附上原文链接


责编:万鸿嘉

世界经济论坛是一个独立且中立的平台,旨在集合各方观点,讨论全球、区域及行业性重要话题。