从零到一:现实主义者克服绝望的指南

The first step - getting from zero to one - is key to tackling life's greatest challengesImage: Jukan Tateisi on Unsplash
本内容由人工智能自动翻译。
  • 我们能否成功应对疫情带来的挑战,将取决于我们共同应对这些挑战的决心。

  • 探险家、演讲者兼“Run in the Dark”创始人在这个充满深刻不确定性的时代认为,现实主义而非乐观主义,将助我们取得胜利。Run in the Dark,马克·波洛克。

2009年我前往南极点参加比赛之前,一位资深探险家给了我这样一句箴言:“当你处于零点时,就只管抵达一。”

直到在南极那场为期43天的探险中,我陷入深度心理低谷时,才真正理解他的意思。那是在我失明十年之后,也是在我折断脊椎的前一年。

把注意力收窄到只是抵达“一”,整体任务的庞大感便随之消散。剩下的只有越野滑雪板的沙沙声,一步一步,我们朝着极点挺进。

南极点竞赛是我主动选择接受的挑战。它只是一场比赛。无论我在零点时感觉多糟,我总能抵达一——只是需要一些时间。这正是体育运动教给每一个人的道理:为了成功,我们不断尝试,不断失败,再继续尝试。

如今的利害关系远比任何耐力赛都要重大。随着全球封锁限制逐步放宽,最终的成功将取决于我们共同承诺以全新方式与新冠病毒共存。由于疫情将在较长时间内影响我们所有人,数以百万计的人将在身体、心理、经济和社会层面都处于零点。

这场穿越不确定性的探险,要求我们以几乎无人曾经历过的方式调整自身行为。然而,正如奥地利神经学家兼精神病学家维克多·弗兰克所言:“当我们再也无法改变处境时,我们便面临着改变自我的挑战。”

这是一位在大屠杀中幸存下来的人的话语,他在1945年获得解放后不久,便得知他几乎所有直系亲属都已遇难。

在那些集中营里,数以百万计的人面对着不确定性的暴政,许多人因此失去了生命。弗兰克在其著作《活出意义来》中讲述的经历,为我们提供了一个范本,告诉我们如何在艰难中坚持,并在一切都无保障之处努力建立稳定。

2010年,我从南极点返回后不久,一次从二楼窗户坠落的事故几乎夺走了我的生命。我折断了脊椎,脊髓受损导致我瘫痪。

躺在重症监护室里,徘徊在生死边缘,我再次回到了零点。我平躺在床上,服用大量吗啡,努力理解这一切。在深夜里,我摸索着找到手机,写下一篇题为《乐观主义者、现实主义者还是其他什么?》的博客。

这篇博客借鉴了斯托克代尔海军上将在越南战俘营中的经历。我在聆听吉姆·柯林斯所著的有声书《从优秀到卓越》时,记住了他的故事。

斯托克代尔被囚禁八年,遭受酷刑超过20次,他不知道自己能否获释,也不知道何时能够获释。他的处境十分凄惨,但他活了下来。

柯林斯阅读斯托克代尔和他妻子合著的《爱与战争》时,尽管知道书中有积极的结局,他自己却发现自己变得沮丧。于是,在一次采访中,柯林斯问斯托克代尔,当他不知道事情将如何发展时,是如何应对那种处境的。

斯托克代尔说:“我从未对故事的结局失去信心。我从未怀疑过,我不仅会获释,而且最终会取得胜利,并将这段经历变成我人生中最具决定性的事件。回顾起来,我不会用它来交换任何东西。”

柯林斯对斯托克代尔的回答感到惊讶,于是问道:“那么,谁没能走出来?”

斯托克代尔说:“哦,这很简单。是乐观主义者。他们总是说:‘我们圣诞节前就能出去。’圣诞节到了,又过去了。接着他们会说:‘我们复活节前就能出去。’复活节到了,又过去了。然后是感恩节,然后又是圣诞节。他们最终心碎而死。”

在写博客时,我试图以现实主义者的思维方式,应对我日益黯淡的处境。面对失明之外还可能瘫痪的前景,我逐渐开始理解斯托克代尔的意思。

看来,那些乐观主义者最终变得失望、士气低落,许多人死在了囚室之中。斯托克代尔并非乐观主义者,而是一位现实主义者。受斯多葛派哲学家启发,他始终保有“直面当前现实残酷事实的纪律”,同时坚信自己终将取得胜利。最终,他做到了。

与弗兰克一样,斯托克代尔的方法认识到,有时我们选择自己的挑战,有时挑战选择我们,关键在于我们接下来决定做什么。归根结底,正是我们每天的集体决策,将决定我们能否成功从零走向一。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。