新的“设计思维”能够引领我们走向更可持续的世界

• 创新正变得愈发狭隘和快速，局限于硅谷的视角；其发展速度也让大多数人无从参与，令规模较小的参与者更难贡献意见。

• 全球各地的案例展现出技术进步的丰富多样性；进一步拓展“设计思维”，便能引导这些进步发挥作用。

• 在这段新书节选中，作者指出，面对日益加速的全球挑战，创新者必须拥抱更具“拓展性”的思维方式，创造一个更可持续的世界。
  

在他们的新书节选中，《以设计拓展未来》，延斯·马丁·斯基布斯特和克里斯蒂安·巴松指出，面对日益加速的全球挑战，创新者必须拥抱更具“拓展性”的思维方式，创造一个更可持续的世界。

在区域化程度日益加深的多极世界中，面对不断加剧的全球挑战，创新者必须拥抱新的思维方式，跨越彼此不相通的文化，创造一个可持续的世界。

机器并非凭空发生在我们身上的东西，而是由我们创造的。然而，随着问题的范围不断扩大，对人类和地球造成的后果日益严重，创新的范围却越来越狭窄。事实上，情况还要糟糕。创新速度越来越快，使我们这些身处单一技术泡沫之外的人，几乎没有机会跟上、观察、选择并表达自己的价值观；这个泡沫来自硅谷。

是时候重新掌握我们未来的主动权了，而设计正是关键。太多人谈论技术发展时，仿佛它们不可避免。事实并非如此。这始终关乎选择。我们可以改变未来的走向——但前提是我们愿意。

重返多极世界

值得一提的是，硅谷并非一直主导着这场讨论。然而，三十多年来，我们生活在一个单极世界中。这个世界不仅由美国的经济、政治和军事力量主导，也受一种以美国为中心的愿景主导：技术如何推动商业和社会创新。很长一段时间里，我们生活在一个单一技术的世界中。

如今，世界再次走向多极化，政治和经济领域都呈现出这一趋势。在政治上，欧盟、俄罗斯、中国和印度等其他权力中心已经崛起并确立影响力。在经济上，欧盟的市场规模已经超过美国，而中国很可能很快就会超越美国，成为世界最大经济体。

随着政治和经济多极化再度兴起，创新力量也在发生相应变化。在新兴技术如何服务于人们、企业和整个社会这一问题上，可供选择的愿景越来越多，非洲、亚洲、欧洲和北欧国家也都提出了不同方案。

例如，一些非洲国家率先使用无人机向偏远农村地区运送人道主义物资。在印度，“节俭式创新”催生了效率大幅提升的医疗保健模式，例如眼科手术。

日本企业率先将增强现实（AR）应用于电脑游戏。中国在数字人脸识别技术的应用方面抢占先机。伊朗在开发地效飞行器方面走在前列，如今已将这项技术用于其武装部队。北欧国家在可持续能源解决方案方面也堪称领跑者。

设计思维

借鉴不同的社会和创新模式，并不意味着我们必须认同某种特定的政治制度或意识形态。关键在于，我们应当推动技术多元化，拓宽决策者可利用的创新资源，并再次拥抱多极世界。为此，我们需要重新审视近年来最具影响力的商业理念之一：设计思维。

十多年来，设计思维一直是商业领域创造性解决问题的标志。然而，这一概念日益被简化为一套任何人原则上都能运用的简单方法和流程，用以体察用户需求、与他人共同创造新点子，并构建潜在解决方案的原型。设计思维推动了设计领域的民主化，其程度超出了许多专业设计师的想象（也让不少人感到不安）。

积极的一面是，这一理念让全球各地的企业高管层开始理解基本的设计概念。消极的一面是，它可能让人们对设计的本质及其可能性形成受限而片面的印象。设计思维的时代已经过去，设计的新纪元即将到来。我们认为，设计的含义十分广泛（其中包括设计思维），它仍有很大的发展空间，能够推动有意义的社会变革、应对未来挑战，并助力人们过上幸福、健康、可持续且富足的生活。

拓展想象力

我们主张更进一步，挑战人们对设计含义的既有认识，包括设计活动可以在哪些地方开展。也就是说，我们认为需要拓展设计领域，让它进一步延伸至商业、政治、社会等各个领域。只要改变思维方式，尤其是重新思考设计——包括如何设计、设计什么、为谁设计以及设计的时间跨度——我们就能提出真正创新的未来构想，创造一个更美好的世界。

拓展性思维意味着想象不同的未来，超越那些通常在现有体系、行业和组织中扎根的安全、陈旧且受文化制约的思维模式。它意味着在更系统的层面开展创新，弄清人们、社区和生态系统整体上需要什么，并对新方法进行测试、改进和推广。
方法。

拓展性思维意味着挑战假设，避免思想停滞。简而言之，我们不应回避驾驭复杂性与模糊性，也不应回避创造性地应对知识空白和世界未来将面临的棘手问题，从中获得新的见解。

为此，我们需要从单一技术文化迈向技术更多元的文化，拓展并超越当前现实，探索未曾预见的可能性，超越已有事物或被认为早已注定的路径。这正是我们面临的根本转型挑战。