为何瑞士关于负责任商业的十年辩论至关重要

undefined
本内容由人工智能自动翻译。
  • 瑞士否决了一项旨在加强负责任商业的倡议,担心其可能对经济产生负面影响

  • 研究表明,仅靠GDP目标已不足以实现繁荣

  • 相反,包括治理、地球、人民和繁荣等原则在内的更广泛标准体系可以作为路线图

上周日,瑞士决定不推进负责任商业倡议(RBI)。该倡议支持对瑞士组织实施更严格的环境与人权立法。若通过,该倡议将允许人权或环境侵害的受害者在瑞士法院起诉瑞士企业。

尽管瑞士大多数选民支持该倡议,但该倡议未获得所需的州级支持。在瑞士,民众倡议须同时获得州多数和全民多数才能通过。“这是自1955年以来,民意首次与各州意见相左,”据《时代报》(Le Temps)报道称。

全国性辩论

“整个国家展开了一场规模很大的辩论,这是一场健康的辩论,它质疑了我们希望在全球化经济中维护的价值观”,绿党成员、瑞士国民议会议员莉萨·马佐内(Lisa Mazzone)对RTS Info表示。

Image: swissinfo.ch

瑞士是最早的国家之一于2011年采纳了联合国的《工商业与人权指导原则》。该原则是“一套供各国和企业使用的指导方针,旨在预防、解决和补救工商业活动中发生的人权侵害”。过去10年间,活动人士、人权团体、多位政客和环保人士也一直在开展宣传活动,以提高对商业标准的认识,据Swissinfo报道。其中包括绿色和平瑞士分会。投票后,该组织表示“尽管感到失望,但这在一定程度上得到了认可。”

该倡议的批评者担心,它将导致跨国公司撤离瑞士,从而对该国经济造成严重损失。据BBC新闻的伊莫金·福尔克斯(Imogen Foulkes)称,这是一场“艰苦的竞选,最终,经济方面的担忧(因新冠疫情而加剧)影响了选民”。

据Geneva Solutions报道,瑞士议会将提出一个较为温和的负责任商业倡议版本,取消原版中的强制性机制。

负责任商业的趋势

“仅以恢复GDP增长为目标,不足以推动当前所需的整体经济、环境和社会重塑”,世界经济论坛的《新经济仪表盘:迈向后疫情复苏的新指南针》一文指出。

该报告提出了超越GDP增长的目标,例如关注清洁能源和社会韧性。这些指标也被称为环境、社会和治理(ESG)指标,为世界各国和政府提供了路线图。

事实上,各国日益致力于将ESG标准或其某种形式纳入本国立法。2017年,法国对大型组织引入了合理尽责义务。英国已有与瑞士所提方案类似的规定,卢森堡、德国、芬兰、挪威和荷兰也正在通过相关法律,据Heidi News报道。该媒体还报道称,欧盟委员会将从2021年起提出适用于全欧盟的规则。

ESG报告的四大支柱及其定义,摘自联合国《2030年可持续发展议程》Image: 世界经济论坛与四大会计师事务所分析。

ESG标准由论坛发布,于今年early较早时候发布,分为四大支柱(治理、地球、人民和繁荣原则),包括21项核心指标和34项扩展通用指标。虽然全球尚无统一标准,但这些指标是在国际商业理事会(由120家全球最大企业组成,包括瑞士跨国公司)的贡献下编制而成的。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。