投资者要求其所投资的企业提供可持续发展指标和非传统指标，但如果他们也以同样的方式要求自己呢？
将可持续发展视角转向内部，将使基金能够在未来几年更好地预判并适应新的风险与机遇。
从人员、地球到治理，投资者可以分析四个关键领域，从而更清晰地了解其资本的可持续发展状况。
本文选自由全球未来投资理事会成员撰写的博客系列，全球未来投资理事会探讨塑造2040年投资组合的各项因素。
您可以进一步探索本文讨论的主题，阅读我们的社区论文。
近年来，投资者对“非传统”或“利益相关方”指标的需求，促使企业披露了大量传统会计报表之外的新信息。投资者与企业界日益认同，长期绩效与利益相关方战略是相互交织的。
企业如何管理员工、利用地球资源以及影响周边社区，都将在长期内决定其成功与否。“被衡量的事物才能被管理”，这句老话所言不虚，企业界正朝着衡量真正重要事物的方向迈进
如今，投资者通常是这类非传统信息的使用者，而非生产者。大多数机构投资者寻求可持续发展议题的相关信息，以更好地评估企业的适应能力与韧性，并监测其风险管理，从而为投资决策和投票提供依据。投资者希望深入了解真正推动企业长期发展的核心所在。
由此引出一个问题：投资者是否也应审视自身组织和投资组合中的同类问题？投资者是否也能从类似的评估中获益？
投资者在寻求其所投资企业的可持续发展指标及其他非传统指标的同时，领先的资产所有者也日益认识到类似问责所带来的益处。将可持续发展视角转向内部，将使基金能够在未来几年更好地预判并适应新的风险与机遇。其潜在影响十分巨大：我们的分析显示，仅在全球范围内，2009年至2018年间，公共养老基金和主权财富基金的管理资产规模就已从31万亿美元增长至53万亿美元。在如此庞大且不断增长的领域中，投资者的可持续发展指标变得至关重要。
对于尚未评估自身可持续发展实践的资产所有者而言，衡量若干关键重点领域将是重要的第一步。这样做可以提供一套核心分析，纳入更传统的投资报告之中，使投资委员会、董事会，在某些情况下还有受益人，更清晰地了解其资本的可持续发展状况。本分析围绕世界经济论坛的四类企业指标展开，并借鉴指标与标准组织（如GRI、SASB和TCFD）以及FCLTGlobal的工作成果，以下是与资产所有者及其投资组合相关的部分指标和披露示例：
治理原则：从基金的宗旨和投资期限入手至关重要，但许多投资者会忽视这些总体目标。提醒投资者从这一点出发，有助于其长期保持专注。明确与企业的互动（即投资者如何持续积极地与其所投资的管理人或企业互动，以确保其服务于所有利益相关方）也将有所助益。
地球：对于资产所有者而言，明确对净零投资组合及实现路径的承诺至关重要。许多投资者还直接持有大量房地产资产，因此考量该投资组合中的生物多样性问题十分重要。最后，了解投资组合在整合ESG因素、以可持续发展为主题、经过筛选或以影响力为目标的资产之间的配置情况，可以全面呈现投资组合的可持续发展状况；
人员：大型资产所有者本身即是独立的组织，而不仅仅是投资组合。资产所有者自身在多元与包容、薪酬公平及薪酬原则方面的表现，对投资者和对企业同样重要；
繁荣：基金在相关时间范围内是否实现其既定宗旨，是衡量资产所有者成功与否的最终标准。实现卓越长期绩效的一种途径，是考量那些设有长期成功导向并推动与所持企业互动的投资授权或合同的资产所占比例。
投资者对新指标的需求毋庸置疑。如今，我们看到领先的资产所有者正将这一需求转向内部，以帮助自身更好地预判新兴风险与机遇。通过聚焦这四个关键领域，资产所有者可以将前瞻性信息纳入对自身的深入审视之中，从而在投资期限内实现与其宗旨相一致的可持续回报。
