随着ESG框架的影响力和作用不断增强，围绕环境、社会和治理（ESG）因素的势头正在迅速发展。
然而，人们日益认识到，ESG变革必须更切实地考虑可持续治理——即ESG中的“G”——尤其是企业诚信。
以透明、问责和诚信原则为基础的公司治理，应被视为实现全方位ESG目标的先决条件。
我们应如何界定和评估ESG中的“G”？反腐败应如何纳入新兴ESG框架？如果企业诚信被排除在认证标准和报告重点之外，一家公司或投资基金还能被视为“可持续”吗？
回答这些问题正变得日益迫切。尽管ESG中的“G”相对未受关注，围绕环境、社会和治理（ESG）因素的势头仍迅速凝聚，形成了具有影响力的企业评级框架、投资标准和具有约束力的法律。与此同时，乌克兰战争以及企业和投资者的应对，为ESG投资的意义和影响增添了分量，也使企业宗旨、价值观和诚信成为关注焦点。随着ESG框架和标准的影响力不断扩大，我们必须将可持续治理和企业诚信置于ESG议程的优先位置。
ESG热度急剧上升
投资者、公司董事会、高管和政府领导人都高度关注ESG因素，将其视为建设可持续未来的途径。尽管ESG于21世纪初登上世界舞台，但近年来，在气候危机和新冠肺炎疫情背景下，人们对推动非财务企业绩效标准的兴趣激增。许多人认为，ESG对于实现公正的能源转型，以及缓解新冠肺炎疫情揭示并加剧的社会不平等至关重要。
因此，ESG已转变为一种主流投资策略，并成为全球领先企业参与者的优先事项。例如，2020年，世界经济论坛国际工商理事会制定了一套基于ESG的利益相关者资本主义衡量指标，以创造可持续价值。
与此同时，主要政府机构和监管机构已启动雄心勃勃的立法和标准制定计划，旨在将ESG风险置于金融服务监管和企业披露要求的核心。一些最引人注目的举措包括欧盟可持续金融信息披露条例以及欧盟其他与ESG相关的提案、正在美国证券交易委员会审议的提案，以及预计将由国际可持续发展准则理事会发布的披露标准。
此外，“双重重要性”这一新概念将企业披露义务从公司自身的财务表现扩展到影响经济、人类和地球的ESG因素。
ESG中缺失的“G”
然而，人们日益认识到，ESG变革必须更切实地考虑可持续治理——即ESG中的“G”——尤其是企业诚信。
ESG浪潮与全球应对气候变化的势头同步发展。近期，企业相关的人权风险引起了监管机构和国际组织的关注，但治理风险也需要得到同等力度的推动。
“健全的企业诚信对于实现人权和环境可持续性绝对至关重要，”华盛顿大学亨利·M·杰克逊法学教授、联合国商业与人权问题工作组成员安妮塔·拉马萨斯特里解释说。
除了构成ESG三大要素之一，可持续治理还应被视为实现全方位ESG目标的先决条件。每一起企业未能履行环境或社会承诺的事件背后，都存在公司治理不力的问题，可能表现为反腐败实践不足、激励结构扭曲、游说活动相互矛盾、董事会监督不力，或领导层能力不足。总而言之，可持续治理因素应置于ESG议程的核心。
可持续治理在达沃斯成为焦点
在世界经济论坛于5月在达沃斯举行的年度会议上，反腐败伙伴关系倡议（PACI）通过一场公开会议，提升了ESG中“G”的关注度，探讨负责任地投资于可持续公司治理的重要性。与会者讨论了投资者为何以及如何在自身实践和所投资的企业中，将超越合规要求的企业诚信置于核心。
从企业宗旨、价值观和有效的利益相关者参与，到反腐败、透明度和问责制，可持续治理对于建立信任并维持经营所需的社会许可至关重要。近年来，基于ESG的股东行动主义也有所加速，清楚表明人们希望投资实践更好地与更广泛的社会目标和价值观保持一致。通过开放沟通、审慎的监督流程、严谨的衡量指标和分析，以及对ESG中“G”的日益关注，投资者和企业可以携手为企业、利益相关者和地球创造可持续价值。
尤其是，与会嘉宾强调，以诚信为中心的尽责管理是推动可持续商业实践的一种有力却常被低估的机制。撤资会引起公众关注，有时也是唯一适当的选择；但积极持有、参与和监督，让关注ESG的投资者能够发挥影响力，助力塑造更美好的未来。
“撤资应被视为一种最后手段；如果ESG中的‘G’得到妥善处理，或许就能避免撤资，”巴黎保罗·黑斯廷斯律师事务所合伙人尼古拉·博努奇主张。
在日益复杂的世界中投资于诚信
为进一步提升ESG中“G”的关注度，透明度与反腐败全球未来理事会最近发布了一份社群报告，题为《在日益复杂的世界中投资于诚信：ESG变革中的反腐败作用》。报告主张将腐败风险置于投资者决策流程和企业评级的核心，并特别关注ESG日益凸显的重要性。
为了投资于诚信，投资者和标准制定组织必须更有效地将治理问题和腐败风险纳入ESG投资框架。他们还必须克服现有障碍，包括术语、框架和报告建议不一致，以及相对于其他重大风险和机遇而言，ESG过度偏重环境因素。
企业诚信应成为ESG议程各个方面的核心。尽管它可以在“G”中直接衡量，却也是实现“E”和“S”的基础。它对于合乎伦理地践行ESG标准，以及透明、准确地报告ESG指标，也至关重要。
将企业诚信纳入投资决策流程的3项建议
为更充分地将腐败风险纳入投资者决策流程和框架，全球未来理事会提出以下建议：
1. 投资者应系统地将诚信融入自身承诺、流程、政策和激励机制。这包括内部实践和对外举措，例如与企业沟通及尽责管理。
2. 必须以连贯、全面和标准化的方式，将腐败风险纳入报告和评级框架。这应包括一套核心的通用指标，以促进跨行业、跨框架的可比性，并反映某些风险（尤其是腐败风险）具有普遍相关性这一现实。
3. 投资者应推动采取更多集体行动，将腐败风险纳入投资者决策流程的主流做法，并以现有的行业、部门和地域倡议为基础。此类联盟可以搭建行业对话与协调平台，也可以成为吸纳新声音、推动系统性变革的机制，包括消费者和受影响社区的声音。
优先推进以诚信为中心的公司治理
以诚信为中心的公司治理，是确保ESG热情转化为切实行动，并迈向我们所追求的可持续、包容性未来的关键。
尽管ESG如今已广为人知，但其定义，尤其是其影响，仍有待确定。随着主要监管机构和标准制定组织着手发布并实施ESG框架和基线要求，确保企业诚信处于这些举措的核心至关重要。
