标普500指数成分公司中有60%持有面临气候变化风险的资产
理解并应对这些风险需要更高的透明度
企业如今若迟迟不采取果断行动，后果可能是灾难性的
标普500指数成分公司在全球68个国家和地区拥有实物资产，其中60%持有的资产至少面临一种与气候变化相关的实物风险，处于高风险之中。有鉴于此，为减少温室气体排放并限制气候变化影响而采取坚定行动的必要性，通过监管、市场动态和技术变革等因素，给企业和投资者带来了重大的转型风险。
理解气候风险取决于对资产和运营地理分布风险敞口的透明度。但企业的风险敞口和韧性并不符合清晰的规律，这凸显了投资者开展深入分析的必要性，以便在资产和公司层面评估气候风险。需要指出的是，资产所在地是决定这些风险程度的关键因素，其重要性甚至超过企业所属的行业或部门。
诚然，无法断言气候变化确切“导致”了某一特定事件，但科学界对某些领域的判断信心较高，例如极端气温和降水率，因为可供分析的数据更为充足。标普全球的数据显示，与全球平均气温上升相关的热浪、野火、水资源压力和飓风，是标普500指数成分公司面临的最大实物风险。
标普全球Platts分析师估计，若延续历史趋势，能源燃烧产生的二氧化碳（CO2）排放量将急剧攀升，到2050年约达50吉吨，而目前为35吉吨。Platts最有可能的情景预测，排放量将在2025年后不久达到峰值，随后趋于稳定。但这一水平仍远高于所需目标。
即便我们的二氧化碳排放量保持稳定，气候变化仍会持续加剧，因为目前我们向大气排放二氧化碳的速度，快于光合作用和海洋吸收等自然过程的净化速度。若这一趋势无法出现重大转变，气候变化几乎必然会持续造成基础设施和财产的重大损失，更严重的是，还会导致疾病和死亡人数增加。根据世界卫生组织（WHO）的估计，早在2000年（距今20年前），人为气候变化就已导致每年至少500万例疾病病例和超过15万人死亡。考虑到世卫组织现预测，2030年至2050年期间每年死亡人数将达到25万人，可以清楚地看到，任何不够果断、不够广泛的行动，都是迫在眉睫的危险，不仅威胁子孙后代，也威胁到如今近80亿在世人口。
总体而言，实物风险和转型风险都在上升，并将根据企业资产的地理分布对其产生不同影响。标普全球旗下的Trucost近期推出了气候变化实物风险分析工具，帮助企业和投资者了解其在资产层面面临的一系列实物风险敞口，包括洪水、干旱、野火、热浪和极端天气事件。Trucost去年3月预测，2019年将是企业改变气候相关问题管理方式的一年；环境、社会和治理（ESG）问题对于吸引主流投资者关注至关重要；ESG问题正在重塑美国众多行业的企业商业模式。鉴于金融市场普遍关注ESG，贷款人、投资者等各方都在寻求更清晰地了解可持续金融前景，这一判断正在得到印证。
就目前而言，应对气候变化风险的大部分努力集中在适应方面，即适应其影响，而非试图预防（因为在许多情况下，这些影响已经发生）。遗憾的是，据某些估计，到2030年，适应资金需求可能高达目前支出的九倍。而且，这一缺口不仅是新兴经济体面临的问题。尽管发达国家对极端天气事件的抵御能力较强，但许多国家仍需大量适应性投资以做好准备。
具体而言，发电企业通常面临较高的碳定价风险，但实物风险因各公司的地理运营布局而差异显著。相反，标普500指数成分金融公司的排放量较低，其碳定价风险敞口通常较小，但在某些情况下，它们持有的资产面临较高的气候变化实物风险。
其他行业同样面临更高的风险。例如，房地产投资信托基金（REITs）因海平面上升而面临中度或高度的淹没风险，这凸显了开展有效规划和采取防洪措施以保持资产价值的必要性。同样，标普500指数成分公司所拥有的矿业资产面临较高的水资源压力风险，可能对运营效率和运营成本产生重大潜在影响。
归根结底，对这些行业而言，对我们所有人来说，最大的风险或许就是不作为。
