中美贸易争端正威胁割裂维系全球经济的纽带。
中美尚未脱钩，但如果双方领导人不纠正方向，脱钩可能会发生。
跨国公司必须既合作又竞争，以防止脱钩。
2020年伊始，世界两大经济体关系不睦。2018年7月，现任美国政府对从中国进口的340亿美元商品加征关税。
美国总统唐纳德·特朗普早已将矛头对准美国与中国之间的贸易逆差，并指责中国存在不公平贸易行为和窃取知识产权。然而，尽管言辞强硬、以加征关税相威胁，甚至可能正因如此，中国并未屈服。
相反，中国对美国进口商品采取了代价高昂的报复性关税，尤其是大豆等农产品。迄今为止，美国已对价值超过3600亿美元的中国商品加征关税，而中国也对价值超过1100亿美元的美国商品加征关税。对价值超过3600亿美元的中国商品加征关税，中国也对价值超过1100亿美元的美国商品加征关税。中国在美投资已骤降近90%，这一趋势自特朗普总统上任以来持续。全球经济已受到明显影响；在德国和其他欧盟国家，已出现经济放缓的迹象。
由于北京和华盛顿都不愿失了颜面，目前看不到达成协议的迹象，局面陷入僵持。因此，2020年伊始，全球经济超级大国要么在与脱钩调情，要么在不顾后果地任其发生。遗憾的是，这正是我们今天所处的境地。
就在30多年前，冷战期间，世界被划分为两个势力范围，各自拥有不同的政治制度和不同的规则体系。试想，如今若要重现这种世界秩序：资本、信息和商品的国际流动将陷入停滞，全球供应链将被打断，在东道国雇用数十万人的跨国公司将不得不站队；在与“另一方”超级大国有关联的国家开展业务和投资将变得十分困难。
数十年的经济发展与国际合作将付诸东流，这很可能导致一场远比2008年金融危机所引发的衰退更为严重的全球经济衰退。换言之，世界两大主要经济体脱钩，无异于一场经济灾难。
因此，是的，这是一记警钟。两国领导人应竭尽全力，寻找新途径以缓和贸易冲突，并在存在分歧的情况下继续合作。
一个根本性的差异在于政治制度。1972年理查德·尼克松访华之后的数十年间，人们普遍认为，经济趋同将带来政治趋同，即贸易、国际合作以及浓厚的消费主义，最终会促使中国开放市场并向民主转型。
然而如今可以明显看出，这一假设是错误的。中国不会改变其政治制度。而且为何要改变？有人可能会认为，正是这一制度与中国人民的辛勤努力，才创造了中国前所未有的经济奇迹。自20世纪90年代以来，中国的国内生产总值增长了九倍。在短短几十年间，数亿人口摆脱了贫困，中国成为了世界工厂，并成为第二大经济体。
接受双方都不会改变其政治制度的事实，将有助于美国和中国以及欧洲更好地管理预期，避免不必要的摩擦与挫折。仅此一点，就将极大地改善贸易关系。
美国和欧洲还必须接受经济实力平衡正向东方转移这一事实。据估计，到2030年，中国将成为世界最大的经济体。随着新丝绸之路，即“一带一路”倡议（BRI）的推进，中国的地缘政治影响力将不断增强。目前已有约126个国家加入“一带一路”倡议，这些国家约占世界人口的70%，占全球国内生产总值的50%以上。据估计，到2025年，中国将已启动或完成总价值达1万亿欧元的“一带一路”基础设施项目。
那么，跨国公司可以采取哪些措施来防止中美脱钩？答案是“竞合”：既合作又竞争，同时立场鲜明、保持清醒的判断。
要使合作行之有效，各方都必须从中受益。双赢是指导原则。在这个前所未有的紧密互联的世界里，这一点至关重要。这正是西门子在2018年6月于北京举办的首届“一带一路”国际峰会上所倡导的理念。反响热烈，超过30个国家的1200多位代表参会。如果“一带一路”变成零和博弈，国际支持将逐渐减弱，项目最终也将失败。
要具备竞争力，企业必须在创新方面处于领先地位，并投资于培训、教育和基础设施；必须采用最佳实践，并达到最高的治理标准；无论在何处开展业务，都必须服务社会。无论是朋友、敌人还是“半敌半友”，没有人会对二流企业感兴趣。
1985年，西门子成为首家与中国政府签署合作协议的跨国公司。该协议促成了前所未有的技术和知识转让，其范围远远超出产品销售，还要求设立合资企业并提供本地培训与教育。
仅仅10年后，西门子已在中国经营30家合资企业。如今，该公司在中国的年营收约为80亿欧元，雇用员工超过3.3万人。它是在华最大的外资企业之一，在89家本地公司中拥有权益。
中国与西门子都从竞合中获益匪浅。这正是跨国公司未来能够并且应当防止脱钩的方式。
