据报道，近期首次有高超音速武器被用于实战。
据信，少数国家拥有高超音速武器项目。
尽管这类武器带来风险，但迄今尚未采取全面措施遏制其扩散。
近四年前，俄罗斯炫耀了其最新型武器之一：一枚固定在战斗机上的高超音速导弹。在莫斯科举行的胜利日阅兵式上，这枚导弹被称为“末日超级武器”。
大约四天前，俄罗斯据称在对乌克兰西部发动袭击时，首次在实战中使用了高超音速武器。
多年来，高超音速武器一直令人日益忧虑，也引发了一场秘而不宣的军备竞赛；然而，各方尚未开展广泛的多边行动来限制其扩散。
它们的飞行速度可达五倍以上音速，但这并非它们唯一显著的危险特性。它们还具有机动能力，可用于实现核武库现代化，未来还可能从太空以能够规避导弹防御系统的方式发射。例如，美国面向北方、准备应对袭击的防御系统，如今可能会突然无法拦截从南方逼近的导弹。
一些专家否定了俄罗斯在乌克兰使用高超音速武器的战略价值。另一些人则淡化了这类武器更广泛的意义。但多数人似乎都认同，对其研发的竞逐不断升级，构成了真实风险。兰德公司大约五年前就曾向我们发出警告：“留给我们的时间可能不到十年，足以大幅遏制高超音速导弹扩散的可能性。”
报告联合国2019年发布的一份报告建议全面禁止高超音速武器，或者至少将其使用限制在已经拥有此类武器的国家。
除俄罗斯外，据信拥有高超音速武器项目的国家还包括美国、中国、澳大利亚、印度、法国、德国和日本。
多年来，这些国家中的部分或全部曾参与全球核武器使用治理工作，相关机制包括《南极条约》和《不扩散核武器条约》。这些机制共同推动了有益的对话，并促成大量武器的销毁。
一个可能比乌克兰战事持续更久的问题
然而，目前生效的核武器条约更少，因此可扩展用于应对高超音速武器的条约也更少。据信拥有高超音速武器项目的国家，无一签署了去年生效的《禁止核武器条约》，其中也包括去年；这些国家中还包括唯一一个曾亲身经历核武器创伤的国家。
美国于2002年退出《反弹道导弹条约》的决定，实际上已被援引为俄罗斯推进高超音速武器项目的动因。
《新削减战略武器条约》是唯一剩余的美俄核武器管控协议，只间接涉及高超音速武器；这一点曾被形容为“聊胜于无”。
如今，俄罗斯入侵乌克兰并日益陷入孤立，可能会对全球军备控制工作整体造成灾难性影响。
高超音速武器研发的大背景，是全球军费总额显著上升。据一种衡量方法显示，2020年军费增幅创金融危机以来年度最高纪录，尽管同期全球GDP出现收缩。
另一项分析发现，2021年军费至少按名义金额计算略有进一步增长（通胀飙升导致实际金额下降）。分析指出，高超音速“助推滑翔”飞行器能够以难以预测的方式飞越长距离，人们常将它们与高超音速巡航导弹混为一谈，尽管两者都会给导弹防御带来挑战。
在美国，海军申请为2022财年拨款14亿美元，这一金额超过一些国家的年度GDP，用于其“常规快速打击”高超音速武器系统。
高超音速军备竞赛很可能会持续到乌克兰战事结束之后，还可能吸引更多国家加入这场代价高昂、令人不安的攀比竞赛。
美国总统乔·拜登近日谈及俄罗斯显然已使用的高超音速导弹时表示：“这是一种影响重大的武器，几乎不可能将其拦截。”
更多高超音速武器相关阅读
如需了解更多背景，以下是世界经济论坛战略情报平台提供的延伸阅读链接：
据这篇文章指出，“高超音速”一词用于不同领域的多种导弹系统时，可能令人困惑，甚至造成误导；文章认为，加深对这一概念的理解有助于制定有针对性的军备控制措施。（斯德哥尔摩国际和平研究所）
“就像要从一片灯泡中找出其中一只。”这份报告介绍了探测和跟踪高超音速滑翔飞行器的系统研发工作；这类飞行器利用了现有系统的盲区。（《科学美国人》）
这位国际关系与安全领域的教授认为，高超音速武器的战略意义被夸大了，但这类武器确实是军备竞争加剧的警示信号。（《对话》）
据这份报告称，今年早些时候，韩国官员表示朝鲜夸大了其高超音速武器能力；几天后，朝鲜进行了导弹试验，似乎意在回应韩方的质疑。（《外交官》）
这篇评论文章认为，中国的高超音速能力不能得不到回应；回应者不仅应包括美国，也应包括印度。（观察者研究基金会）
高超音速导弹或许无法带来决定性优势，但这篇文章认为，它们是核大国扩充军事能力的更广泛行动的一部分，各种新能力可能造成局势不稳。（《岩石上的战争》）
这份分析指出，每隔几周就会有关于高超音速技术发展的新公告和报告，因此现在似乎正是加快讨论其影响的好时机。（澳大利亚战略政策研究所）
在战略情报平台上，您可以查看与以下领域相关的专家分析动态：国际安全、全球治理以及数百个其他主题。您需要注册才能查看。
