在气候危机时代，人道主义支持需要基于自然的解决方案。
这些解决方案在加强环境保护的同时，还带来经济和社会效益。
要使基于自然的解决方案规模化推广，人道主义组织必须与环境机构和私营部门开展合作。
当今的气候和环境危机威胁着人类的生存。气候变化以及自然界的退化程度正在导致更频繁、更持久的人道主义危机。2010至2019年间，与天气相关的灾害造成了41万人死亡，2021年则导致2230万人流离失所。到2030年，每年有1.5亿人可能因洪水、干旱和风暴而需要人道主义援助。到2050年，预计这一数字将增至每年2亿人。
减少灾害风险并提供人道主义援助，传统上是人道主义组织的职责范围，并得到各国政府的支持。它们的工作重点是为受危机影响的人们提供食物、饮用水、住所和基本医疗支持，从而挽救生命、减轻人类苦难。
然而，当前气候危机的严重程度要求采取一种全社会参与的方式，并且这种方式应更加综合，即从被动应对转向解决根本原因，包括环境退化问题。保护、可持续管理和恢复自然（即所谓的基于自然的解决方案）可以降低灾害风险、挽救生命并改善生计。
仅以一例说明，保护沿海湿地有可能将海浪高度降低多达71%，这意味着其具有显著的减灾潜力。一份世界自然基金会（WWF）与红十字与红新月会国际联合会（IFRC）联合发布的报告指出，实施基于自然的解决方案，到2030年可为发展中国家节省至少1040亿美元，到2050年可节省3930亿美元，同时可将气候变化和天气相关灾害的强度降低至少26%。
正是出于这一原因，像IFRC这样的组织正在社区层面大规模推广此类方法，以确保长期的可持续性和成效。为推动行动并确保基于自然的解决方案惠及“最后一英里”社区，IFRC已将其列为重点，纳入其全球气候韧性平台。该平台计划在五年内筹集10亿瑞士法郎的资金，并在100个最易受气候变化影响的国家中，支持至少5亿人增强其应对气候变化影响的韧性。
基于社区的基于自然的解决方案在实地是什么样子？1994至2013年间，越南红十字会与越南沿海社区合作，种植并保护了红树林，面积约为9000公顷。对该项目的影响评估估算，其保护效益约为5300万美元，经济效益超过1300万美元，生态效益约为8200万美元，其中生态效益最难估算。
与海堤和防波堤等硬性基础设施不同，保护和恢复自然带给人们的不仅仅是防护。基于自然的解决方案还能提供食物、生计以及碳封存等其他重要效益。这些效益中有许多在脆弱和易受伤害的环境中尤为重要，那里的人们面临粮食不安全、营养不良，并且缺乏水、卫生设施和医疗服务。例如，肯尼亚红十字会支持在达达布难民营建设了绿化带，即由本土树木与果树交错排列而成的林带，以减少当地居民接触粉尘和呼吸道疾病的风险，同时提高粮食安全水平。
为了使此类创新的基于自然的解决方案推广至更大规模，作为全球最大人道主义网络的IFRC正与包括WWF、大自然保护协会和国际自然保护联盟在内的全球最大环境组织开展合作，以确保覆盖全球。这些非常规的合作被认为对于可持续地拯救生命和改善生计至关重要，它们不仅汇聚了有效的土地恢复和保护知识，还融合了以权利为基础、以人为中心、避免造成伤害的理念。
这一基于自然的解决方案的推进方式旨在：
维护土著居民和当地社区的权利，包括获取、拥有自然资源并从中受益的权利
支持流离失所社区获得土地保有权和可持续生计
采用可持续的、参与式和社区主导的方法
私营部门也日益认识到保护和恢复自然所带来的协同效益，并正在发挥关键作用，例如通过保险推动创新的基于自然的解决方案。与大自然保护协会等组织携手合作的保险公司已开始开发保险产品，作为一种为生态系统恢复提供资金并保护沿海社区的创新方式。
世界经济论坛在自然领域开展了哪些工作？
自然与气候中心帮助领导者理解气候、自然与经济发展之间的相互联系。它提供一个平台，用于探索在地球边界范围内支持韧性与繁荣的路径。
通过促进跨部门和跨地区的合作，该中心支持合作伙伴将共同认识转化为切实可行的气候和自然解决方案。
保护自然在经济和生态上都是有意义的。此外，当基于自然的解决方案以基于权利和以人为中心的方式，与社区、当地利益相关方及土著人民合作实施时，它们还能帮助我们实现人道主义的首要使命：挽救生命、减轻人类苦难。
