近年来，可供流离失所问题政策制定者和项目规划者使用的数据不断增加。
《数据共享框架协议》将提高针对被迫流离失所者的项目的响应能力。
国内流离失所者的数据仍是一个缺乏的领域。
在伊莎贝尔·阿连德的小说《海之长羽》中，《海之长羽》中，主人公与其他2000名难民一道，乘坐一艘开往智利的船只，从西班牙内战中获救。尽管经历了“一次又一次的考验”，他在收养他的国家成为一名技艺精湛的医生。今年的《世界发展报告》聚焦移民和难民，开篇讲述了一个帕西人的传说：祭司说服当地统治者接纳难民，因为他们“会像糖溶于牛奶一样融入生活，使社会变得甜美，而不会令其动荡”。
虽然这两个故事都是虚构的，但现实生活中同样不乏真实的例子。近期的电影《游泳者》讲述了两位叙利亚姐妹的故事：她们拖着一艘载满绝望难民的船，游过了部分地中海路程。然而，尽管这些感人的故事是一个良好的开端，政策制定者仍需要数据和证据作为决策依据，尤其是在强迫流离失所这一影响如此广泛的议题上。
2019年，我受命设立世界银行与联合国难民署联合强迫流离失所数据中心（JDC）。当时，联合国难民署（UNHCR）报告称有6400万人被迫流离失所。为帮助政策制定者和项目规划者应对这一问题，我们的目标是改进社会经济数据的收集、分析、传播和使用。
四年后，强迫流离失所的情况进一步加剧，被迫逃离家园的人数已超过1.1亿。随着乌克兰和苏丹等地爆发新的流离失所事件，西非和南美的其他重大事件也仍在持续。我们大多数人在这些灾难面前无能为力，但我们可以影响应对措施。JDC致力于改进政策制定者所掌握的数据，使其应对强迫流离失所的举措基于事实而非虚构。
自2019年以来，关于被迫逃离家园者的数据已大幅增加。JDC对流离失所数据格局最重要的改变，或许是推动达成了全球《数据共享框架协议》。该协议由世界银行和联合国难民署于今年6月签署，将允许两个机构之间更快速、更安全地共享数据。
尽管一些国家（如约旦和阿富汗）此前已实现这种数据共享，但达成此类协议往往耗时且繁琐。新框架将提高针对被迫流离失所者的项目的响应能力，并缩短为政策改革生成所需证据的时间。
但那些不在这两个机构之内的人怎么办呢？关于强迫流离失所的大量数据已经并仍在向更广泛的政策制定者、从业者和研究人员群体开放。
联合国难民署微观数据库该数据库在JDC的支持下创建并维护，目前已收录600多个数据集。乍得、中非共和国、乌干达、埃塞俄比亚、洪都拉斯、吉布提、秘鲁和肯尼亚的国家统计局正在扩大其全国人口普查和调查的范围，将难民或国内流离失所者纳入其中，并将所得数据提供给本国政策制定者。
这些丰富的数据推动了强迫流离失所相关研究数量呈指数级增长。过去两年间，经济学领域发表了近500篇关于强迫流离失所的论文，与之形成鲜明对比的是，1940年至2009年期间仅发表了189篇。这些研究大多支持一种观点，即难民带来的经济效益多于负担。而且，我们越来越多地看到证据表明，政策制定者正在利用已生成的数据和证据。
随着强迫流离失所相关的数据和证据不断增多，JDC一直努力确保这些信息的质量至少得到维持，并在可能的情况下得到提升。这一努力体现在我们对难民、国内流离失所者（IDP）和无国籍人统计专家组（EGRISS）的支持之中。
该专家组由来自受强迫流离失所和无国籍问题影响地区及国家的56个国家统计机构，以及36个地区和国际组织的成员组成，负责就国际统计标准提出建议。这些标准经联合国统计委员会认可，有助于确保被迫流离失所者和无国籍人的统计数据在不同时间、不同人群和不同地区之间具有可比性。
所有这些工作表明，在强迫流离失所相关的数据和证据方面，差距依然存在。因此，去年5月，JDC召集了一个专家小组，以确定空白究竟在哪里以及如何填补。
该专家组得出结论：国内流离失所者的数据存在明显缺口；在刚果民主共和国、埃塞俄比亚、尼日尔、苏丹、叙利亚和也门等脆弱、冲突和暴力影响国家，还需要大量更多的数据。这一点我们在六个月前就已预见到，当时我们召集了一批数据科学专家，探讨如何将创新数据工具应用于这些情境。
