作为巴基斯坦拉合尔举办的 南亚经济学学生大会 （SAESM’13）组织团队的一员，我已经对参与 SAESM 大家庭的经历有所了解。2003年首届年度会议的宗旨，是为南亚经济学本科生提供一个平台，让他们在课堂之外相互交流、交换观点并讨论经济问题。参与者可以撰写并展示研究论文，也可以参加多轮竞赛，角逐“南亚新锐经济学家”的荣誉。此外，SAESM还提供建立跨境友谊、留下终生回忆的机会。因此， SAESM’14 （不丹）开放申请后，我立即申请加入巴基斯坦代表团，并在一场学术要求很高的面试后获选。
我决定围绕“全球视野下的南亚”这一子主题撰写研究论文。经过大量努力，熬过无数个夜晚浏览相关论文、文章和出版物，我最终将题目缩小为“意大利面碗效应对南亚—东亚贸易关系的影响评估”。
意大利面碗效应是贸易经济学中的一种有趣现象：国家之间自由贸易协定（FTA）的数量不断增加，反而会减缓彼此间的贸易关系。这个术语（意大利面碗）将碗中意大利面彼此缠绕，比作一个地区内不同FTA相互交织。贾格迪什·巴格瓦蒂于1995年首次讨论意大利面碗现象。在自由贸易协定中，成员同意相互适用较低的内部关税，同时每个成员也可以对来自非成员国的进口商品征收各自的外部关税。这引出了贸易产品“原产国”的概念；在这个高度全球化的世界中，产品在生产过程中往往会经过多个国家，该概念用于区分来自不同国家的产品。此外，国际贸易中还有称为“原产地规则”（ROO）的规定，用以设定确定原产国的标准。问题在于，每项FTA都有自己的ROO；随着FTA数量增加并相互交织，ROO也随之交织。这样一来，生产商几乎不可能同时遵守所有ROO。
截至2003年，连接南亚与东亚的FTA只有一项，即1975年签署的《亚太贸易协定》（APTA）。如今，协定数量已增至10项。
不同颜色的连线表示不同的FTA。令人担忧的是，即使签署了这些协定，贸易额也没有像预期那样增长。
下图显示，南亚与东亚之间的贸易额占南亚对全球贸易总额的比例始终停滞在约20%；不断增多的贸易协定并未显著增加贸易额。
*纵轴为百分比，横轴为年份。数据来源：IMF-DOTS。
我的论文假设，贸易额未能如预期增长的原因之一是意大利面碗效应。为检验这一假设，我采用贸易引力模型，并纳入两个虚拟变量以衡量意大利面碗效应。我发现，签署更多贸易协定会对两个次区域国家之间的贸易额产生负面影响。
作为政策建议，我建议取消全部10项贸易协定，转而建立一项连接这两个次区域的南亚—东亚FTA。我的建议得到 亚洲开发银行 近期一项模拟研究的印证；该研究比较了亚洲不同潜在FTA的预期结果。研究显示，建立单一的南亚—东亚FTA带来的收益最大。我在会议上的报告获得了积极反响。一位评审团成员建议我进一步探究意大利面碗现象，衡量两个次区域之间每新增一项FTA所产生的边际影响。结果可以绘制成图表，并有助于提出更具实践性的政策建议，而不是取消全部10项FTA——鉴于该地区当下的社会政治环境，这是一项颇为艰巨且耗时的任务。
本文 最初发表于世界银行“南亚终结贫困”博客。刊发本文并不意味着世界经济论坛认可其中观点。
如需了解议程最新动态， 请订阅我们的每周简报。
作者：奥萨马·萨吉德（Osama Sajid）正在巴基斯坦拉合尔管理科学大学攻读经济学本科。
图片：一名男子在仰光郊外的提拉瓦经济区附近的稻田里劳作。路透社/Soe Zeya Tun
