理解粮食系统、野生动物与环境健康之间的复杂联系，引发了对撒哈拉以南非洲疫情治理的诸多思考。这些疫情，如近期的埃博拉病毒暴发，源于社会与自然之间的相互作用。
当地存在严峻的人类发展需求。这些需求使得对机构结构和流程的评估至关重要。在处理自然资源管理与公共卫生的相互需求时，这一点尤为关键。
埃博拉疫情期间的大多数干预措施都侧重于公共 卫生。例如，围绕疫苗试验和封锁措施所开展的工作即是一例。一种互补性做法是在环境治理框架下评估粮食安全与营养福祉、应对野生动物管理问题，并绘制风险区域图。
这些多重 途径 有助于理解公共卫生、粮食安全与野生动物 管理之间的协同努力。
粮食安全与人类发展挑战是非洲大陆上的重大 问题 ，尤其是西非。由于多个脆弱国家和薄弱的治理体系，该地区在一系列问题上成为热点，包括内战、脆弱国家、霍乱疫情、高婴儿死亡率以及近期的埃博拉疫情。
那么，政府和非政府行为体可以采取哪些措施来遏制和预防未来的危机？
粮食安全
国家和次区域粮食政策是必要的，此外还需要气候智能型粮食生产战略。这是因为该地区既易受全球环境变化影响，也易受经济变化影响。例如，气候变化正在影响该 地区的渔业生产力和海产品获取。
即便渔获量良好，该地区仍处于海产品净 赤字。这在一定程度上是因为大多数政府政策强调为出口而进行的工业化生产，而非满足本地消费。一种双轨方略至关重要：既鼓励小规模部门中的本地粮食获取，也鼓励工业部门中的出口市场。
对当地海产品生产系统的压力常常促使人们转向其他蛋白质来源，包括野生 猎物。这对粮食安全和生物多样性 保护 以及公共 卫生。
接下来要谈的是 农业部门。在这一领域，气候变化对降雨和气温模式的变化产生影响，进而通过洪涝和干旱影响粮食生产。
此类环境变化通过 粮食安全 影响人类福祉，并促使病原体和 疾病传播。
关注野生动物消费可能有助于预防疾病爆发。人与野生动物的互动，通过病原体宿主（尤其是果蝠、猪和 类人猿）引发了埃博拉病毒的潜在传染。世界卫生组织认为，该疾病最初由野生动物传播给 人类 ，此后通过人际传播扩散
人口迁移和城市化
公共卫生风险也因 人口迁移而加剧，跨境 旅行进一步加剧了这一风险。在缺乏疫苗的情况下，致死率居高不下。 马诺河流域 是其中一个例子。该地区与几内亚、利比里亚和塞拉利昂接壤，此处跨境人员往来频繁，可能助长了该次区域的快速感染率。
与此同时，城市化加速和森林砍伐也影响着这些野生动物物种的关键栖息地，并加剧了其潜在传播风险。
做好更充分的准备
西非过去的疫情表明，干预过程功能失调，既姗姗来迟，又 协调不力 。此外还存在腐败和滥用问题。需要加强生态系统监测，建立符合医学最佳实践的社会和文化规范，并建立卫生研究方面的机构伙伴关系，以防止未来疫情爆发。
此次事件为应对危机 管理中的灾害准备提供了经验教训。它还指出，需要为环境和公共 卫生 从业人员开展跨学科研究和能力建设项目。这些从业人员需要认识到疫情的社会、文化、政治和经济维度。
与联合国粮食及农业组织、联合国环境规划署、世界卫生组织和地区政府等组织建立多层级机构伙伴关系，对于协调和加强应对未来危机的能力是必要的。
研究中心和地方政府可在这些 伙伴关系中发挥桥梁组织的作用。这可能涉及社区发展和农村规划的新模式，将灾害管理和卫生协议与地方机构和行动者相结合。
侨民和当地社会网络在汇集资源以支持受害者方面表现卓越，甚至可以在推动培训和公众参与举措方面发挥更大作用。
最后，相互强化、支持营养福祉和生态系统完整性的国家政策，也有助于缓解此类疫情。
本文与 The Conversation合作发表。发表并不意味着世界经济论坛认可文中观点。
如需了解“议程”的最新动态，请订阅我们的每周通讯。
作者：Ahmed khan 是 Saint Mary’s University 的博士后研究员。
图片：2014年12月19日，卫生工作者在塞拉利昂东部科诺区科伊杜镇的红十字会设施内，进入隔离区前穿戴防护装备。路透社/Baz Ratner。
