我真希望自己也能享受那一刻的释然——昨晚法国公布选举结果后，与我志趣相投的朋友和同事都松了一口气，埃马纽埃尔·马克龙成功进入法国总统选举第二轮（这位中间派候选人将在几周后与极右翼候选人玛丽娜·勒庞对决）。然而，在我们西方社会政治动荡之际，我就是无法释怀。选举不是有输有赢的体育赛事。在高度极化的国家里，赢得选举已不再意味着社会会接受变革，也不再能转化为民众对变革的支持。
我预计，这些选举将使法国社会比以往更加分裂和极化。两轮选举制历来加剧选民分裂，但这一次情况不同：没有候选人获得四分之一的选票，而落败的主要候选人阵营中弥漫着怨愤。
首先，候选人的用语、语气和态度打破了所谓的“奥弗顿之窗”——也就是公众所能接受的观念、行为和语言范围。英国脱欧公投中出现这一现象，随后在美国总统选举中也可见其蔓延，如今轮到法国了。丑闻主导了辩论，主流媒体遭到猛烈抨击，另类新闻在社交媒体上迅速传播，候选人也背弃了自己将成为社会行为典范的承诺。
其次，政治格局一片混乱：极右翼再次进入总统选举决选，左翼中间派几乎从政治版图上消失，而且没有任何主流政党在选举中幸存下来。
第三，两位脱颖而出的总统候选人之间的差距几乎前所未有，他们的选举得票差距甚至小于2002年让-马里·勒庞（玛丽娜·勒庞的父亲，国民阵线创始人，她如今领导该党）与雅克·希拉克对决时的差距。
马克龙提出开放、自由、支持欧盟的主张，勒庞则描绘封闭、保护主义和疑欧主义的未来。两位对立候选人所代表的社会模式截然不同，其内在世界观无法调和。
然而，下一任总统及其政府必须应对的挑战，正是尝试调和这两种社会模式。今年6月的法国立法选举将决定哪些政党组成国民议会；届时，分裂的议会映照出五位主要候选人所代表的纷争政治，可能令法国几乎无法治理。
鉴于马克龙善于寻求共识，他无疑比勒庞更有条件看清并应对这一独特的法国两难局面。但即便是最有善意的政治家，也未必能完成这项艰巨任务。问题在于，马克龙能否以及如何在即将举行的选举中，将轻易获得的法国主流政党背书转化为稳固的议会多数。
作为一名欧盟公民，我坚信不仅要维护欧洲事业，更有绝对必要推动其向前发展；因此，对于反欧洲情绪可能再次高涨，我深感担忧。说到底，支持亲欧盟候选人的法国公民不到50%（49.44%的法国选民支持马克龙、共和党人弗朗索瓦·菲永和即将卸任的社会党人贝努瓦·阿蒙；相比之下，49.31%的人投票支持极左翼和极右翼）。
马克龙代表一种社会模式，法国有太多人尚未准备好认同这种模式，因为它被视为过度自由化、过度平台化，并可能导致更多主权移交给欧盟。尽管这种社会模式或许能创造大量财富，却无法凝聚整个社会。
这将使他在一个更强大的欧盟中建设更加开放、自由的法国这一愿景难以实现，甚至可能根本无法成为现实。
德国及其即将举行的选举中的两位竞争者，将成为抵御这场针对开放、公平与正义等欧洲价值观正面攻击的最后一道关口。然而，这既不足以、也不应成为拯救我们免于自我毁灭的全部依靠。
今天，我先是在巴黎地铁里，随后又在我所在大学巴黎高等商学院的教室里，始终感到一种异样。我正生活在自己经历过的极化程度最高的社会中。
昨天的选举已经并将继续撕裂法国社会。这对我这一代人以及欧洲大陆而言，是一种全新的、令人不安的局面，也应引起年长者和年轻一代的担忧。
欧洲的未来比以往任何时候都更掌握在我们手中。
