值此世界经济论坛 东亚区域会议 将于4月19日举行之际，我们来看看东盟国家在关键议题上的表现。根据世界经济论坛的 《2014—2015年全球竞争力报告》，新加坡在竞争力方面位居榜首，并在全球排名第二。东盟五大经济体——马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾和越南——均在快速进步，位列参评国家的前半部分。但只有马来西亚跻身全球前20名。
世界经济论坛的排名是对国家竞争力最全面的评估，依据教育、市场效率、基础设施、技术和宏观经济等竞争力驱动因素的12项指标进行评分。
1. 新加坡 在12项指标上持续取得高分，因此竞争力位居全球第二。在“基本要求”方面，新加坡居全球首位；该项涵盖制度、基础设施、健康与初等教育以及宏观经济因素的质量。在“效率提升因素”方面，新加坡排名第二；该项涵盖高等教育与培训、商品市场效率（新加坡位居首位）、劳动力市场灵活性、融资渠道与监管、技术实力以及市场规模。该国在“商业成熟度”方面表现较弱，其商业流程成熟度排名第19，创新排名第9。
2. 马来西亚 是 排名最高的亚洲发展中经济体。其金融市场发展排名第4，这反映了该国努力成为全球领先的伊斯兰金融中心。此外，马来西亚的商品和服务市场效率排名第7。在腐败和繁文缛节困扰的地区，马来西亚是少数成功应对这两个问题的国家之一。该国政府监管负担排名第4，伦理与腐败排名第26，表现令人瞩目。其交通基础设施质量排名第11；在基础设施不足、互联互通不佳严重阻碍发展的地区，这一成绩尤为突出。女性劳动力参与率偏低（第119名），技术准备度相对较低（第60名），是马来西亚面临的两项主要竞争力挑战
3. 泰国 尽管政治局势不稳定，仍持续提升其全球竞争力排名。该国宏观经济排名第19，是其在12项指标中的最佳表现；金融发展（第34名）和市场效率（第30名）方面也表现良好。然而，较高的准入壁垒，尤其是影响外国投资的壁垒，仍限制着市场竞争。其他领域仍面临重大挑战，尤其是治理方面。政治与政策不稳定、繁琐的行政程序、普遍存在的腐败、安全问题，以及产权保护方面的高度不确定性，严重削弱了制度框架（公共机构排名第93）。民众对政治人物的信任度在全球处于最低水平之列（第129名）；另一个令人担忧的问题是各级教育质量平平（第87名）。
4. 印度尼西亚 受益于基础设施和互联互通的改善，以及公共和私营部门治理的加强；其政府效率排名第36，成绩突出。尽管取得进展，腐败仍普遍存在（第87名），劳动力市场（第110名）仍是该国最薄弱的方面，原因在于工资制定、招聘和解雇程序缺乏灵活性。女性劳动力参与率仍然偏低（第112名），公共卫生（第99名）也是值得关注的领域；在撒哈拉以南非洲以外地区，该国传染病发病率和婴儿死亡率均处于最高水平之列。在更精细的竞争力驱动因素方面，印度尼西亚的技术准备度落后（第77名），普通民众对信息与通信技术的使用率相对较低（第94名）。
5. 菲律宾自2010年以来排名上升了33位，是所有受研究国家中升幅最大的。在制度因素方面，该国实现了跃升：反腐努力取得成效，排名从2010年的第135位升至第81位。政府效率（第69名）和产权保护（第63名）也呈现类似趋势，技术应用方面则取得显著进步（第69名）。该国是亚洲发展中国家中数字连接程度最高的国家之一，排名仅落后于马来西亚（第60名）和泰国（第65名）。但基础设施表现不佳（第91名），尤其是机场（第108名）和海港（第101名）。劳动力市场缺乏灵活性（第91名）。最后，安全问题仍然存在（第89名），尤其是恐怖主义威胁给企业造成的成本（第110名）。
6. 越南 排名 第68位，其劳动力市场排名第49位，是其在竞争力12项指标中的最佳表现，市场规模（第34名）除外。宏观经济环境（第75名）正在改善，公共机构（第85名）也在较低基础上逐步加强，得益于产权保护改善（第104名）、效率提升（第91名）以及感知腐败程度降低（第109名）。越南金融部门及其银行仍然脆弱。技术准备度仍然较低（第99名），该国企业在采用最新技术方面尤其缓慢（第118名），因而错失了通过技术转让显著提升生产率的机会。商业成熟度较低（第106名），企业通常处于价值链的低端。
7. 老挝 在制度因素（第63名）、商品市场效率（第59名）和劳动力市场效率（第34名）方面表现最佳。民众对政治人物的信任度（第29名）和政府监管负担（第26名）尤为突出。就业方面，柬埔寨女性劳动参与率排名全球第5，薪酬灵活性排名第8。买方成熟度（第45名）和外国直接投资（第34名）等商品市场效率指标助力老挝提升排名。但宏观经济环境（第124名）和市场规模（第121名）拖累了该国排名。
8. 柬埔寨 排名第95位，过去几年竞争力持续下滑。该国在劳动力市场效率方面表现突出（第29名），这是其在受研究国家中唯一跻身前半部分的关键指标。柬埔寨女性劳动力参与率位居全球前列（第18名），招聘和解雇惯例排名第13。其宏观经济表现尚可，尤其是通胀（第58名）和政府债务（第30名）方面。然而，该国在产权和腐败等制度因素以及创新领域面临重大挑战；科学研究（第118名）、科学家与工程师的可获得性（第123名）和专利申请（第124名）均接近排名末尾。
9. 缅甸 排名第134位，反映了数十年来的政治和经济孤立。该国已启动雄心勃勃的改革进程，以改善经济格局和前景，尤其是利用缅甸丰富的自然资源、有利的人口结构以及位于亚洲中心的战略位置。竞争力是这一战略的核心，但缅甸仍有很长的路要走；尽管多数指标有所改善，该国在12个竞争力领域中的10个领域排名仍在第100位之后。
作者：Mark Jones，世界经济论坛委派编辑
图片：2014年4月24日，参与者在新加坡滨海湾沿线参加摩根大通企业挑战赛。路透社/Edgar Su
