一项研究周二表示，在使用蚊帐的情况下，室内喷洒杀虫剂并不能为儿童提供额外的疟疾防护；与此同时，全球疟疾病例和死亡人数持续下降。
医学期刊《柳叶刀》的一项研究表示，捐助方应将有限资源投入到更多蚊帐上，因为这是应对疟疾最具成本效益的方案：平均每人耗资2.20美元，而杀虫剂为6.70美元。
主要作者史蒂夫·林赛在一份声明中说：“在疟疾流行程度较低或中等的地区，较高的蚊帐使用率足以保护人们免受疟疾侵害。”
疟疾是一种由蚊子传播的寄生虫病，每年导致逾60万人死亡，其中大多数受害者是居住在撒哈拉以南非洲最贫困地区的五岁以下儿童。
这项研究发布之际，世界卫生组织（WHO）推出了年度《世界疟疾报告》。报告称，2000年至2013年间，全球疟疾死亡人数下降了47%；由于检测、治疗和蚊帐的可及性有所改善，疟疾病例也在持续减少。
在非洲，尽管居住在疟疾传播区的非洲人口增加了43%，感染人数仍从2000年的1.73亿降至2013年的1.28亿。
《柳叶刀》表示，蚊帐和室内喷洒杀虫剂已被证明能够减少疟疾死亡人数。
据世界卫生组织称，去年撒哈拉以南非洲近一半的疟疾风险人群能够使用蚊帐，而2004年这一比例仅为3%；与此同时，5500万人（占风险人群的7%）居住在定期喷洒杀虫剂的家庭中。
然而，对于结合使用这些干预措施是否能取得更好的效果，此前几乎没有相关研究。
研究称，在冈比亚开展的临床试验涉及70个村庄、近8000名儿童。试验显示，在使用蚊帐的情况下，室内喷洒杀虫剂并未提供额外的疟疾防护。
研究称，在没有蚊帐或蚊帐供应不足的地方，应考虑在室内喷洒杀虫剂。
伦敦卫生与热带医学院生物学教授戴维·康韦表示，这项研究表明，要进一步减少疟疾，仅靠在室内增加更多预防措施将很困难。
康韦说，剩余的部分疟疾传播很可能是由傍晚在室外叮咬人类的蚊子造成的。
本文由 汤森路透基金会 trust.org合作发布。本文的发布并不意味着世界经济论坛认可其中的观点。
关注论坛：议程 订阅我们的每周通讯。
作者：基兰·吉尔伯特是常驻伦敦的记者，报道突发新闻。
图片：一名男子正在看电视。路透社/中国日报
