为应对下一个世纪的挑战，从流行病到气候变化，从自动化到大数据，科学需要向所有人开放。
在欧洲，The European Organization for International Research Information（EuroCRIS）成立于2002年。
它有助于指导共享实践、基础设施和融资模式，促进科学进步。
库约国立大学的Fernanda Beigel认为，拉丁美洲如今也具备建设开放科学基础设施的最佳条件。
为应对下一个世纪的挑战——从流行病到气候变化、自动化和大数据——科学需要向所有人开放。公民必须与研究人员享有同等的信息获取权，科学家则需要获取高质量、相互关联的知识库，以增进我们对周围世界的理解。
这些是开放科学运动的指导原则之一。可持续性和包容性对开放科学至关重要，可以通过共享实践、基础设施和融资模式加以促进，确保来自欠发达机构和国家的科学家公平参与知识探索与进步。
我们需要保证科学的益处在科学家与公众之间无限制地共享。但如何实现？部分答案在于建设能够分享和增进多元知识的国家科学体系。
CRIS的诞生
开放科学的主要障碍之一，是现有数据库之间缺乏整合——从公共图书馆、政府数据集到大学档案馆——这些数据库建设于不同时期，采用不同系统，且彼此之间互不关联。
例如，机构知识库由图书馆员数代人的努力逐步发展而来，通常与课程数据库相互脱节。它们没有标识符，也没有指向元数据的永久链接——而这是信息共享不可或缺的要素。近年来，越来越有必要建立国家级信息系统，以收集研究人员、机构、知识库、开放数据集、研究项目和公民科学家的信息。
为满足这一需求，被称为当前研究信息系统（CRIS）的数据库于20世纪90年代在欧洲兴起，主要在大学内部的机构层面扩展。欧洲国际研究信息组织（EuroCRIS）于2002年成立，此后，类似系统开始在世界其他地区发展。
拉丁美洲的情况
拉丁美洲有着利用目录和图书馆服务于发展的悠久传统。自20世纪60年代起，由大型公立大学和地区机构管理的书目索引、知识库和地区图书馆相继出现。
20世纪90年代，新的知识库和数据库相继诞生，并成为开放获取科学交流坚实基础设施的支柱。随着开放获取期刊数据库Latindex、SciELO和Redalyc的推出，科学期刊的数字化得到推动，已发表的研究也获得了质量认证。这些知识库具有鲜明的公共属性，成为该地区非商业开放获取环境发展的跳板，而这一环境如今已成为该地区的标志。
拉丁美洲如今具备条件，能够在这些既往努力的基础上建设开放科学基础设施。其中有两个例子尤为突出。
巴西的BrCris由巴西科学技术信息研究所与主要国家公共机构共同开发。巴西是一个幅员辽阔的国家，拥有专业化的科技体系，已在全国范围内建立了众多数据库，使整合成为一项巨大挑战。例如包括开放数据门户、CV系统Plataforma Lattes以及研究团队目录，名为CNPQ。
BrCris架构不仅规划整合这些大型现有数据库，还致力于确保与科学出版物机构知识库联邦网络兼容的开放科学基础设施，该网络汇集了该地区十个国家的知识库。BrCRis还致力于将巴西在全球各地的数据迁回国内。
第二个例子是PerúCRIS平台。该平台最初于秘鲁2013年通过《开放获取法》时构思。随后需要整合三个科学信息平台：研究人员目录、国家机构目录和国家知识库网络。新平台还包括所有本科和研究生论文。
如今，PerúCRIS包括五个目录——人才、科研成果、项目、机构和基础设施——其设计不仅面向科学界，也面向整个社会。公众可借此发现新技术、参与公民科学，或寻找创意以创造投资机会。
拉丁美洲的CRIS试点项目是国家层面而非机构层面的，这与欧洲不同，原因在于其资助方式。该地区大多数参与科技研究的大学为公立大学，并参与国家信息系统。由于依赖公共资金，这些机构没有资源资助机构级CRIS系统，更无力向提供此类服务的大型企业整体购买。
这并非弱点。诸如dSPACE等开源软件（秘鲁平台即以其为基础）确保科学信息牢牢保留在公共领域，从而兑现了开放科学的承诺。
新的合作方式
巴西和秘鲁的案例表明，国家级CRIS能够推动该国乃至整个地区所有现有科学平台和组织的真正整合。这些数据库随后可用于研究评估，因为它们拥有全国人员、机构、成果和项目的完整登记。
拉丁美洲CRIS数据库将使不同的出版形式和多样化的研究人员档案得以显现，同时促进新的科学合作形式，尤其是那些在主流学术评价趋势中被低估的合作形式。
这一路径为日益具有包容性和社会相关性的科学开辟了道路，同时积极参与开放科学与世界其他地区的对话。
