医疗保健领域严重脱节的3个惊人事实

无法获得医疗保健,是弱势患者面临的最大挑战。
无法获得医疗保健,是弱势患者面临的最大挑战。Image: REUTERS/Jayanta Dey
本内容由人工智能自动翻译。

尽管数十年来一直在建设卫生基础设施,令人遗憾的是, 全民健康 却始终只是一句口号。世界各地都有政府卫生项目,耗资巨大,旨在面向所有人并向所有人开放。非政府组织、国际机构和各国政府也都致力于卫生事业。世界银行、全球基金和国际援助机构已向卫生项目投入数十亿美元。

世界各地的卫生工作者已深入饱受战争和冲突蹂躏的地区,不知疲倦地为贫困人口服务,往往冒着生命危险。尽管如此,全球卫生指标依然惨淡,在边缘化社区尤为如此,以下三个事实足以说明:

1. 全球仍有2000万婴儿未能接种基本疫苗。尽管普及性全民免疫项目遍布各地,人人都能免费接种疫苗,这种情况仍然存在。令人遗憾的是,仅在印度,就有40%的儿童未接种疫苗,尽管全国各地的村庄、贫民窟、山区和沙漠中设有70万个免费接种点。

2. 10亿妇女和儿童患有贫血及其他营养缺乏症。与此同时,全球每晚有8亿人饿着肚子入睡。考虑到国际粮食银行网络称地球上的粮食供应超过了我们的需求,这确实令人惊讶。

3. 每年有1000万人罹患结核病(TB)。但事实是,结核病可以治愈。它只是一种传染病,政府项目提供的所有药物、诊断服务和专科医生服务都可免费获得。每年新增病例如此之多,这种可治愈的疾病已成为 全球性流行病。

世界各地的情况都一样。无法获得医疗保健,是弱势患者面临的最大挑战。一方面,我们有用心良苦、优质且全部免费的卫生项目;另一方面,患者被社会边缘化,住得离现有卫生基础设施很远,常常生活在羞耻和恐惧之中。两者之间存在严重脱节。

政府项目与弱势社区之间的巨大鸿沟,是我们未能实现“全民健康”和“消除贫困”这两项千年发展目标的原因。也正因如此,可持续发展目标的实现可能再次成为遥不可及的梦想。

图片:Operation ASHA

结核病治疗鸿沟

让我以结核病为例深入说明。患者必须连续六个月每天前往指定中心,并在受过培训的卫生服务人员面前服药。药物不提供给患者带回家服用。如果治疗中心远在数英里之外,且开放时间不便,接受治疗就会成为难以逾越的挑战。患者自然更愿意工作挣钱养家,而不是花费时间和金钱接受结核病治疗,因此他们会继续承受病痛,并传染他人。而没有工作时,乘车的钱又从哪里来?

这是一个地理距离造成的鸿沟。但还有其他鸿沟——心理、情感和经济方面的——也必须加以解决。恐惧、羞耻和犹豫是最主要的心理障碍。2005年,我创立了我的非政府组织, Operation ASHA,正是为了向身处社会金字塔底层的人群提供上门医疗服务。Operation ASHA所做的,是打通难以触及的“最后一英里”,深入弱势地区,抵达遥远之地和地理条件艰难的地方。我们甚至服务于最贫困的人群:部落居民。这些社区曾发生饥饿致死事件,疾病发生率也比印度其他地区高出数倍。

走完最后一英里

我们从当地社区聘用弱势群体并对其进行培训,借助技术赋能。我们与政府合作,由政府提供免费药物、诊断服务和医生服务。我们利用现有的政府基础设施,为捐赠者带来100%的杠杆效益。为解决“最后一英里”问题,我们在贫民窟和棚户区设立治疗中心,清晨开放,深夜才关门,因此 没有人必须为了领取药物而耽误工作或收入。对于居住分散的患者,我们的卫生工作者骑自行车、摩托车,甚至乘船,直接上门服务。卫生工作者使用eCompliance——由微软研究院开发的生物识别指纹设备——确保患者服下每一剂药物,防止治疗中断。

我们在印度和柬埔寨服务近1800万人。在饱受战争蹂躏的阿富汗,我们与该国国家结核病项目及一家当地非政府组织合作,承担该国8%的结核病防治工作。在柬埔寨,我们六年前开始开展工作,目前为18%的患者提供治疗。乌干达、肯尼亚、秘鲁、多米尼加共和国乃至坦桑尼亚的第三方也复制了这一模式。

人类已经战胜了天花和鼠疫等曾导致整个人群覆灭的疾病。现在,我们必须下定决心。我们必须找出最佳模式并扩大其规模。这些模式应当有效、成本低、影响大、可扩展、可复制,并能衡量成果和影响。让我们运用这些模式,确保通过上门服务改善医疗可及性,并提供安全饮用水、充足食物和免疫接种。我们的“最后一英里”服务必须覆盖得更深入、更有力、更广泛、更完善、更高效,并惠及各处。只有这样,我们才能实现全民健康的使命。这是唯一的前进道路。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。