阿塞拜疆如何突破新兴市场创新陷阱

Azerbaijan has a plan for breaking out of the emerging market innovation trap.
Azerbaijan has a plan for breaking out of the emerging market innovation trap.Image: REUTERS/Maxim Shemetov
本内容由人工智能自动翻译。
  • 在新兴市场,初创企业生态系统十分活跃,但往往难以实现可持续的商业规模。

  • 问题很少出在人才或技术上,而是真实需求的结构性缺失,使初创企业忙于寻找应用场景,而非解决实际问题。

  • 阿塞拜疆正在构建一种模式来弥补这一差距,重点关注大型企业在培育初创企业的同时实现自身目标所能发挥的作用。

在世界各地,初创企业正逐渐成为经济增长的重要引擎。它们创造就业机会、加速数字化进程,并反过来推动大型企业比在缺乏挑战的情况下更快地创新。

二十多年来,投资者一直关注这一议题。他们的资本和专业知识帮助那些起步于初创企业的公司成长为全球最大的企业之一。

然而,在大多数新兴市场,生态系统的活跃程度与初创企业领域的实际成效之间仍存在差距。项目接连推出,资助金陆续拨付,各类竞赛层出不穷,但许多初创企业仍未能实现可持续的商业规模。问题很少出在人才或技术上,而是缺乏真实需求。

区分富有成效的初创企业生态系统与仅仅热闹非凡的生态系统,关键在于初创企业是否在为真正的买家解决实际问题。这正是阿塞拜疆正在努力填补的空白。

阿塞拜疆的初创企业生态系统及挑战

阿塞拜疆目前约有200家初创企业,但该国的目标是大幅增加这一数字。

在阿塞拜疆,国家本身一直是初创企业生态系统最活跃的推动者,巴库在使国家目标与推动该行业发展相协调方面取得了显著进展。提升人力资本竞争力和推进现代创新,已作为战略目标直接写入该国《2030年国家发展优先事项》中。国家发展优先事项。

例如,创新与数字发展署向早期企业发放资助金和资金,中小企业发展署则通过初创企业证书为初创企业提供法律地位和注册服务。中央银行已起草一项专门的风险投资融资法,目前正在接受政府审查。该国法律体系对初创企业的包容性正在不断完善,包括注册便利、税收优惠、知识产权保护以及对新技术的监管沙盒测试,这些都是阿塞拜疆已在准备推行的措施。专门的风险投资融资法目前正在接受政府审查。该国法律体系对初创企业的包容性正在不断完善,包括注册便利、税收优惠、知识产权保护以及对新技术的监管沙盒测试,这些都是阿塞拜疆已在准备推行的措施。

在企业层面,ABB Innovation等项目正在弥合大型企业与初创企业之间的差距。该平台通过INMerge、Baku ID等社区平台,以及SABAH.Hub和Startup Azerbaijan等计划,为生态系统提供连接纽带。

这些项目为创始人提供结构化支持。但它们只是阿塞拜疆所采取的更广泛战略的一部分。该战略依赖于充分利用国内五大类核心资产:国家、高校、企业、投资者和创业者。

规避新兴市场创新陷阱

然而,其根本基础仍然是供给驱动型的。缺乏需求端机制来支撑产出,也缺乏支持和鼓励初创企业的机制。这就是新兴市场的创新陷阱:拥有卓越的人才和创意,却无处施展。

生态系统所缺乏的是需求创造,即识别企业挑战并将其与相应能力相匹配的方法。目前,初创企业在缺乏对其需求方的清晰认知的情况下被创建。

表现更佳的生态系统的数据表明,解决方案显而易见:基于真实、明确需求而建立的初创企业,总比围绕某一问题的技术导向型创新更具优势。最新研究表明,需求驱动型初创企业实现商业成功的概率,比技术导向型同行高出最多25%至30%。实现商业成功的概率比技术导向型同行高出最多25%至30%。

这一差距并非偶然。基于技术的初创企业在诞生之初并未打磨出解决方案,而是将最早期、最关键的数月时间用于寻找应用场景。当它们找到产品与市场的契合点(如果存在的话)时,资源更充足、更灵活的竞争对手通常已经率先行动。以需求为导向的初创企业则完全可以绕过这一探索过程。

这一规律在阿塞拜疆的情境中表现得尤为明显。一家初创企业若向投资者提出“我们有一套人工智能算法,该如何应用?”,其处境本质上比那些着手开发实时农业监测或针对明确企业需求的金融科技支付方案的企业更为不利。

这实际上就是策展式创新的含义:不是增加更多的初创企业活动,而是利用现有活动,并将其引向已得到验证的需求。策展在企业明确问题、初创企业贡献答案时展开。这一机制在全球科技创新实践中已有其标志性模式,即风险客户模式,在该模式下,大型企业不将初创企业视为投资对象,而是将其视为解决方案提供者。

阿塞拜疆具备实现这一目标的产业基础。超过20家大型企业分布于能源、物流、电信、银行、零售以及信息与通信技术等领域,它们各自面临数字化、能源效率、物流优化和金融服务方面的运营低效问题。这正是阿塞拜疆初创企业领域得以增长的原因所在。开放式创新挑战赛已经开始形成,初创企业也开始在大型企业中测试产品。

拥有雄厚资源的企业可以与初创企业合作,充当解决方案提供者,且无需承担股权投资的负担。正是这一点使该模式得以运转:它使企业解决实际运营痛点的动机与初创企业带来付费客户的动机相互协调一致。

C4IR | 实地影响 | 阿塞拜疆正在通过免费在线教育改造和提升其劳动力的技能
C4IR | 实地影响 | 阿塞拜疆正在通过免费在线教育改造和提升其劳动力的技能
02:24

企业如何推动需求建设

阿塞拜疆缺乏的是一种系统性机制。如果阿塞拜疆的10家最大企业each同意每年各自发布两个具体的运营问题,并以开放式创新挑战的形式加以组织,仅此一项便可每年为初创企业生态系统创造20项真实的任务委托。若再结合公共采购中的试点参与,此类举措将彻底使生态系统从供给推动型转向策展需求型。该国已有平台和中介机构可提供支持。他们需要的是企业一端的结构化承诺,以及另一端的策展纪律。

阿塞拜疆的经验反映了许多发展中国家所经历的周期。生态系统建设的第一阶段,即政策框架、孵化项目和资助金,相对较快地得到了复制。更为困难的第二步,即催生有组织的企业需求,正是大多数新兴市场停滞不前的环节。

大多数新兴市场都存在相同的结构性分化:供给端活跃,需求端被动。率先弥合这一差距的国家,不仅能够发展出更强大的初创企业生态系统,还将吸引不同类型的投资者和更高层次的创始人。

需求驱动型创新是解决之道,企业在其中扮演着重要角色,同时也借此获得改善自身业务的重大机遇。通过明确自身的合理诉求并将其与初创企业社区相连接,企业正在填补系统中的空白。初创企业获得切实可行的任务委托,投资者获得风险降低的交易流,生态系统也因此获得其长期缺乏的商业动力。

阿塞拜疆及类似的新兴市场仍处于基础准备阶段。所欠缺的不是又一个项目,也不是不同类型的基金,而是以系统化方式策展企业运营挑战并将其转化为开放式创新任务的纪律性。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。