一项新研究发现，澳大利亚等国对过度高温所致死亡的估计严重偏低。
这些估计实际上可能比正确数字低多达50倍。
准确统计过度高温导致的死亡，有助于我们更好地理解气候变化的影响。
研究作者表示，为此，至关重要的是推进死亡证明出具方式的现代化，并改进相关培训。
澳大利亚的全国死亡率记录表明高温相关死亡的统计严重不足。2006至2017年间，170万例死亡中不到0·1%被直接或间接归因于过度的自然高温（表格）。然而，近期研究1表明官方记录对这一关联的低估至少达50倍。
理解环境因素对人类健康的影响程度，对于充分认识气候变化的影响十分重要。随着严重环境事件日益频繁，需要准确的报告与归因，以支持基于证据的有效应对，并指导地方、国家和全球层面的适应工作。
高温死亡统计不足的问题与雷击事件类似：直接原因（例如坠落的树枝或着火建筑的倒塌）被记录下来，却未提及间接原因（即引发最终死亡的最初雷击）。
死亡证明上常常遗漏非生物医学类外部因素，导致许多国家的死因估计不准确。导致数据质量低下的其他因素还包括：维持或提高数据质量所需资源匮乏，以及医生缺乏填写死亡证明的培训。3针对这些薄弱环节，许多国家正在探索对死亡证明出具和记录流程进行现代化改造的途径。
鉴于气候及其他环境事件具有不可预测性和全球规模，例如2019–20年的澳大利亚热浪和山火，监测全国死亡率的系统必须准确反映大规模环境事件的影响，这一点至关重要。
将死亡数据与温度数据来源相结合，以估算与温度相关的死亡率或补充死亡证明数据，将有助于改善对高温相关死亡的监测。然而，对于生活在最易受高温影响的热带地区的超过20亿人而言，获取有效死亡率数据所需的资源十分匮乏。
气候变化引起了许多人的关注。但如果极端气温的影响未被记录，其全部影响便永远无法被理解。死亡证明需要现代化，应报告间接原因，所有死亡证明都应提示导致死亡的外部因素，并且这些死亡数据必须与大规模环境数据集相结合，以便开展影响评估。我们声明不存在利益冲突。
