欧洲是否背弃了自身价值观?

欧洲是否背弃了自身价值观?
本内容由人工智能自动翻译。

欧洲的移民辩论已出现令人不安的转向。

这一切始于“移民”这一包罗万象的概念(一个法律上的怪胎)的出现。它模糊了法律上至关重要的经济移民与政治移民之间的区别,即逃离贫困的人与因战争被迫离开家园的人之间的区别。与经济移民不同,逃离压迫、恐怖与大屠杀的人享有不可剥夺的庇护权,这意味着国际社会负有无条件提供庇护的义务。

即便承认这一区别,它往往也只是另一种偷换概念的手法,旨在让轻信的人相信,那些花费数千美元、乘坐在兰佩杜萨岛或科斯岛上摇摇欲坠的船只抵达的男女老少是经济移民。然而事实是,这些人中有80%是难民,正试图逃离叙利亚、厄立特里亚和阿富汗等国的专制统治、恐怖主义和宗教极端主义。因此,国际法要求对寻求庇护者的个案逐一审查,而非一概而论。

即便这一点也被接受,当大量涌向欧洲海岸的人群使人几乎无法否认驱使他们逃亡的野蛮暴行时,第三种烟幕弹随之升起。包括俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫在内的一些人声称,产生这些难民的冲突只发生在遭到西方轰炸的阿拉伯国家。

同样,数字不会说谎。最大的难民来源国是叙利亚,国际社会在那里拒绝开展 “保护责任” 所要求的军事行动——尽管国际法要求,当一个疯狂的暴君已杀害其本国24万民众并企图清空自己的国家时,就应进行干预。西方也没有轰炸厄立特里亚,后者是另一个主要的难民来源国。

另一个有害的谎言同样流传甚广:一些令人震惊的画面显示,难民蜂拥穿越边境围栏或试图爬上卡莱的火车,据此便认为“堡垒欧洲”正遭受一波波野蛮人的攻击。这种说法在两个层面上都是错误的。

首先,欧洲远非移民的主要目的地。仅来自叙利亚的难民就有近200万人前往土耳其,100万人逃往人口仅350万的黎巴嫩。约旦人口为650万,却已接纳了近70万难民。与此同时,欧洲以一种集体自私的姿态,搁置了将寻求庇护者从意大利和希腊的避难城市中重新安置的计划,涉及人数仅为4万人。

其次,选择前往德国、法国、斯堪的纳维亚、英国或匈牙利的少数人,并非前来摧毁我们的敌人,甚至也不是来靠欧洲纳税人养活的人。他们是追求自由的申请者,是我们所向往的应许之地、社会模式和价值观的热爱者。他们高呼“欧洲!欧洲!”,正如一个世纪前,数百万抵达埃利斯岛的欧洲人学会吟唱《美丽的美利坚》那样。

此外还有一种丑陋的传言,称这场想象中的袭击是由“大替代”战略家秘密策划的,即外国人取代欧洲本土居民;或者更糟,是由国际圣战的代理人策划的,在这场圣战中,今天的移民将成为明天乘坐子弹头列车的恐怖分子。不言而喻,这纯属无稽之谈。

综合来看,这些扭曲与妄想已造成严重后果。首先,地中海实际上已被完全交给了人口走私者。“我们的海”(Mare Nostrum)正逐渐变成那位遥远诗人所描述的那种广阔而水汪汪的巨大坟场。今年已有约2350人溺亡。

但对大多数欧洲人而言,这些人不过是一组组统计数字,那些幸存下来的男女同样无从辨认、彼此无异,成为一个令人畏惧的匿名群体。我们这个奇观化社会通常总能迅速制造一位名人来充当当日危机的“面孔”(从猪流感到卡车司机罢工,无所不包),却竟没有对任何一名“移民”的命运表示关切。

这些人的前往欧洲之路,与数千年前从推罗乘宙斯之背抵达的腓尼基公主欧罗巴的路径颇为相似,然而他们却被彻底拒之门外;事实上,人们正在修建围墙将其阻挡在外。其结果是,又一群人被剥夺了基本权利。正如汉娜·阿伦特曾经指出的,这类人最终会将犯罪视为进入法律世界、进入享有法律所赋予权利者之列的唯一途径。

欧洲饱受本土排外者的骚扰,又陷于自我怀疑之中,已背弃了自身价值观。事实上,它已忘记了自己是什么。这一丧钟不仅为移民而鸣,也为一个人文遗产正在我们眼前崩塌的欧洲而鸣。

本文与 Project Syndicate合作刊发。此文刊发不代表世界经济论坛认同其中观点。

如需跟进议程动态,请 订阅我们的每周简报。

作者:Bernard-Henri Lévy 是“新哲学家”(Nouveaux Philosophes)运动的创始人之一。

图片:2015年2月16日,移民所用的救生衣残留在西西里岛波扎洛港的两块漂浮物上。路透社

分享至:

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。