Ana Palacio是前西班牙外交大臣、世界银行前高级副行长，现任西班牙国务委员会成员。
马德里讯——在一项备受批评也备受赞扬的决定中，挪威诺贝尔委员会将 今年的和平奖授予欧盟 ，以表彰其在过去六十年间为欧洲“促进和平与和解、民主和人权”所作的贡献。但是，欧洲在多大程度上执着于“永久和平”，而忽视了其当前截然不同的顽疾？这一奖项是否是一曲天鹅之歌——正如2001年诺贝尔奖授予联合国那样，印证了欧洲计划的垂死状态？
在宣布该奖项时，委员会解释说，“欧盟的工作代表着各国之间的友爱。”委员会承认，“欧盟目前正面临严重的经济困难和相当大的社会动荡”，但同时强调了欧盟作为希望灯塔的角色——一个民主的锚，对那些经历过独裁恐怖的人民而言尤具意义。
但正是欧盟过去的成就与其当前困境之间的落差，助长了愤怒情绪，并使许多欧洲人拒绝接受它。这也是为何该奖项被人拿来与奥斯卡终身成就奖相提并论——那种奖项往往在获奖者行将离世之际才颁发。
建立欧盟是对当时最大挑战——战争与冲突——的一项巧妙回应。当然，全球范围内各种民族主义和极端主义的死灰复燃，也是一个有力的提醒（如果还需要提醒的话）：和平来之不易，不可视为理所当然。但如今欧洲爆发战争的前景似乎已成遥远的威胁，而欧盟过去成功的光环似乎也已褪色，即便是对那些未曾忘记其底下斑斑血迹的人而言亦是如此。
相反，正是欧洲缺乏对未来的愿景与叙事——而这本可用来应对长期失业、资本外逃和日益收紧的紧缩政策等问题——使人彻夜难眠，并助长了民粹主义、沮丧情绪和内部混乱。
欧盟能否凭借此奖项有所作为，甚至以此为自身辩护，取决于其能否克服主权债务危机、重建成员国之间的信任。但更重要的是，欧盟需要恢复其吸引力，而经济繁荣始终是其中不可或缺的一部分。除欧元区的设计缺陷之外，欧洲议程上的紧迫议题涉及竞争力、就业、创新和技术。
欧洲首要任务应是正视现实：新兴经济体在创新方面正迎头赶上，而欧盟正在失去势头，中国即将超越欧洲，成为全球仅次于美国的第二大风险投资中心。事实上， 安永（Ernst & Young）2012年的一项研究 显示，仅美国的一个枢纽（硅谷）的累计风险投资就高达约126亿美元，而欧洲国家中居首的英国约为17.5亿美元，德国则为6.65亿美元。
一项类似的研究由ESADE商学院（位于巴塞罗那）教授、Telefónica董事总经理哈维尔·圣蒂索（Javier Santiso）于2012年开展，发现欧洲的 人均 2011年风险投资额仅为7美元，而以色列为142美元，美国为72美元。同样能说明问题的是，自1996年以来，欧元区仅有一家公司，即西班牙的Inditex（ZARA），进入过《金融时报》全球500强。
研发方面的情况同样难以令人宽慰。尽管欧洲的研究催生了许多被全球各行业采用的新技术，但其近期表现充其量只能说摇摇欲坠，主要原因在于难以将基础科学转化为产业优势。欧洲正在失去其在电信、科技或互联网领域的技术优势，其企业正被新兴市场的企业取代，而美国仍占据主导地位。纳斯达克指数印证了这一令人不安的趋势：在该指数上市的欧洲企业仅有15家，而美国为498家，中国为43家，以色列为23家。
展望未来，欧洲应留意国际学生评估项目（Program for International Student Assessment）最新揭示的潜在后果，该项目是一项全球学生表现比较。在数学和科学方面， PISA最新成绩单 显示亚洲位居班级之首，中国、新加坡和韩国名列榜首。与此同时，除个别例外（最突出的是芬兰），欧洲已滑入 随大流的集团车群（peloton）中。
欧盟终于开始认识到，将其未来押注于服务业不足以维护欧洲的社会经济模式。成员国政府与欧盟委员会最近发布的文件《打造更强大的欧洲工业以实现增长与经济复苏》表明，各方已意识到复兴欧洲工业政策的必要性。此类努力应迅速转化为立法变革，涵盖范围从破产法到专利，从CO2减排机制到“智能”电网。
欧洲迫切需要将精力投入于重振其经济的基石：工业、人力资本，以及能够促进健康增长和未来繁荣的政策框架。人们希望，今年的诺贝尔和平奖能提振民族自豪感，使欧洲人得以超越眼前的财政问题，巩固欧盟的优势，并确立连贯的未来愿景。否则，欧盟最辉煌的成就将永远停留在过去。
本文所表达的观点仅代表作者本人，不一定代表世界经济论坛的观点。本文与 Project Syndicate合作发表。
图片：欧盟旗帜飘扬于布鲁塞尔欧盟委员会总部前 REUTERS/Yves Herman
