欧洲能否从根本上重塑其经济结构,将重心转向国防?

欧洲正面临着筹集国防资金的新压力。Image: Saj Shafique on Unsplash
本内容由人工智能自动翻译。
  • 许多欧洲领导人认为有必要迅速增加国防开支。

  • 但是,主要以提供社会福利为形式的安全保障的经济体系,能否转型以应对“生存危机”?

安全一直是欧洲的优先事项,但并非军事安全。

少数几位欧洲领导人 匆忙召开了一次会议 本周早些时候在巴黎讨论自卫问题 国家 现在 提交 平均而言,经济产出的1.9%用于军事开支,而超过25%用于 社会保障例如,支付给退休人员的款项、医疗保健和住房等方面的支出。

这次聚会的临时性表明,这种不平衡可能会比预期的更快消失。美国提供的防务保障,对几代欧洲人来说都是一项根深蒂固的承诺。 突然间似乎很脆弱随着该地区东翼一场毁灭性的战争走向不确定的尾声。

与俄罗斯就结束乌克兰战争进行谈判 可能产生影响 为了子孙后代的欧洲人,将一项长期搁置在待办事项清单上的安全支出项目,变成一项迫切需要完成的任务。

决定花钱是一回事,找到钱又是另一回事。

从根本上讲,欧洲经济体的设计初衷并非为了在军事上投入巨资。相反,它们一直以来都是如此。 逐步设计 到 带来社会效益 这种根深蒂固的稳定性。像法国或意大利这样的国家。 可能会花费 每年,近三分之一的GDP用于社会保障体系。像……这样的国家 我们 或者 韩国 往往花费五分之一甚至更少——与此同步 相对可观的数量 防守。

二战爆发时,欧洲各国的预算状况与现在大不相同。

法国曾 动员了五百万士兵 到1940年,已经拥有了一些 能买到的最好的坦克并且已经花费了本该是 超过100亿美元 按今天的币值计算,可以建造数百个 路障和基地 沿着其边境。德军最终还是成功入侵并占领了该国。

德国政府曾是 秘密投资 在 庞大的军事力量 最终,这些包裹会被寄往比法国更远的地方。一种普遍的感觉是…… 一场可怕的战争 这原本会导致另一项支出加速,其他方面的支出也随之增加;英国正在加大军费开支。 约占GDP的10% 到1940年(它将 命中率 37% 在战争期间),捷克斯洛伐克也建造了自己的一系列 虽然成本高昂,但最终我边境防御工事效果不佳。

在这次爆炸堆积和释放后的废墟被清理干净后,各方达成了一项谅解。欧洲各国将 泳池安全措施而美国则会 承担主要责任 对于该地区而言 整体防御。

这使得欧洲各国政府有余地来促进…… 相对慷慨 福利国家 起源于19世纪1989年柏林墙的倒塌和随后的苏联解体,使…… 更多财政资源 用于社交用途,例如 较少的人会去军队。。

现在看来,市场格局的重新平衡势在必行。

“我们必须把国防放在其他事情之上,”北约秘书长、荷兰前首相马克·吕特表示。 最近表示。

“和平红利”面临威胁

欧洲由各国组成,各国情况和优先事项各不相同。一些国家在国防上的支出已经远远高于其他国家,而选民们也对此表示关注。 一 与选民相比,他们对增加军费开支的看法可能要悲观得多。 在其他方面。

目前驻扎在欧洲的10万多名美国军人也颇受欢迎。 变化 从一处到另一处。

尽管如此,能够依赖美国的保证所带来的好处是巨大的。据报道,自冷战结束以来,欧洲国家已从中获得了价值约1.8万亿欧元的相关“和平红利”。 一份报告 去年出版。

报告指出,如果北约成员国将仅1%的开支从非国防用途转移出去,就能实现其自行设定的目标,即军费开支至少占GDP的2%。尽管自报告发布以来,跨大西洋的氛围发生了急剧变化(美国副总统表示,“你不能假设美国的存在会永远持续下去”)。 说 在最近一次波兰之行中) 引发讨论 目标是占GDP的3%以上。

欧洲似乎不太可能进行任何雄心勃勃的新投资。“困境” 过度使用 用来形容其经济状况。情况比美国总统唐纳德·特朗普就欧洲国防开支发出警告时还要糟糕。 在他第一个任期内以及在俄罗斯入侵乌克兰之前。

人们担心俄罗斯可能不会就此止步,这种担忧造成了欧洲各国外长所描述的局面。 存在主义时刻。

然而,欧洲也并非不曾遭遇困境。它无需过度依赖过往经验就能在这个令人不安的新世界中找到立足之地。

冷战使该地区夹在两个核大国之间;欧洲分裂,而 恐惧感 最终取得了胜利。事实上,在这一时期结束后,这些国家的经济体能够大幅减少国防开支,这本身就是一项重大成就。仅仅几年之后…… 海军招募大爆发 那是 壮志凌云甚至连美国都在缩减其军事开支。

俄罗斯变成了如今这般模样,一个似乎被对冷战时期敌对情绪所驱使的国家。 一段经济动荡时期 和 不稳定美国自己的 转身离开 欧洲的防务问题是在该国赢得大选之后提出的。 在很大程度上这要归功于那些开始感到经济安全感大大降低的选民们。

但欧洲增加军费开支并不一定会导致类似的忽视。

欧洲严重依赖进口军事装备,而且 一场攻势正在进行中 到2030年,欧盟将开始使用欧盟制造的产品来满足其一半的需求。根据一项研究,增加本地军火采购可以提高整体GDP,从而“控制”军事建设的成本。 最近发表的分析。

另一个被提出的想法是:集体发声 欧洲债券 借款以满足增加军费开支的需求。

目前,成员国是 对此意见不一 强制购买欧盟制造商品,以及联合发行债券的想法也是 并非人人喜爱。

但如果欧洲能够善用这一充满挑战的时刻,携手合作,并在金融和经济领域加强一体化,那么 军事上它还有一线生机。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。