最新 首席经济学家展望 指出中国和美国的生活成本趋势存在显著差异。
我们邀请了两位首席经济学家，一位是中国问题专家，另一位是美国问题专家，来解释这些不同的动态——包括它们与全球经济的共同联系和关联。
最近去过中国的人，很可能都会对“猪市周期”有所了解。
工商银行标准银行首席中国经济学家严瑾表示，猪肉需求再次旺盛，供应过剩，这有助于压低国内食品价格，并在此过程中抑制部分生活成本上涨。“你确实能感受到这一点，”她说。
安永首席经济学家格雷戈里·达科（Gregory Daco）常驻纽约，他表示，美国人的钱包感受到的却是另一种截然不同的体验。这要归咎于近乎“历史性的供给冲击”。 增长八倍 该国平均关税税率的上升，开始推高家具等商品的价格。 杂货他说，汽车和服装价格上涨了。“现在，通货膨胀加剧，侵蚀了家庭收入。”
贯穿始终的主题 最新的 首席经济学家展望世界经济论坛定期发布的全球经济脉搏报告显示，全球经济正在出现分化。这种分化体现在富裕国家和贫穷国家之间、区域支出优先事项以及全球GDP主要增长国的通胀动态等方面。报告指出，美国面临“高通胀风险”，而中国则处于“截然相反的极端”，面临“通缩挑战”。
两个规模相近的全球化经济体为何会有如此截然不同的发展态势？在一次联合采访中，严和达科详细阐述了二者之间的联系。
它们所造成的推拉动态会影响人们的生计。在美国，高额关税的设立部分原因是为了减少…… 对廉价中国商品的依赖达科表示，“企业现在处境非常艰难”，他们既要应对不断上涨的成本，又要尽可能减少转嫁给客户的费用。一个显而易见的办法是降低工资、更加谨慎地招聘，或者干脆“不填补因退休或岗位调动而离职人员的空缺”。
“这很有意思，”严反驳道，“我们在中国看到的情况，恰恰与格雷格所说的如出一辙。”目前，中国正在努力…… 添加 创造就业机会，提高家庭收入，从而刺激国内消费。
这是因为消费不足一直是导致中国通缩螺旋式上升的主要原因。
闫先生表示：“目前中国普遍认为，通缩是需求不足和供应过剩共同作用的结果。”中国经济的设计初衷是生产比任何其他经济体都多的产品，如今正试图通过增加购买来平衡供需。尤其是在美国加征关税扰乱了中国出口的正常增长轨迹之后，这种做法更为明显。
闫女士表示，中国政府为提振消费所做的努力包括增加福利支出（弥补社会保障体系的不足，鼓励人们积极为退休或潜在的健康危机储蓄）以及其他措施。 大规模以旧换新计划。
“简单来说，就是你把旧东西，比如手机，拿出来，就能以非常优惠的价格换购新的。”闫女士说。她还表示，政府已经为此投入了数十亿美元的公共资金，而且可能很快还会投入更多。
严先生说，中老年人也被鼓励在诸如折扣度假之类的事情上花钱；“在中国，我们越来越频繁地听到‘银发经济’这个词。”
失衡与加速的雄心
高通胀有时是经济强劲增长的标志，反映出经济正处于蓬勃发展阶段。但有时，高通胀也可能是其他因素造成的。 不太令人鼓舞的发展例如供给冲击。
Daco认为，在美国，这正是又一次这样的时刻。
美国政府正试图将制造业活动迁回国内。关税是实现这一目标的一种手段。例如，制药公司已承诺支出 超过2500亿美元 在国内新建工厂——以避免向政府缴纳每进口药品申报价值的一部分。
但达科认为关税并非平衡局面的可行途径。“我不认为美国的贸易政策能够缓解这些全球失衡，”他表示，因为这需要美国和中国大陆经济的根本性质发生结构性转变。“仅仅增加贸易成本并不能带来多少实际效果，只会推高商品和服务的价格。”
闫认为，美国关税政策取得的一项成果是：“它实际上加速了中国扩大和深化与其他新兴市场贸易和投资走廊的雄心。”
接受调查的人中有59% 首席经济学家展望 93%的人对未来一年美国的通胀预期“较高”。与此同时，93%的人对中国通胀预期“非常低”或“较低”。
通货紧缩有点像汽车挂低档。这意味着整个经济体中可赚的钱减少了，对研发等重要领域的投资也减少了。经济停滞可能会随之而来。日本就经历了几次“失去的几十年长期通货紧缩。
在中国，这并非一直都是个问题。1994年，失控的通货膨胀才是真正的问题。 政府宣布其首要任务在以下多种因素的共同作用下： 收成不好 和 显著的经济增长 （另一方面，美国最近也经历了一次通货紧缩） 2009年的大衰退）。
亚洲其他经济体，如泰国、印尼和菲律宾，近期也经历了轻微的通货紧缩或通胀放缓。现在，情况可能进一步恶化。 受美国关税影响这意味着东西方可能会继续朝着不同的方向发展。
达科表示：“通常情况下，征收关税的国家会遭受最严重的通胀冲击。被征收关税的国家，假设它们不采取报复措施，或者不采取对等报复措施，通常会因为需求受到负面打击而出现通缩效应。”
“而且我认为，这种情况很可能会继续下去。”
