英国即将迎来史上最寒冷、最绿色、最数字化的提前大选

A protester poses for a picture outside the Parliament in Westminster, London, Britain October 31, 2019.
A grim time of year to hold an election?Image: REUTERS/Henry Nicholls
本内容由人工智能自动翻译。

英国少数派保守党政府已放弃推动其脱欧协议在议会通过,并宣布于12月12日举行提前大选。以下是这场选举与众不同之处的原因。

最不稳定的一次选举

在各政党起草竞选纲领、承诺改善经济、就业和住房等事务时,有一个议题将占据主导地位:脱欧。尽管2016年公投中以52%对48%的得票率支持脱离欧盟,但英国目前仍是这个由28个国家组成的联盟的成员。该议题已使全国意见分裂,且分裂并不沿传统政党界线划分,这使得12月12日的选举成为英国有史以来最难预测的一次选举。

Ipsos MORI民意调查显示,在竞选活动开始前,执政的保守党支持率为41%,主要反对党工党为24%。但据研究机构英国选举研究(British Election Study)称,在2015年和2017年的最近两次大选中,有一半的英国选民改变了其政党归属。

保守党首相鲍里斯·约翰逊曾领导2016年公投中成功的“脱欧”(Leave)阵营,他希望在欧盟脱离运动获胜的工人阶级地区,从主要反对党工党那里赢得选票。

工党已表示将举行第二次公投,这意味着如果该党上台执政,英国有可能撤销脱欧——而支持脱欧的选民不愿看到这一结果。

脱欧严重削弱了选民对两大政治阵营——保守党和工党——的忠诚度Image: 英国议会电视台 via 路透社

但那些“脱欧派”选民可能会被脱欧党吸引走。该党由奈杰尔·法拉奇于4月成立,主张在没有协议的情况下实现“干净”的脱欧,即不保留英国与欧盟规则保持一致的安排。

除非法拉奇与约翰逊达成某种形式的结盟,否则脱欧党很可能会分流支持脱欧的选票。在英国的“简单多数制”选举制度下,这对保守党可能造成极大损害。

约翰逊凭借在10月31日前实现脱欧的明确承诺,赢得了保守党领袖之位并出任首相。尽管他仍自诩为能够实现脱欧的领导人,但迄今为止未能做到这一点,可能会削弱其立场。

“约翰逊的口号“完成脱欧”,对于已厌倦数月来胜负一线的投票和反复的公众而言,似乎是一个颇具吸引力的主张,”彭博社记者罗伯特·赫顿(Robert Hutton)写道。“但这也承认了,这届政府自2016年以来只有一个项目,且未能完成,而所有人都已厌倦等待。”

在脱欧光谱的另一端,自由民主党和苏格兰民族党正以比工党更为明确的立场,主张英国留在欧盟。它们也可能分散选票,这一次受损的将是工党。

最寒冷

英国人通常不在冬季投票。Image: 路透社/Yara Nardi

约翰逊在议会明确表示不会支持其在10月31日前实现脱欧的方案后,宣布提前举行大选。新的脱欧截止日期为1月底。这意味着选举将于冬季举行,而自1923年以来从未出现过这种情况。冬季漫长黑暗、寒意浸人的夜晚将对投票率或选民情绪产生何种影响,仍有待观察。

随着医疗保健成为主要政治议题之一,冬季的医疗危机可能对保守党不利。二战后创建国民医疗服务体系(NHS)的工党希望选民不会相信约翰逊关于投资NHS的承诺。工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)告诉支持者,未来的保守党政府将利用脱欧后与美国达成的贸易协定,出售NHS的部分业务。保守党否认了这一说法,但“不予出售”已成为工党的竞选口号。

最绿色?

除脱欧和NHS之外,各方政治人物都在谈论环境问题。

由ClientEarth委托进行的一项民意调查发现,70%的人希望采取更为紧迫的气候变化行动,54%的人至少在一定程度上将根据各政党在该问题上的立场来决定如何投票。

在接受询问的2000人中,61%的人表示希望英国将碳中和目标从2050年提前。

或许是出于对选民担忧的回应,保守党政府撤回了其支持水力压裂的政策,并以安全问题为由对这一天然气开采技术实施了暂停令。

那么,最具网络化的一次呢?

“数字广告的支出金额随着每次选举都在增长。但选举法的制定远早于竞选活动转向数字化的时期。”

英国选举委员会的说法如此。

该委员会表示,在模拟时代制定的规则,包括广告和竞选支出规则,已无法适应数字时代,并呼吁要求所有网络政治广告清楚标明付款方,要求社交媒体公司建立政治广告的在线数据库,并赋予监管机构更强的权力以惩处违规政党。

这些变革尚未实现,各政党的网络竞选策略必将受到密切审视。

鉴于美国及其他地区也存在类似担忧,Twitter已禁止政治广告,但Facebook尚未如此。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。