化肥生产高度依赖天然气、原材料和全球航运路线；地缘政治变化可能扰乱这些体系，推动化肥市场波动，并影响全球粮食生产。
化肥市场波动时，农民往往会减少或推迟施肥，这可能导致数月后作物减产，进而引发日后显现的粮食安全问题。
政府和行业应拓宽供应商来源或贸易路线，通过先进农业方法提高化肥使用效率，并扩大农民获得融资和风险管理工具的渠道。
全球粮食体系日益暴露于地缘政治风险之中。冲突、能源价格波动和贸易中断正日益影响全球化肥市场、农业成本和粮食生产。
四年前，俄罗斯全面入侵乌克兰，扰乱了对欧洲的天然气供应，引发席卷整个欧洲大陆的能源危机，并推高了食品价格。
近期，中东紧张局势使霍尔木兹海峡成为运输瓶颈，扰乱了全球最重要的能源和关键农业投入品运输通道之一。
这些并非孤立的危机。我们看到的是对一个高度互联、极易受到冲击的体系进行压力测试。
这一时刻揭示了一个严峻现实：尽管多年警告不断，能源、化肥和粮食的全球供应链依然极为脆弱。
气候扰动的影响已给农业生产带来压力。
化肥处于能源体系与粮食体系的交汇点
矿物肥料并非只是在全球市场上交易的另一种大宗商品；全球约一半的粮食生产依赖它们。此外，化肥生产和分销与能源市场及全球贸易紧密相连。
生产化肥需要钾盐、磷酸盐等原材料，还需要大量天然气作为氨的原料，而氨是氮肥的基础。化肥还依赖高效的物流网络和稳定的贸易路线，将养分从生产设施运往世界各地的农场。
霍尔木兹海峡的局势体现了这种相互关联的规模。这条狭窄通道承载着全球贸易中相当大份额的氨、磷酸盐和硫磺运输，同时也是全球液化天然气贸易的五分之一以及全球贸易尿素肥料近三分之一的运输通道。
能源价格上涨会直接增加化肥生产成本。航运中断和贸易限制会制约供应。市场不确定性会加剧波动。农民因此面临更高且更难预测的成本。
全球约三分之一的尿素贸易实际上被“困”在霍尔木兹海峡，因此尿素价格已变得极为波动。化肥市场各环节都受到连带影响，供应路线的不确定性加剧了显著的价格波动。
局势仍高度不确定且瞬息万变。然而，有一点十分明确：这场中断每持续一周，损失的养分就足以生产数十亿份餐食，这凸显了化肥冲击会多么迅速地转化为粮食体系风险。
负担能力正成为日益加剧的风险
粮食体系中断越来越多地由市场波动和负担能力压力驱动，其影响不亚于实物短缺。农民利润微薄，规划周期又长。化肥价格急剧上涨，迫使许多农民减少施用量、推迟采购，或彻底重新评估生产计划。
后果不会立即显现，因此风险可能更难察觉。由于必须在作物生长周期中特定的时间施用化肥，减少或推迟施用可能导致下一季收成减产，而由此造成的影响之后无法完全弥补。
这种滞后可能营造出稳定的假象，即使粮食体系内部的压力正在不断累积。
依赖进口且收入较低的经济体中的农民承受的负担尤其沉重，因为他们获得融资的渠道有限，也更难消化价格冲击。
亚洲、东非、南美洲，尤其是撒哈拉以南非洲的国家特别脆弱，因为这些地区的农民财务缓冲最少，获得信贷的渠道也有限。
化肥是支撑全球稳定的基础设施的一部分。
粮食与化肥体系为何需要增强韧性
气候扰动的影响已给农业生产带来压力。与此同时，地缘政治紧张局势加剧了能源市场、工业供应链和全球贸易流动的不确定性。这些趋势相互叠加，为全球粮食体系带来不断累积的风险。
地缘政治冲击无法避免，世界也无法改变能源来源和原材料集中于特定地区这一事实。不过，世界可以降低自身面临这些风险的脆弱性。这需要增强工业和能源能力，并提高化肥供应链的韧性。
除了应对危机，我们还必须着手构建能够经受危机考验的韧性体系。
应对措施必须兼顾短期和长期需求：农民需要即时支持来管理波动，而政府和行业必须投资于结构性变革，使粮食体系效率更高、韧性更强，也更不易受到冲击。
如何构建更具韧性的粮食体系
采取若干切实措施，有助于增强化肥和粮食体系的韧性。
首先，供应链应实现更多元化并增强韧性。过度依赖少数供应商、生产地区或航运通道会增加系统性风险。欧洲从俄罗斯天然气和化肥市场动态中吸取的教训是，减少对单一参与方的依赖，不应导致在其他地方形成新的依赖。
更多元化的供应链更能吸收冲击，并在中断期间维持供应连续性。保留欧洲的生产能力对实现战略自主也至关重要。
其次，提高化肥使用效率至关重要。精准农业、数字化农业工具和更完善的农艺实践，有助于农民以更少投入生产更多产品，同时降低环境影响。重点必须从追求产量最大化转向追求效益最大化：让每一份养分都发挥作用。
第三，农民能否负担化肥必须始终是讨论的核心。只有农民能够为化肥使用提供资金，获得化肥才有意义。必须扩大信贷、风险管理工具和农民支持机制的可及性。与普遍补贴相比，更有针对性的支持有助于确保援助到达最需要它的农民手中。
许多解决方案已经存在。挑战在于按照所需速度扩大应用规模。这需要政府、发展机构和私营部门加强协调，同时更多运用数据和数字工具优化化肥使用。
粮食安全为何是战略优先事项
化肥是支撑全球稳定的基础设施的一部分。
化肥供应一旦变得不可靠或高度波动，其影响就会远超农业领域。产量下降、食品价格上涨和经济压力加剧，都可能导致整个地区的不稳定。
反过来也是如此。可靠且负担得起的作物营养投入品供应，能够增强粮食体系、支撑生计，并提高抵御冲击的韧性。
全球粮食生产仍将依赖能源体系、工业能力和畅通的贸易路线。在一个更加分裂的世界中，增强这些体系的韧性是一项战略要务。
