全球饥饿问题的一种解决方案或许就在海底

An employee clears seaweed from the French coastline at Saint Michel-en-Greve, Northern Brittany, July 8, 2010. French authorities have continued efforts to remove thousands of tonnes of the noxious green algae from these tourist beaches after reports that the seaweed is emitting toxic gasses. REUTERS/Stephane Mahe (FRANCE - Tags: ENVIRONMENT DISASTER TRAVEL SOCIETY) - PM1E6780ZJS01
Around 90% of the world’s fish stocks are already seriously depleted.Image: REUTERS/Stephane Mahe
本内容由人工智能自动翻译。

如果我们必须养活98亿人,到2050年,海洋食物将发挥重要作用。随着世界日益富裕,人们对肉类和鱼类的需求不断增加;要在满足这种需求的同时消除饥饿和营养不良,到本世纪中叶,粮食产量还需增加60%。

但全球约90%的鱼类种群已遭到严重耗竭。污染以及大气中二氧化碳(CO₂)浓度不断上升,也对海洋生物构成重大威胁;这些因素正使海洋变暖、酸化程度加剧。

海洋食物产量有望提高,但在这些条件下,增加食物链顶端物种(如金枪鱼和鲑鱼)的摄入根本不可持续。正如欧盟近期一份报告所指出的,我们应转而思考如何捕捞更多小型鱼类和贝类,以及海藻和其他藻类等食用并不广泛的物种。

自工业革命以来,海洋吸收了排放到大气中的约三分之一的CO₂。吸收的CO₂会经历一系列化学反应,生成碳酸,并降低水的pH值。这些反应还会降低碳酸根离子的浓度,而珊瑚和贝类等会形成外骨骼的生物离不开碳酸根离子。

酸性增强且碳酸根离子减少,意味着这些生物只能形成更脆弱的骨骼,而且形成骨骼需要消耗更多能量,留给生长和繁殖的能量因此减少。结果,它们长成的体型会更小。除了这对贝类造成的影响之外,受影响的若干物种,例如热带珊瑚和英国周边海域的珊瑚藻,还在为鱼类提供食物和育幼场所方面发挥关键作用。鱼类食物减少,我们能捕获的鱼也就更少。

Image: 美国国际开发署

气候变化正在影响粮食生产

海洋酸化的影响因地而异。但它已经影响到海洋食物生产,尤其是贝类生产。例如,美国西海岸富含CO₂的海水导致当地孵化场中更多牡蛎在幼体阶段死亡。

气候变化导致海水变暖,也在影响食物供应。一些物种为了寻找更凉爽的海水,正向两极迁移,迫使渔民前往更北的海域,或者让他们无鱼可捕。北部地区的一些渔船可能会发现鱼类资源增加,但许多地区可捕捞鱼类的数量将减少6%至30%,具体幅度因地区而异。受影响最大的将是那些已经最依赖渔业的地区,例如东南亚和西非。

一种可能的解决方案是多吃小型鱼类和贝类,例如贻贝。大型鱼类需要吃小鱼才能长大。如果我们改吃小鱼,就能从食物链中减少一个环节,从而减少能量在这一过程中的损耗。此外,这些小鱼或许也更容易养殖,因为它们所吃的藻类、蓝细菌和其他浮游生物可能会受益于海水变暖和大气中CO₂浓度升高。这是因为它们从光合作用中获取能量,因此将CO₂作为燃料。

我们或许还可以更进一步,直接把其中一些生物纳入饮食,为我们提供丰富的新食物来源。例如,海藻是一种食用已有数百年历史的藻类,但如今只有35个国家进行商业化采收。螺旋藻蓝细菌已经作为膳食补充剂食用,而一些公司正尝试将其他种类的藻类开发成人类食物来源。

以恰当的方式养殖这些生物,甚至可能有助于抵消气候变化对食物链其他环节造成的部分影响。例如,增加海藻养殖可以降低周边水域中的CO2含量,减轻酸化,并改善牡蛎和其他贝类的生存环境。妥善管理海藻采收也能维持水中的溶解氧和营养物质水平,从而促进海洋整体健康。

让藻类成为更多人日常饮食中的常见食物并不容易。我们需要确保新的藻类食品既具备所需的营养价值,又美味可口、安全可食。但继续保持以鲑鱼和金枪鱼为主的传统饮食并不可持续。丰富我们的海鲜菜单,或许是维护海洋健康、同时让海洋持续为我们提供所需食物的重要途径。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。