打造再生农业经济需要做些什么

Regenerative agriculture can improve the lives of farmers, help fight climate change and give us all better food to eat. So what's the hold up?
Regenerative agriculture can improve the lives of farmers, help fight climate change and give us all better food to eat. So what's the hold up?Image: REUTERS/Lisi Niesner TPX IMAGES OF THE DAY
本内容由人工智能自动翻译。
  • 采用与再生农业高度契合的农业生态做法的农场,平均产量提高14%,总收入增长45%。

  • 农场、企业、投资者、政府和消费者都在构建一个回报再生的农业市场中扮演着角色。

  • 目标是将农场种植的作物、企业采购的产品、投资者资助的项目以及消费者的选择连接起来,形成全市场范围的整体转型。

此刻,世界某个角落的一位农民正在审视着一片土地,它所回馈的养分已大不如前。降雨时节错乱,甚至迟迟不来。过去可靠的产量如今已无法保证,农业的容错空间每个季节都在缩小。这正是为世界提供咖啡、可可、茶叶及其他日常食品的农场与田园所面临的现实。

我们在雨林联盟与践行再生农业做法的农民合作的经验表明,这一发展轨迹并非不可逆转。修复土壤、保护水源、顺应而非对抗生态系统,农场便能同时提高生产力并增强韧性。

在转向再生农业做法的农场中,类似的故事屡屡上演:土壤保水时间更长,收成日趋稳定,农民谈及土地时,视其为希望传给子女的遗产。

农民们的描述正日益得到研究的印证。一项覆盖全球南方的分析发现,在采用与再生农业高度契合的农业生态做法的农业系统中,平均产量提高14%,总收入增长45%。韧性、生产力与生计本不必相互对立。

为何再生农业尚未成为常态?

简单的答案是,向再生农业转型的资金投入仍然不足。这固然属实,但并非全部原因。数十年的不可持续农业做法,加上气候变化的叠加影响,迫使农民重新思考如何种植我们所吃的食物,而这往往要以他们的生计承受真实的成本与风险为代价。然而,市场尚未被要求改变其对这种适应、投资与风险的回报方式。

农民无法独自承担这一转型,要求他们独自承担也不公平。如果我们希望巴西或肯尼亚的农民押上多年收入,改种另一种咖啡或茶叶,其他人也必须做出改变。

企业必须迫切希望获得安全、有韧性的供应,并在成效显现之前就愿意为此付费。投资者必须能够相信,再生农业能够降低风险,而这种信任需要以切实的数据来赢得,而非仅凭良好的意愿。消费者需要先了解自身的选择会支持什么,才能期望他们改变购物习惯。政府则必须将具有韧性的田园景观和可持续的农业生产视为国家资产,因为它们本就是。

构建再生农业经济需要做些什么

那么,要建立市场的另一半,究竟需要做些什么?

买方有责任改变其所奖励的对象以及所作出的承诺。一家需要具有韧性农场的企业,应当在其采购决策中体现这一需求,从而为农民提供投资土地的理由与条件。承诺连续多年采购,相比笼统地承诺更可持续地采购,能为农民的投资提供更为坚实的基础。当这一承诺涵盖转型成本的支持以及对经核实改善成效的奖励时,贷款机构便能获得关于预期收入以及风险分担方式的具体信息。这正是企业对安全供应的关切,转化为融资基础的途径。

政府参与的理由同样充分,且远超任何企业的供应链范畴。农业韧性关乎粮食安全、出口收入与农村就业。保护森林与流域所创造的效益,仅靠农作物销售无法体现其价值。公共与慈善资金既能支持这些成果,同时也能为技术援助提供资金,并分担部分早期转型风险。在此基础上,商业资本便可评估那些有更强采购承诺与成本分担作为支撑的投资机会。

这些投入应围绕同样的农场与田园景观进行规划,明确各方职责并商定进展衡量标准。农民需要在各项收益显现之前获得支持,而额外的支付则可以在成效逐步显现时予以奖励。融资应体现转型所产生的商业、环境与公共综合价值,各出资方则应支持与其自身利益相关的成果。

证据使这些承诺更具可信度。企业与投资者需要了解,做法的改变如何影响生产力、收入以及对气候冲击的暴露程度。环境方面的声明需要土壤健康、生物多样性或排放方面的进展证据。标准可以明确预期要求,独立保证则可核查合规情况。以清晰的起点为基准追踪成果,有助于确认投资的实际成效,并为奖励进展提供依据。

消费者需求同样在使再生农业具备商业价值方面发挥作用。咖啡农场的韧性或流域的健康状况,在成品中鲜少显而易见。品牌可以通过将人们所享用的食品与生产这些食品的人和地方联系起来,使这些益处变得有意义。这需要品牌在阐释产品品质与产地时同样用心,并以经得起审视的声明作为支撑。

当消费者认可并选择那些与可信改善相关的产品时,企业便有了进一步的理由持续履行对农民的承诺。但转型不能完全依赖富裕消费者支付的溢价。企业本就对可靠供应有商业利益,而政府也有保持农业可持续发展的利益。

消费者需求如何推动变革

消费者需求有能力成为推动更广泛的可持续农业运动的关键因素。但要实现这一点,必须让消费者掌握所需信息,以便他们能够自觉地支持相关做法。增强的消费者需求将对整个再生农业供应链产生催化作用:需求增加意味着投资增加、贷款增加,农民的收入也随之增加。

在消费者需求增强的基础上,加之价值链各环节更好的协调,再生农业做法便可成为标准,而这将惠及我们所有人。

这正是雨林联盟致力于加强的方向。我们的再生农业标准为变革提供了框架,同时辅以对农民的技术支持,并开展跨景观工作,以保护森林、流域和生计。数据与保证有助于建立可信度,而雨林联盟标识与品牌则让消费者能够识别这些工作成果。

事实证明,这一做法行之有效。在洪都拉斯的锡瓜特佩克,一个由73户小型咖啡生产者组成的团体,成为该国首批获得雨林联盟再生农业标准认证的群体;这是多年来致力于建设该标准所要求的土壤健康与农场管理做法的成果。这项工作在2025/2026收获季找到了商业出路:全球咖啡商乐维萨(Lavazza)从这些农民处采购咖啡,用于其“La Reserva de ¡Tierra!”品牌——这一具体实例表明,再生认证能够转化为市场机遇,而这一机遇正是在农场自身经历多年基础工作之后才得以到来。

在洪都拉斯,将可信度、实地数据与切实有效的农民能力相结合,推动了当地的改变,并让消费者参与到转型之中。这正是为什么我们的共同目标不再仅仅是弥补农民的融资缺口。目标更为远大:将农场所种植的作物、企业所采购的产品、投资者所资助的项目、政府所保护的资源以及人们所选择珍视的价值连接起来,形成一场统一的市场变革,最终回馈那种给予土地多于索取的做法。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。