去年美国最初大规模加征关税时，就有人警告说，这些贸易限制措施通常会对通货膨胀产生影响。
在遭遇法律挫败后，保护主义措施卷土重来。近期的经验和研究表明，这些措施对从沙发到牙刷等各种商品的价格有何影响？
当好莱坞没有新创意时，就会选择拍续集。
在熟悉的事物上叠加一层，以“小鬼当家2”或“教父3原来如此， 美国关税也有后续事件最新的后续研究结果有所不同。 标题但结构类似。它对生活成本的影响也可能类似。
目前我们对这种效应了解多少？
第一波关税浪潮在一年多前席卷了全球经济。 39%的利率 这里出售瑞士黄金。 莱索托牛仔裤五折优惠 在那里。它们中的大多数最终都被遏制住了。 一项法律裁决但停留时间足够长，可以留下清晰的印记。
现在他们已经 已复苏 虽然形式略有不同，但关税仍然是关税： 针对企业的税收 这些企业从海外进口商品，而政府应该鼓励它们在离家更近的地方采购不同的（可能更贵的）商品。这些公司直接或间接地将增加的成本转嫁给我们其他人，这都可能加剧通货膨胀。
数据分析专家深入研究了美国首批关税措施，发现这些措施与物价缓慢但持续上涨有关。这更像是蟒蛇而非响尾蛇造成的冲击。如今，任何新关税带来的类似影响都将与通胀领域两个相对较新的因素叠加： 伊朗战争相关的供应冲击，以及一个 虽小但意义重大的贡献 源于在人工智能领域的大量投入。
普通人似乎不需要同行评审的研究就能明白关税本身会对家庭开支产生怎样的影响。密歇根大学进行的一项颇具影响力的年度通胀预期调查也证实了这一点。 去年5月登记在册的股票占比为6.6%。 ——在宣布全面“解放日关税。这是自该国摆脱经济衰退以来记录到的最高数字。 滞胀 20世纪70年代。美国总统赫伯特·胡佛 已被调用 作为总统任命的预兆。吉米·卡特 或许更贴切。
在密歇根大学最近的调查中，四分之一的人表示： 主动提及“关税”该调查还显示，未来一年的通胀预期已降至4.6%。情况有所好转，但仍然“升高“
当然，那只是主观感受，是基于经验的猜测。而真正尝试量化事物则有所不同。
研究人员的一项提议 美国联邦储备委员会的一项研究发现，到2025年底，美国人喜爱的中国产商品（例如家具或电动牙刷）的价格将比上一年上涨8.5%。这意味着销售这些商品的美国公司将近三分之一的关税相关成本转嫁给了消费者。
研究人员写道：“关税不会表现为一次性的价格飙升，而是一种渐进且缓慢的调整模式。”
更多的 研究 美国联邦储备委员会的经济学家称这种动态“缓慢显现”。他们指出，将关税提高10%（接近目前的水平）会产生影响。 估计平均值 美国关税税率通常会在一年后开始推高通货膨胀，然后在接下来的几年里持续推高通货膨胀。
A 后续尝试 为了衡量去年关税冲击的影响，研究重点放在了心理层面；研究发现，产品价格上涨2%会导致美国人减少购买该产品的支出4%。通常这意味着他们会选择更便宜的替代品——但这对于低收入家庭来说并非易事，因为他们首当其冲地承受了价格上涨带来的冲击。
关税相关的通货膨胀对美国的打击可能最大，但其后续影响可能会波及广泛地区。
那些业务遍及全球、销售凉鞋和珠宝等商品的公司已经尝试过…… 弥补关税相关成本 在美国，企业可以通过提高其他国家的价格来获利。这对某些企业来说更为有效。 比其他。
路过
续集至少有一点是确定的：它们往往能赚钱。
美国政府逮捕了 估计为1890亿美元 从去年10月到今年5月，关税收入增长了500多倍 全球票房 （例如《小鬼当家2》）。但美国最高法院2月份的一项裁决指出，许多措施的理由存在缺陷。该裁决要求政府退还其所赚取的大部分收益，预计将有超过1000亿美元的款项需要退还。 截至上个月。
A r近期预测 新的关税措施预计将在未来十年内为政府带来近 1 万亿美元的额外收入——尽管这些措施预计仍无法大幅减少该国庞大的公共债务。
不过，他们还会因其他原因赢得赞誉。
一位美国钢铁公司高管最近宣布了公司令人鼓舞的季度业绩， 备受赞誉的关税 为了阻止“大量不公平交易的钢铁涌入美国市场”。
然而，通货膨胀这个棘手的问题始终存在。通货膨胀程度如何？谁承担了大部分？为什么这很重要？
2024年，发生了一件奇怪的事情。世界各地那些已经执政的政党，通常拥有相当大的选举优势， 大量选举失败者。 这 最大的抱怨 许多选民都对生活成本感到担忧。他们未必有清晰的改变现状的想法，他们只是想要改变。
这就是通货膨胀为何重要的原因。或者至少，这是其重要原因之一。选举结果的意外可能会将全球局势推向令人不安的新境地。
从历史角度来看，2024年其实并不算太奇怪。 一项发表的研究 随着年末的临近，研究发现，在数十个国家和数十年间，通货膨胀率意外飙升 10 个百分点，相当于“极端主义、反体制和民粹主义政党”的得票率增加了 15%。
关税的通胀影响不太可能出乎任何人的意料，但情况仍有可能发生戏剧性的变化。
企业通常试图自行承担关税成本，尽量避免将过多成本转嫁给消费者。耶鲁预算实验室认为这种做法不可持续。该实验室认为…… 只是时间问题 在企业开始将大部分额外开支转嫁给消费者之前，他们不会永远容忍利润率下降。
与此同时，负责控制通胀的人员处境日益艰难。他们面临着降低利率、向经济注入大量资金的政治压力。 是真的因此，当通胀形势不明朗时，提高利率也是一种由来已久的做法。
本周早些时候，尽管通胀持续，美联储仍选择维持美国利率不变。但支持加息的美联储主席所获得的反对票数，比以往任何一次利率决议的反对票数都多。 十年后。
控制通货膨胀意味着不同利益相关方需要达成共识，找到将“蛇”（蟒蛇或响尾蛇）困在笼子里的最佳方法。理想的中央银行家是保持中立的中间人。
减轻他们的工作难度，并积极规避助长通货膨胀带来的风险，或许是值得优先考虑的事情。
