一个经济体需要多少消费才算(恰好)足够?

这张摄于2012年5月28日的资料照片显示,一位年轻的中国顾客在深圳的法拉利展厅购买了一辆法拉利458 Spider跑车后,该车正被装上卡车。指望中国经济复苏提振销量的奢侈品牌或许会遭遇意想不到的打击:作为全球第二大奢侈品市场,中国的需求疲软可能会比经济放缓持续更久,因为北京正在严厉打击炫耀性消费。中国政府对公务员实施了“节俭工作”规定,该规定于2012年10月1日生效,禁止公务员将公款用于奢华宴会或豪车,也禁止他们接受贵重礼物。路透社/Bobby Yip/资料照片(中国 - 标签:社会 商业 交通)
中国希望在出口商品方面取得巨大成功的基础上,增加国内消费。Image: 路透社/Bobby Yip
本内容由人工智能自动翻译。
  • 中国希望通过增加消费支出来重新平衡其以制造业为主的经济结构。这是一项艰巨的任务,也是世界经济论坛新领军者年会(又称“夏季达沃斯”)在中国天津举行的热门议题。

  • 与此同时,包括美国在内的其他经济强国正朝着相反的方向施压。

这是突如其来的财富、周末假期以及贩卖幸福的新方式完美结合的产物。

从19世纪末到20世纪中叶,美国的生产力大幅提升,工人的每周工作时长也显著增加。 拒绝零售商们也更加熟练地运用了…… 广告 通过让简单的购物行为看起来像是……来尽可能多地榨取可支配收入。 一个令人满足的仪式。

美国的个人消费支出如今已成为 文化试金石 这解释了 近70% 该国GDP的百分比。

在全球经济跷跷板的另一端,中国正试图通过一系列措施来提振国内消费。 激励措施一个将制造业发展到如此程度的国家 世界工厂 现在的目标是重新平衡,通过 减少对出口的依赖。

这意味着世界两大经济体实际上正朝着相反的方向努力。中国可能渴望消费支出,但美国 非常渴望 为了配合自身的大量支出,各国纷纷加大生产力度。这两种截然不同的策略引发了一个问题:究竟多少消费才算合适?

康奈尔大学经济学家埃斯瓦尔·普拉萨德在达沃斯夏季论坛间隙表示:“当然,有人可能会认为美国未必是合适的参照对象。”美国的储蓄率相对较低,而且贸易逆差也十分显著。而中国的高储蓄率则表明,人们感到有必要弥补普拉萨德所说的“捉襟见肘”的社会保障体系。

“我们目前还没有明确的衡量标准来确定理想的储蓄水平,”他说道,但中国显然是个例外。而且,中国部分国内产业产能过剩,更凸显了刺激消费的必要性。

“普拉萨德说:“几乎每一份政府经济政策文件,凡是谈到重大政策变革的,都会谈到这种必要性。”

制造业增长与芭比娃娃

19世纪90年代,美国廉价商品数量激增。广告业先驱阿特马斯·沃德完善了广告歌曲的运用,并设计了一种…… 特技 该公司曾派遣一名水手乘坐一艘小得惊人的船进行跨大西洋航行,以推广一种肥皂品牌。大约在同一时期,“ 炫耀性消费 这个词被创造出来,用来形容炫耀自己有能力购买最好的“食物、饮料、毒品、住所、服务、装饰品、服装、武器和装备、娱乐、护身符和偶像或神像”。

美国消费者支出持续增长 繁荣 进入20世纪下半叶,制造业也随之蓬勃发展。 没有毕竟,全球化意味着更多的东西可以直接进口。

中国加入了 世贸组织 2001年。二十年后,其经济…… 大13倍而美国正是依赖它来…… 其进口额的近五分之一 ——与此同时,它与快速发展的竞争对手之间存在着 3550 亿美元的贸易逆差。

最终,越来越多的人和政客开始质疑这一提议。消费或许能维持美国经济的运转,但它并不能解决根本问题。 不是一个合适的锚点。再工业化成为 当日议程但约翰·霍普金斯大学政治经济学教授袁媛在达沃斯夏季会议上表示,这里面有个问题。

“再工业化没有行之有效的方案,”她说。“我们知道如何实现工业化,但我们并不真正知道,当你已经实现了工业化,但所有生产都转移到国外——现在又想把它带回来——该怎么办。”

随着美国制造业基础的萎缩,中国以制造业为基础的增长创造了更多机会。 财富 和 开支美国试图通过向中国出口一些本国产品来打入这个市场。这是一项耗资巨大的尝试,旨在让芭比娃娃在中国流行起来。 彻底失败。

2009年,一家芭比娃娃旗舰店在上海盛大开业。Image: 路透社/宋艾莉

其他一些商品,例如瑞士手表,在国内市场表现更佳。中国人对昂贵手表的需求有所减弱。 决定性影响 关于瑞士钟表制造商的股票价格。

最近, 中国消费者信心疲软 一直以来,这都是个令人担忧的问题。普拉萨德表示,这个问题已经取得了实质性进展,但随后疫情爆发:“例如​​,中国正在建设工厂,生产更多的电动汽车。但需求还不够。”

与此同时,美国仍然 高度依赖 依靠消费支出提振本国经济,因为再工业化仍然是一个挑战。 进行中。

研究人员试图找出造成这种差异的文化因素。 学习 有人认为,“具有儒家传统的国家”的消费水平远低于全球平均水平。但这可能和“新教伦理”一样值得怀疑。 经常被分配 对于同样消费奢靡的美国来说。

两国实现更健康的平衡将带来丰厚的回报。如果能在不加剧当前不平衡局面的情况下找到这种平衡,那将是理想的结果。

授权与转载
世界经济论坛发布的文章,可依据《知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎4.0国际公共许可协议》以及我方《使用条款》进行转载。 本文所表达的观点仅代表作者个人立场,并不代表世界经济论坛的观点。