区块链有助于应对深度伪造的威胁，方法如下

• 深度伪造通过恶意使用人工智能，对社会的各个方面构成威胁。
  

• 区块链技术有能力恢复数字生态系统中的信任与信心。
  

• 需要多方利益相关者共同行动，以加强数字治理并保护数字不公的受害者。

社交媒体的普及、复杂数字操纵工具的出现，以及仍然过时、资源不足且有限的立法和司法体系，扩大了数字伤害受害者与其获得数字正义途径之间的问责差距。

试想一下，某天早上醒来，发现朋友、家人和同事纷纷发来短信并打来电话，告诉你社交媒体平台上出现了一系列关于你的私密图片和视频，而这些内容事先未经你的知情或同意就被发布。这些描绘你的内容全都不是真的，事实上，它们都是深度伪造的。你会如何应对？这些内容最初是谁制作的？你如何为这种罪行讨回公道？

遗憾的是，这些问题都没有明确的答案。因此，个人和历史上处于边缘地位的群体成为深度伪造、非自愿私密图像（俗称“复仇色情”）以及整体数据驱动伤害的最大受威胁对象，这使得解决这一问题比以往任何时候都更加紧迫。

深度伪造正在变得常态化，这是一个大问题

深度伪造是利用现代人工智能（AI）技术合成的、用于再现言语和行为的内容。深度伪造带来的最大威胁在于，它助长了一种有罪不罚的文化，在这种文化中，恶意行为者对其给非自愿私密图像受害者造成的伤害几乎不必承担任何后果。此外，一些新型且更为先进的“脱衣”网站利用深度学习算法，在未经女性同意的情况下剥去照片中她们的衣物，这使得施害者获得了更多的自由、动机和工具来继续其有害行为。

这一最新进展 该网站自2021年初以来已累计获得超过3800万次点击，并已成为有史以来最受欢迎的深度伪造工具之一。该新网站上的照片和链接并不局限于暗网，也未被谷歌搜索引擎索引删除。它不受任何限制地运行，此后已蔓延至推特、脸书和Reddit等主要平台，仅举几例。

女性多年来一直承受着深度伪造带来的创伤。事实上，在网上流传的8.5万个深度伪造内容中，超过99%是针对女性的色情深度伪造内容。尽管女性约占世界人口的一半，但深度伪造和虚假信息等在线技术针对她们及其故事的方式，却被法律和政策制定者忽视，未能得到充分应对。

备受关注的案例

以2018年的拉娜·阿尤布（Rana Ayyub）案为例。她是一名调查记者，曾遭到旨在压制她的色情深度伪造视频的攻击。该视频在印度传播到数百万部手机上，阿尤布因焦虑和心悸而住进医院。直到联合国特别报告员介入并呼吁保护阿尤布，印度政府和社交媒体网络才采取行动。

拉娜·阿尤布，调查记者。

还有 2017年斯维特拉娜·扎利什丘克（Svitlana Zalishchuk）的案例，她当时是乌克兰议会议员，其公众形象因“廉价伪造品”而受损——这些经过粗糙编辑的照片将她性化、贬低，并试图将她逐出公共生活。几乎可以肯定，针对扎利什丘克的这场运动是克里姆林宫的行动。

类似的案例还有许多，并且随着这些新兴技术的易用性和可及性在缺乏监管的情况下不断发展，此类案例的数量还在增加。就在去年，人们发现 有用户利用一个Telegram频道，支付1.25美元，在未经超过68万名女性知情或同意的情况下，生成她们的裸体图像，这些女性大多来自东欧和俄罗斯。

在一个知名度较低但同样重要的案例中，美国YouTube博主兼ASMR4艺术家吉比（Gibi）屡次遭到深度伪造和网络骚扰的攻击。问题严重到她不得不更改自己的名字、搬离住所，并且在透露任何可能识别其身份的信息时格外警惕。此后她发现，有多家网络商家在未经她同意的情况下，通过深度伪造及其他虚假（且常为色情）内容售卖她的形象从中牟利。甚至有一家公司主动联系她，提出以每段视频700美元的价格为她删除深度伪造内容。

鉴于数字世界是我们现实物理世界的延伸，在现实世界中应受惩罚的行为，在虚拟世界中也应受到惩罚。然而，在起诉通过数字手段实施的犯罪时，其受到惩处的最大障碍之一，是传统犯罪未能适应新的情况，以及难以查明数字犯罪背后的犯罪者。目前，区块链技术的潜力正被研究和开发，以帮助解决后一问题。

区块链如何提供帮助？

区块链系统采用去中心化、不可篡改的账本来记录信息，每个使用该系统的实体都会对信息进行持续验证和复核，因此信息一经生成几乎无法更改。区块链最知名的应用之一是管理比特币等加密货币的转账。但是，区块链能够提供去中心化的真实性验证和清晰的保管链，这使其有可能成为追踪和验证的有效工具，不仅适用于金融资源，也适用于各类内容。

要理解区块链在打击深度伪造方面的潜力，了解哈希算法、加密签名（将数据从可读形式（也称为明文）转换为受保护形式（也称为密文），再转换回可读形式的方法）以及区块链时间戳（一种安全追踪文档创建和修改时间的方式）的基本原理十分重要。

虽然加密算法和哈希并非区块链所独有，但当这些技术特性与区块链技术的其他特征（例如其不可篡改的性质）相结合时，其作用会更加强大。

可以将加密哈希视为特定内容或文件的唯一指纹。例如，下图展示了经过加密哈希算法处理的信息如何以任意长度的文本作为输入，并生成固定长度的输出。该输出被称为哈希值。任何拥有相似数据的其他人都可以使用同一算法生成相同的哈希值，比较哈希值即可判断双方是否拥有相同的信息。这有助于证明某段文本、文件或内容在一段时间内未被篡改。

再加上区块链的不可篡改特性——即区块链上的记录能够永久保存且不可逆转——哈希值或“指纹”便无法被修改，从而成为数字内容在特定时间点的防篡改参考依据。如果将其应用于深度伪造识别，这意味着在区块链网络上，哈希值有助于证明图像、视频或其他内容在一段时间内未被改动。区块链技术通过实现数字内容的来源可溯性和可追踪性，因此有助于为数字内容建立审计追踪记录。

结合数字签名和标准加密等传统技术以确保不可抵赖性，区块链上的时间戳可用于提供有助于识别深度伪造的信息，例如确认内容的起源日期，或证明内容在特定时间已被某人持有。如今，这种时间戳技术已在多个行业的特定应用中投入使用，包括供应链商品的来源追溯、公证人对合同签名的验证等。

例如，照片和视频认证公司Truepic在比特币和以太坊区块链上对内容进行公证并加盖时间戳，以建立从采集到存储的保管链。加入区块链特性（如不可篡改性）可提供额外的不可篡改保障。这提供了可验证的已分享数字内容历史记录，有助于数字内容的消费者核实内容的背景信息。

为何它并非万能良方

值得指出的是，区块链带来的任何此类益处始终取决于具体的设计和实施方式，并取决于若干架构选择。时间戳有助于证明文档的存在，但并不能证明所有权（所有权问题会受到多种因素的制约，例如相关的知识产权协议）。

区块链在打击深度伪造以及查明这些伤害背后的施害者方面存在局限性。区块链与人工智能等其他新兴技术相结合，确实可以增强其识别深度伪造的能力。然而，技术问题不能仅靠技术手段来解决。

要使区块链切实发挥作用，至关重要的是，由政府、企业、公民社会和技术领袖组成的国际社群之间建立紧密的合作伙伴关系，致力于塑造数字内容创作与消费的治理方式。配套的政策、公民参与策略以及文化和社会变革，对于减少深度伪造技术的影响范围和规模同样至关重要。通过提高内容生命周期的透明度，并弥合数字不公受害者的问责差距，区块链可能提供一种潜在机制，以恢复我们数字生态系统中的信任。

世界经济论坛发布了一份白皮书，《数字正义之路》（Pathways to Digital Justice），其中包括一份面向深度伪造受害者的资源指南。

世界经济论坛全球未来理事会数据政策理事会（World Economic Forum’s Global Future Council on Data Policy）正在牵头开展一项多方利益相关者倡议，旨在探讨这些问题，《数字正义之路》（Pathways to Digital Justice），并与全球未来理事会媒体、娱乐与体育（Global Future Council on Media, Entertainment and Sport）和全球未来理事会人工智能促进人类发展（Global Future Council on AI for Humanity）合作。如需了解更多信息，请联系Evîn Cheikosman，邮箱为 evin.cheikosman@weforum.org。