俄罗斯对乌克兰的战争逆转了疫情后绿色复苏取得的进展。
我们需要更完善的风险数据和建模，以便让领导者了解当前及未来极端天气的影响。
发展可再生能源和其他清洁能源，是极为有效的能源安全战略。
在新冠疫情最严重时期，全球能源需求下降，二氧化碳（CO2）排放量随之减少。化石燃料补贴减少、可再生电力发电量和电动汽车销量增加，使这一趋势更加明显。世界各地的人们开始注意到积极变化：空气污染减轻，自然环境正在恢复。经济复苏似乎有望拥有一颗蓬勃跳动的绿色之心；绿色政策将支持可持续经济增长，并对我们的健康和福祉产生积极影响。
随着新冠疫情阴霾消散，实现净零排放的未来似乎触手可及，温室气体排放放缓和环境恢复也似乎切实可行。然而，意想不到的事情发生了。俄罗斯对乌克兰的战争使世界陷入分化，引发能源和粮食危机，并加速全球通胀、推高生活成本。能源安全问题因此被推上政治议程的首位，能源转型则退居其次，绿色复苏步伐放缓，我们集体“重建得更好”的意愿也受到削弱。
短期内，各国正搁置能源转型计划，也搁置了将全球变暖幅度控制在2摄氏度（°C）以内的目标。尽管全球经济增长放缓、中国实施封控且可能出现资本外流，煤炭需求预计将在2022年重回历史高位，与2013年创下的纪录持平；这一次，天然气价格飙升也为煤炭需求提供了支撑。在欧洲，多个国家延长了原定退役的燃煤电厂的运行期限、重启已关闭的电厂，或提高其运行时数上限，以减少天然气消耗。
这可能会加剧气候变化。我们的气候变化记分卡于2017年推出并每年更新。记分卡显示，2022年，世界距离将全球气温升幅控制在2°C以下的目标，比往年更远。
绿色板块代表有助于将全球变暖幅度控制在2°C以下的趋势。黄色板块代表取得了显著进展，但进展幅度尚不足以实现2°C目标。未步入正轨的板块标为红色。今年的记分卡上，红色板块多于绿色板块。事实上，2022年记分卡上的四个红色板块中，有三个去年还是绿色：化石燃料补贴、二氧化碳（CO2）排放，以及能源需求与能效。
世界经济论坛《2022年高管意见调查》的结果清楚地表明，尽管企业领导者接受了最关注问题的调查，但环境灾难正缓慢而持续逼近这一问题，在他们的议程中仍处于较低位置。即使在气候意识较强的欧洲，人们也没有认为环境风险与当前地缘政治和经济忧虑一样紧迫。
气候变化已经来到我们身边。它的影响和后果并非只属于遥远的未来，而是当下的现实。去年夏天，全球各地遭遇极端天气：创纪录的热浪、干旱、毁灭性山火和破坏性洪水。随着气候变化引发更加频繁、更加剧烈的极端天气事件，我们亟需加大投资，增强韧性并降低气候变化带来的脆弱性。
这不仅能保护社区，也符合经济利益。来自苏黎世洪水韧性联盟的研究显示，在气候韧性基础设施上每投入1美元，就能节省5至10美元。但投资必须有针对性。我们需要在三个关键领域采取行动：气候风险模型、风险防范和创新。
我们需要更多风险数据和建模，以便更好地向政策制定者和企业领导者说明当前及未来面临的极端天气风险和脆弱性。我们需要增加灾害风险融资并加强相关教育，以增强应对极端天气事件的韧性。我们需要利用数字化手段，包括大数据和机器学习算法，提高风险融资和保险对增强韧性的作用。
情况并非一片黯淡。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在2022年3月举行的《经济学人》可持续发展峰会上表示：“我们现在不应踩下全球经济脱碳的刹车，而应全力加速，迈向可再生能源的未来。”
政策制定者正逐渐认识到，发展可再生能源及其他清洁能源，例如核能、蓝氢和绿氢，也是一项极为有效的能源安全战略，因为这能减少对进口化石燃料的需求。油气价格上涨也应会抑制需求，这一趋势可能长期持续。
来自国际能源署《世界能源展望》的最新洞见指出，能源危机可能成为机遇和历史性转折点，推动能源系统走向更清洁、更经济实惠、更安全的未来。疫情证明，面对共同威胁时，世界能够团结起来，尽管这种团结只是暂时的。如今，我们不仅能够，而且必须团结起来，这一次要着眼长远，共同应对另一场关乎生存的危机：气候变化。第27届联合国气候变化大会（COP 27）有机会将绿色议程置于核心位置。问题是：这一次，我们能否持续关注气候变化？
