一个国家正在做必要的事情，以限制气候变化带来的破坏。但你可能需要眯起眼睛才能在地图上找到它。
根据Climate Action Tracker，截至9月，冈比亚是唯一采取符合《巴黎协定》目标要求的措施的国家——该协定旨在帮助各国避免迫在眉睫的灾难。
作为西非的一小片土地，冈比亚面积仅为三分之一的比利时大小，冈比亚以小博大。虽然这并非近来第一次这个小国在较大的同行未采取行动时挺身而出；冈比亚曾设法将缅甸诉至海牙（2019年），并赢得一项法院命令，保护罗兴亚少数群体免遭种族灭绝。
冈比亚如何保持低排放
该国拥有人口为250万，经济严重依赖农业和侨汇，该国对全球碳排放的贡献相对微乎其微。但这并非重点。
最重要的是，冈比亚已制定了具体计划，以履行其应尽的责任、解决问题——例如改变其种植水稻的方式，以及如何管理占其排放量11%的牲畜。这本不应使其与众不同，但事实确实如此。据近期一份报告称，全球大多数国家未能采取避免灾难所需的切实行动，而富裕国家正被敦促承担更多责任，恰逢COP26气候峰会即将拉开帷幕。
冈比亚饱受不作为之苦，全球经济不断消耗其资源，同时加速了气候变化。
该国同名河流曾被欧洲人用来将被奴役的非洲人运送至大西洋，如今咸水逆向流入，原因是海平面上升和降雨不足，损害了农作物。水资源短缺已加剧，当地鱼类资源也遭到严重破坏，以满足全球对海鲜的飙升需求。
亲身经历的创伤并不总能推动气候行动。世界上其他相对富裕地区的领导人眼睁睁看着野火席卷森林，并摧毁整个城镇，或河流在异常降雨下暴涨，直至释放出瞬时破坏。然而，那里的决策者并非全都以同样的方式受到激励。
据上周发布的一份报告，二十国集团大多数成员——其中一些是世界上最富裕的国家——均未步入正轨，难以实现其最初的气候承诺，更遑论达成任何更新目标。
我们可以从冈比亚的例子中学到什么
一些专家认为，发达国家与发展中国家应对气候变化等问题的方式存在至关重要的差异。
与将世界视为可供开发的资源不同，身处全球化边缘地带的人们反而可能更坚定地持有保护伦理——更好地使他们具备应对变革性转型的能力，这种转型如今被视为必要。
冈比亚拥有一个快速增长的旅游业，其中部分聚焦于该地区动荡的历史。游客可以追溯（有争议的）根源，即具有里程碑意义的美国历史小说《根》的作者，并甚至参加International Roots Festival。
始于15世纪，欧洲列强争相开发如今的冈比亚所在地，致使无数人被贩为奴。该地区于19世纪成为独立的英国殖民地，其现行边界于1889年作为协定的一部分与法国共同划定。
如今，这个曾遭受无数恶行与屈辱的国家，在较大、较富裕国家手中赢得了赞誉，因其气候议程比其特权更多的同行所提出的议程更具前瞻性。
一些人认为，情况应完全相反——即那些受益于殖民主义的富裕国家负有道义义务，率先引领（并承担费用）使各方走上更可持续的发展道路。
这一设想，即前殖民列强帮助发展中国家支付气候适应费用，可能于本周在格拉斯哥讨论——这座城市曾培养出至少一位殖民地行政官，管辖“英属冈比亚”。
关于COP26与气候变化的延伸阅读
如需更多背景信息，以下为来自世界经济论坛战略情报平台的延伸阅读链接：
COP26各方诉求一览——本互动内容呈现了各国及谈判联盟在此次气候峰会上的优先事项与“红线”。 （Carbon Brief）
气候变化已在冈比亚引发土地纠纷，因此这一近期项目种植了45,000棵树，随后向十个社区的居民发放了600把铲子和200个洒水壶，以培育树苗并改善关系。 （Land Portal)
根据这篇文章，看似无害的凤眼莲在西非已成为一大祸害。文章介绍了一项利用地球观测技术应对这一问题的努力。（Wired）
为什么民族自豪感可能成就或毁掉气候行动。这篇分析认为，全球思维必须压倒地方利益，并列举了一些令人不安的例子，说明极端民族主义运动曾推动环境保护，其中包括纳粹。（JSTOR Daily）
过去这个夏天最受关注的数据新闻报道之一：冈比亚的“悖论”，即一个水资源丰富的国家如何仍难以提供安全饮用水。（全球调查新闻网络）
西非可能带来的更多气候贡献——德国计划将该地区打造成绿色氢气生产强国，不过这篇文章指出，相关的“社会与生态”问题必须先得到解答。（Clean Energy Wire）
到2050年，西非城市人口比例将从50%跃升至接近66%；这篇文章探讨了本地粮食系统能否以可持续方式养活不断增长的城市人口。（LSE）
在“战略情报”平台上，您可以找到与非洲、气候变化相关的专家分析资讯，以及数百个其他主题。您需要注册后才能查看。
