一项美国研究周三表示，严格限制全球变暖将避免本世纪热浪、干旱和洪水造成数十万亿美元的损失，从而提振世界经济。
这份报告是最早评估2015年《巴黎气候协定》经济影响的研究之一。报告称，最严格的温度限制将使全球90%的人口受益，尤其是非洲、亚洲和拉丁美洲的贫困国家。
由斯坦福大学研究人员牵头、发表于《自然》杂志的研究称，如果世界实现最严格的目标，美国、中国和日本这几个全球最大经济体也将受益。
研究称，俄罗斯、加拿大和北欧国家的气温上升可能会提高农业产量，并减少冬季寒冷造成的死亡，因此这些国家将成为少数几个因严格限制全球变暖而遭受经济损失的国家。
近200个国家达成的《巴黎协定》设定目标：到2100年，将全球平均地表温度升幅控制在工业化前水平以上“远低于”2摄氏度（3.6华氏度），同时“努力”将升幅控制在1.5摄氏度（2.7华氏度）。
该研究的主要作者、斯坦福大学地球、能源与环境科学学院助理教授马歇尔·伯克表示：“到本世纪末，与2.0摄氏度目标相比，若实现1.5摄氏度目标，世界财富将增加约3%。”
他在电话新闻发布会上说：“从现在到2100年，这相当于累计带来约30万亿美元的收益。”这些收益将远远超过世界经济从化石燃料转向更清洁能源可能产生的成本。
美国总统唐纳德·特朗普计划退出《巴黎协定》，转而扶持美国化石燃料产业，这削弱了《巴黎协定》的雄心。
伯克表示，全球平均气温目前已比工业化前水平高1摄氏度，并预计将升温约3摄氏度（5.4华氏度）；与升温幅度限制在1.5摄氏度相比，这一趋势到2100年将使国内生产总值（GDP）减少逾10%。
报告考察了1960年至2010年间气温对各国造成的影响，并将这些影响推演至天气更加极端、气候更加温暖的未来。
其他一些研究人员对研究方法提出质疑。
伦敦政治经济学院的鲍勃·沃德对路透社表示：“应谨慎解读这些结果。”他认为，“未来全球变暖的影响不太可能简单地外推。”
作者承认，未来经济存在许多不确定性。伯克表示，例如，热带地区更广泛地使用空调，或许能提高劳动生产率和GDP，新加坡等国家已经出现了这种情况。
